¿Cuál es la base moral moderna para la pensión alimenticia?

Cuando los niños no están involucrados, hay muy poco. Las circunstancias en que un compañero le pide a otro que sacrifique su carrera para mantener un hogar son extremadamente raras. La opción de “sacrificar” generalmente la toma quien está haciendo el “sacrificio”, muchas veces con la aprobación de la otra parte, muchas veces con resentimiento.

A menudo se argumenta que la pensión alimenticia es necesaria para mantener un nivel de vida al que está acostumbrado. Si bien este es un argumento válido para una pensión temporal a muy corto plazo con el fin de evitar caer en la pobreza, se usa mucho más allá de este contexto (la directriz estándar de duración de la pensión alimenticia es 1/2 del matrimonio). También contradice la teoría del “sacrificio”: si el sacrificio era realmente necesario para la otra parte, entonces su nivel de vida inevitablemente también caerá en picado, ya que la otra parte nunca debe continuar brindando servicios domésticos.

A veces se hace otro argumento de que la ausencia de pensión alimenticia crea un equilibrio de poder muy desigual en la relación. Si bien tiene cierta validez, la pensión alimenticia a largo plazo también crea un desequilibrio de poder (puedo retirar mi apoyo, pero usted no puede retirar el suyo) además de proporcionar el incentivo de no trabajar para mantener este desequilibrio.

Los abogados de derecho de familia habitualmente recomiendan a las clientas que no obtengan un empleo antes del divorcio, eso tiene que decirle algo si existe una justificación moral.

Además, contrariamente a lo que dice otra declaración de Anon, la pensión alimenticia es extremadamente fácil de obtener si eres mujer y no tienes otros ingresos, incluso si el matrimonio duró solo un año o más. Una mujer sin ingresos o bienes (pero con un buen abogado) generalmente tiene una ventaja en los tribunales, en parte porque los honorarios de los abogados finalmente serán pagados por la otra parte. Si bien esto es al menos algo comprensible (un juez raro dejará a una mujer sin ingresos endeudada con decenas de miles de dólares de honorarios de abogados después del divorcio), esto crea un incentivo para resolver fuera de la corte por al menos la cantidad de dinero que de otra manera gastarse en abogados en el tribunal (también conocido como “Negociación a la sombra de la ley”, véase también [1, 2]). Y un buen abogado de derecho de familia cobra $ 250 por hora.

Además, puede que el análisis en California Law Review [3] resulte interesante.

——-
[1] http://www.feb.ugent.be/nl/Ondz/…
[2] http://heinonline.org/HOL/Landin…
[3] http: //scholarship.law.berkeley….

En la ley canadiense, el matrimonio es un contrato económico entre dos personas (en el contexto de una relación conyugal).

Las personas casadas tienen la responsabilidad legal de apoyarse mutuamente. Cuando una pareja casada se separa (ya sea que “solo” se separen o finalmente se divorcien), cualquiera de los cónyuges puede solicitar la manutención del cónyuge (pensión alimenticia). Se toman en cuenta factores como la edad, la discapacidad, la duración del matrimonio, las habilidades de empleo comercializables y si uno de los cónyuges hizo sacrificios por el otro (por ejemplo, una mujer que renunció a la carrera para quedarse en casa con los hijos).

Se espera que una persona joven y saludable que haya estado casada por un período de tiempo relativamente breve se pare por sí misma muy pronto, si no de inmediato. Una mujer que renunció a una carrera para ser ama de casa durante 25 años y que ahora tiene habilidades laborales obsoletas es probable que se le otorgue apoyo de forma indefinida por parte de su marido rico y profesional.

Primero note que AMBOS hombres y mujeres pueden preguntar y pueden recibir una pensión alimenticia
Wikipedia tiene un buen resumen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ali … No es tan fácil de obtener y puede que no dure para siempre.

Creo que tiene sentido cuando uno de los cónyuges no trabaja. El apoyo financiero por al menos un par de años puede ayudar a que sus habilidades laborales vuelvan a estar en orden.
También tiene sentido cuando uno de los cónyuges se considera demasiado viejo para volver a entrar en el mercado laboral.