Si escribo una pregunta sobre Dios contra el ateísmo, ¿qué te impulsa a hacer clic en ella?

Answer 1

Rara vez me atraen las preguntas sobre el ateísmo y la religión. No entiendo por qué las personas que creen firmemente lo que creen que pensaría que otras personas no serían igualmente firmes en sus opiniones.

Para los cristianos, se nos dice que no hagamos esto. Noten, nunca ganamos esas peleas. Incluso si empezaste con el motivo divino para compartir la Buena Nueva, para cuando todo termine, es muy probable que estés irritado por ser llamado un simplón que juega con amigos imaginarios por un personaje hipócrita que insiste en que eres el indicado. ser rudo.

Para los ateos, la fe proviene de un lugar diferente a la lógica, y la prueba niega la definición misma de fe. Encuentro que los argumentos para “razonar” con los cristianos son generalmente de largo aliento, citando a un grupo de personas que no conozco, o que no me importan, y el tono de condescendencia suele ser bastante difícil de ignorar. Para mí es gracioso que las personas que piensan que los cristianos son simples y que Dios es un mito pasan tanto tiempo discutiendo al respecto, y creo que no entiendo cuál es tu juego final. Se supone que los cristianos deben difundir la palabra; ¿Por qué todo el interés? Tengo la sospecha de que hace que algunos ateos se sientan superiores a discutir con personas que simplemente no pueden responder con las mismas herramientas, por lo que los cristianos no deberían estar haciendo esto de todos modos.

La fe es la sustancia de lo que se espera, la evidencia de lo que no se ve. Cristianos y ateos están discutiendo manzanas y naranjas, y ambos lados me parecen igualmente tontos.

Answer 2

Evitando la distribución de datos falsos.
En sintonía con la misión de Quora.

Answer 3

Decidí que la mayoría de estos tipos de preguntas son parte de una campaña de teístas mayoritariamente cristianas para influir en los vigilantes del cerco hacia su particular marca de teísmo.

Me he preguntado por qué me interesa este debate porque me estoy cansando de la repetición.

Yo diría que no hay posibilidad de que alguna vez me convierta en un creyente de una religión organizada. Diría que tengo la evidencia que necesito para apoyar la opinión de que todas las religiones están totalmente equivocadas.

Sin embargo, nunca diría que no puede haber seres que sean superiores a los humanos en el multiverso. No puedo saber que no hay. Simplemente no hay ninguna evidencia convincente para que una persona promedio como yo diga que la hay.

Para mí, la fe religiosa es una tontería, ya que la mayoría de los creyentes tienen fe en la religión en la que nacieron con el significado de que es una transmisión cultural. Para otros, tal vez la vida era tan mala hasta que conocieron a algunas personas amables que los invitaron a ser miembros de su tribu.

Los fundamentalistas suelen ser enfermos mentales hasta cierto punto o son los peores explotadores. Solía ​​trabajar con 60 personas con esquizofrenia y eran las más vulnerables a los fundamentalistas que prometían curas que nunca ocurrían.

La Iglesia Católica está simplemente equivocada y confundida, poderosa y rica. Hace un par de años, abolieron el purgatorio y en Australia nuestro cardenal dijo que el infierno solo existe para Hitler y Saddam. Además, ninguno de ellos puede explicar la Santísima Trinidad, etc.

De todos modos, esta será mi primera y última perorata sobre este tema y lo ignoraré de ahora en adelante. Gracias por ayudarme con esta pregunta.

Answer 4

Es una respuesta pavloviana.

Answer 5

Si detecto un supuesto indeseable en la propia pregunta.

Answer 6

Depende de cuán cargada esté la pregunta. Si contiene “hechos” falsos, conclusiones ilógicas, juicios hipócritas o confianza total en un punto de vista estrecho, a menudo me resulta irresistible señalar las fallas.

Sin embargo, los que citan las Escrituras suelen ser demasiado fáciles de burlarse y, a menudo, una pérdida de tiempo, ya que no están haciendo un punto y casi nunca escuchan la razón o una visión alternativa.

Answer 7

Cuando veo inexactitudes. El ateísmo / teísmo no son temas para mí. Pero cuando alguien habla sobre pruebas o no pruebas de Dios, reclame que un ateo o un teísta crea en cosas que no creo o que publique preguntas deliberadamente provocativas como esta: ★ ¿Se debe clasificar la creencia religiosa como una enfermedad mental? entonces reacciono

Answer 8

Hice clic en su pregunta para representar el lado opuesto de la moneda.

Me mantengo alejado de las preguntas de “nosotros contra ellos” porque no entiendo qué es lo que impulsa el deseo de argumentar de lado en las creencias personales.

Son solo eso, creencias personales.

Incluso si se discutieran los hechos fríos como la piedra, sería responsabilidad de cada individuo interpretar cómo se aplica a ellos mismos.

Entonces, ¿por qué debatir cuando, respetuosamente, ambos pueden estar en lo cierto?

Answer 9

Me he acostumbrado a silenciar cualquier pregunta con las palabras “teísta” o “ateo” en ella, porque la discusión termina expresando las mismas viejas presunciones, argumentos y grandiosidad. Aquellos que buscan una pelea saben buscar esas palabras.

Desafortunadamente, no puedo silenciar las preguntas en mi iPhone sin hacer clic en la pregunta, así que por eso lo hago … Y a veces incluso me aspira * suspiro *

Answer 10

Me lanzo si creo que puedo agregar una perspectiva diferente. A veces siento que puedo articular algo que solo alguien que ha sido religioso, agnóstico, ateo y ahora “espiritual” puede.

Answer 11

Siento que, independientemente de dónde residan las creencias de una persona, la fuerza de sus sentimientos los inspiraría a hacer clic en él.