¿Qué lógica subyacente apoya la idea de que la mejor manera de conseguir una chica es ignorarla?

La lógica de que la mejor manera de atraer a una chica es ignorar sus trabajos solo una vez que esté seguro de que está interesada en usted o, al menos, está dispuesta a interesarse en usted. De lo contrario, si la chica ni siquiera se da cuenta de tu presencia, ignorarla no tendría ningún efecto, ya que de todos modos no sabría que alguien llamado TÚ existe en la vida.

Sería mejor acercarse a ella, tratar de comunicarse con ella de cualquier manera posible y hacerla consciente de su existencia. Después de eso, una vez que la hayas interesado razonablemente en ti como persona, ¡tal vez podrías probar este negocio de “ignorar” para un buen efecto!

Ninguna.

Si te gusta una chica o te gustaría saber más sobre ella, deberías pasar tiempo con ella, pasar el rato y participar en actividades y conversaciones.

Ignoras a alguien cuando no quieres relacionarte con esa persona.

Desde mi punto de vista, las personas que tienen claras sus intenciones y sentimientos son mucho mejores que los que emiten señales o sugerencias sutiles para conocer a una persona.

Ninguna. No hay ninguna lógica que apoye la idea de que ignorar a alguien que te apetezca hará que venga a ti. Qué idea tan asombrosamente tonta.

Atraes a la gente comprometiéndote con ellos, no ignorándolos.

Realmente deseo que la gente realmente conteste la pregunta en lugar de decir que no hay pregunta.

La lógica detrás de esta idea es un reflejo de lo cultural donde se supone que un hombre es el perseguidor y la mujer la perseguida; que se supone que el hombre está tratando de llevar a la mujer a la cama y que la mujer debe decir que no. Ese es el antiguo ritual de cortejo tradicional.

Bajo esta idea, las mujeres tienen los mismos impulsos sexuales que los hombres y, también, tienen egos del tipo que no ser perseguidos crea un desafío que debe ser superado y superado (al igual que los hombres deben ver la castidad de las mujeres como un desafío que debe ser superar).

Por lo tanto, esto hace que el hombre sea más deseable porque, a diferencia de ser un cerdo sexual indiscriminado, está tentando al eliminar la oportunidad para que la mujer le diga “no”. Y así, las mujeres (al estar en última instancia en control de la relación sexual, dice que la teoría del “debe decir no”) no pueden resistirse a tomar el control y perseguir al hombre. Una mujer despreciada y tal.

Por lo tanto, se trata de “lo que más deseamos que no podemos tener”, que es también (de acuerdo con las enseñanzas femeninas) por qué las mujeres deben decir no a los hombres en lugar de ser “fáciles”, porque si son ” Fácil ”no serán buscados.

Sí, esto es ridículo, sí, es bizantino en su disfunción, sí, no tendría nada que ver con ninguna de las partes dentro de esta dinámica, pero es ridículo no pensar que esto todavía no es un comportamiento muy común y una filosofía de citas, y no hay respuesta disponible en cuanto a por qué muchas personas piensan que esto tiene sentido.

Asumiría que el concepto de “jugar duro para conseguir” podría deducirse de un episodio de, por ejemplo, ¿Días felices? Tal vez acabo de vivir en media américa o algo así.

No hay tal lógica, si la hay, es una absoluta olla.

Lo que generalmente significa esa declaración es que debes hacer algo contigo mismo y no estar obsesionado con ella, enviar mensajes de texto cada 15 minutos y convertirla en el mejor momento de tu día.

En otras palabras, no salga como necesitado. Es tan simple como eso.

¿Eres tonto?

Por supuesto, ella concluirá que no te interesa y te dejará por otro hombre.

Incluso los jugadores te lo dirán, debes prestar atención, en muchos lugares, o todas las chicas lo harán.