¿Por qué las niñas tienen que abandonar su hogar después de casarse y no los niños? ¿Cuándo y cómo comenzó esta tradición?

No es otra vez una traducción falsa.

En ninguna parte del hinduismo se menciona que la niña tiene que mudarse a la casa del chico. Sin embargo, la niña promete algo durante las “saat pheras”.

Acompañaré a mi esposo en sus esfuerzos y no lo abandonaré, pase lo que pase.

Lo que significa que la niña se compromete a seguir a su marido donde quiera que vaya, a menos que, por supuesto, el marido le dé instrucciones explícitas de no seguirlo. Esta es la razón por la que Sita siguió a Ram to the Jungle (Ram es siempre la primera, seguida de Sita, seguida de Lakshman). Por eso Draupadi sigue a sus maridos a la jungla.

La gente ha interpretado esto para: La niña tiene que venir a la casa del chico.

Está incorrecto. Más apropiado es: la niña irá a donde su marido vaya e idealmente, se supone que el hombre debe abandonar su casa después de la fase “brahmacharya” y construir la suya propia.

El chico debe abandonar la casa de sus padres y vivir solo para ganar su pan, lejos de su casa. Y esto es cuando la niña vendrá y le dará una mano.

Esto no se traduce en que la niña debe ir a la casa que los padres del chico han construido.
Es una respuesta de Amit Banerjee que acabo de copiar y pegar. ¿Por qué una niña tiene que mudarse a la casa de un niño después del matrimonio? >
Por favor lea las preguntas existentes primero antes de poner una.