Esto depende de su objetivo, su audiencia, su tema, y así sucesivamente.
Si está discutiendo acerca de las matemáticas, por ejemplo, entonces, suponiendo que su oponente y su audiencia sean lógicos, entonces no hay necesidad de emplear la emoción.
Ahora suponga que está discutiendo contra un teísta como William Lane Craig. Necesitarás lógica para señalar sus errores lógicos, pero también necesitarás emoción.
Sus seguidores (hará que la audiencia esté repleta de ellos) están comprometidos con él. Ellos quieren desesperadamente que él gane. No llegaron lógicamente a sus posiciones, y no se pueden sacar de esas posiciones lógicamente. Por lo tanto, si desea tocar cualquiera de ellos, debe incluir un atractivo emocional.
- ¿Puede describir sentimientos, experiencias o conocimientos específicos obtenidos de los enteógenos que proporcionan iluminación espiritual?
- ¿Se sienten vacíos los sociópatas?
- ¿Por qué siempre estoy triste, apenas vivo y casi seguro que no estoy entusiasmado con la vida?
- ¿Cómo explicamos el sentimiento de soledad incluso cuando las personas nos rodean?
- ¿Cuáles son las cosas que hacen triste a la mujer en la India?
Quieres parecer una buena persona, una buena vecina, una que se sienta cómoda con tus creencias, una que pueda defender esas creencias y que sea alegre y caritativa. Es decir, quieres ser un buen niño del póster para tu causa.
También quieres ofrecer una visión de cómo se ven las cosas desde donde estás parado. Estaríamos mejor sin Hellfire, ¿no? ¿Y sin pecado? ¿No está mal castigar a personas inocentes por el pecado de Eva?
Estos son llamamientos emocionales, pero son necesarios. Los llamamientos emocionales dan permiso a la audiencia para entretener a los llamamientos lógicos. Llegan al debate ansiosos de creer que eres ateo solo porque te gusta ser malo. Tienes que hacerles pasar eso antes de que puedan ver que la apuesta de Pascal es simplemente estúpida.
Y ahora tengo que retroceder mi afirmación original de que no necesitas emoción para un argumento matemático. Si tiene un oponente matemáticamente adepto y un público matemáticamente hábil, entonces, siempre que esté hablando de matemáticas, puede asumir que todos están en el mismo lado emocional: quieren saber la verdad.
En ese caso, no tiene que hacer un llamado emocional porque todos ya están de acuerdo con ese punto. Pero no pienses que ese punto emocional no es la base fundamental para tu argumento.