¿Todo es justo en el amor y en la guerra?

Answer 1

El dicho “todo es justo en el amor y la guerra” es una justificación para hacer lo que nos da la gana, incluso si es doloroso y egoísta.

Ahora, puede ser cierto que a las personas enojadas y heridas les gusta actuar como si todo fuera justo en el amor y en la guerra. ¿Pero es eso realmente cierto? ¿Los soldados dicen a su enemigo: “Está bien. Sé que me estás disparando, acabas de matar a cinco de mis amigos, y me quieres muerto, pero, ¿ese es tu trabajo?

No lo creo.

¿La gente le dice a los amantes y a los antiguos amantes, “No me importan todas las mentiras desagradables que me contagias sobre mí? No me importa que la forma en que te comportaste al entrar en mi oficina me costara mi trabajo. Está todo bien. Hiciste todo eso porque me amas “.

No lo creo.

Entonces, no todo es justo en el amor y en la guerra. La amabilidad y el respeto son justos. El cese de las hostilidades cuando debemos separarnos es justo.

La vida sería mucho mejor si anteponemos el respeto y la amabilidad, incluso cuando nos sentimos heridos.

Eso sería justo. Eso sería más que justo.

Answer 2

Sí, todo es justo en el amor a menos que o hasta que no hagas daño a tu pareja. Para ganarse el corazón de alguien, debes hacer todos los tanga posibles que creas que les gustarán, pero nunca hagas nada malo que afecte su vida. Y solo por un ejemplo: si has sido rechazado, deberías respetar su decisión de que no te eligieron porque podría ser posible que amen a alguien más, solo que Lyk te ama. Entonces, en lugar de luchar o esforzarse o intentar lastimarse para obtener amor, debes comenzar a buscar a alguien que te ame de la forma que mereces.

Cuando se trata de la guerra … Mira que es otra cara de una moneda. Así que depende totalmente por qué luchas, así que haz lo que quieras hacer para ganar una pelea, pero nunca hagas daño a los sentimientos de alguien y también a ellos. Y específicamente cuando es a campo traviesa, para salvar a su patria, haga todo lo posible pero sin perder su propia ética y nunca traicionar.

Answer 3

Eso es lo que todos dicen.

Aunque sí lo creo. Una vez que una persona está enamorada, apenas se piensa en sí misma, por lo que es bastante poco sensato esperar algo de esa persona o hacerle entender acerca de cualquier aspecto práctico. Después de todo, es amor. Te pone al revés y te vuelve del revés, pero nunca te habrías sentido más completo.

Answer 4

1) Guerra: para ganar la guerra necesitas matar al enemigo sin importar cómo.
2) Amor: estarás en “Amor” cuando alguien te ame. Para hacer que alguien te ame; Necesitas ganar su corazón sin importar cómo.
por eso es un dicho: “Todo es justo en el amor y en la guerra”. Necesitas ganar sin importar cómo.

Answer 5

Gracias por la A2A, Pratiksha.

‘Todo es justo en el amor y la guerra’

No sé a quién idiota se le ocurrió esta declaración. Estoy totalmente en desacuerdo con esta afirmación. Te daré escenarios y entonces tú mismo puedes ser el juez.

La persona que amas, te engaña, te apoya o no te respeta a ti ni a tus padres. ¿Crees que es justo? ¿Estaría de acuerdo con su compañero si él reclama esta declaración después de engañarle?

Las guerras son declaradas por políticos y oficiales de alto rango, que son combatidos por nuestros soldados. Miles de soldados pierden la vida defendiendo su país. Los civiles inocentes son asesinados intencionalmente y llamados “daños colaterales”. ¿Cómo es eso justo?

Tú puedes ser el juez.

Gracias.

Answer 6

Como Dan Smith ya ha contestado la parte literal de “¿Por qué? y ¿O es realmente? “, preguntas que dicen que” No, ‘Todo’ no es justo en Amor y Guerra ‘”, me voy a enfocar en la parte / enfoque filosófico de la misma.

Ya sabemos que ‘todo no es justo’ en realidad / ley. Así viene la parte hipotética de que todo sea justo en el amor y en la guerra (o en cualquier otro campo). Aquí, debemos preguntarnos si todos deben o no deben ser justos. Y tenemos que buscar una respuesta definitiva y universalmente aceptable. Solo entonces podemos preguntarnos si ‘todo es o no es justo’ y por qué deberían serlo.

Obtenemos dos respuestas definitivas: A) Todo es / debería ser justo y B) Todo no es / no debe ser justo.
Aquí, presumiblemente ‘No hay una forma definitiva de saber con certeza que entre solo dos opciones / respuestas, una es buena / mala o mejor / peor que otra. (Nuevamente, no estoy diciendo que ‘No deberíamos saberlo definitivamente’; más bien podemos pensar en la probabilidad de no saber con certeza).

Podemos utilizar el proceso dialéctico marxista presentado por Karl Marx ahora para proponer una respuesta “Mejor / Aceptable universalmente”.
Aquí, tenemos U = A / (o) B.
Donde, U = Respuesta Universalmente Aceptable.
(Tesis) A = Todo es / debería ser justo.
(Anti-Tesis) B = Todo no es / no debería ser justo.

Por lo tanto, necesitamos averiguar U = AB o U = A̶B̶.
Si decimos: (Síntesis) “Todo no es / no debería” siempre “ser justo en el amor o en la guerra” (por lo tanto, significa “Todo es / puede ser justo a veces”), entonces obtenemos una respuesta que puede correlacionarse con ambos. Las ideas lineales. Entonces, no se trata solo de las ideas / respuestas, se trata más bien de ‘los conceptos de la Idea en sí’.

En pocas palabras, “No todo / no debería ser” siempre, pero a veces “debe ser justo en el amor o en la guerra” (según la percepción o la justificación de cualquier situación).

NB: La paradoja aquí es que la ‘Síntesis’ después de ser propuesta se convierte en una ‘Tesis’ que allana el camino para futuros desarrollos.

Puede haber algo más absurdo acerca de por qué debería haber Amor y Guerra (al menos los conceptos) en primer lugar, para ser pensado o dignificado con justicia / injusticia.

Answer 7

“Todo es justo en el amor y en la guerra”.

Cuando necesite hacer el más atroz de los actos, apoyará la declaración anterior porque si todo es justo en el amor y en la guerra puede:

1. Engaña a tu pareja que está enamorada de ti y di la línea anterior.
2. Mata a quien quieras y siéntete contento porque sabes que todo es justo en el amor y en la guerra. Como éste; Caso de asesinato de Teen Love Triangle
3. Usar el engaño y el engaño como una forma de atraer a tu pareja.

Pero hay un lado diferente en esta línea, el lado que usualmente no vemos; A veces en la vida hay situaciones abrumadoras. Que no podemos juzgar sobre los valores morales.

1. En guerra:

1. Espionaje
2. Matar a otra vida humana en nombre del patriotismo o simplemente para defenderse.
3. Tortura
4. Acostado
5. Haciendo trato con los enemigos.
6. Bombardeo de civiles

Enamorado:

1. En el nombre del verdadero amor puedes causar estragos.
2. Romper cientos de corazon
3. En una situación que no se puede explicar, el amor no es muy diferente a la guerra: una persona se volverá loca de amor y matará a alguien o se suicidará en nombre del amor como si lo hubiera perdido todo.

Finalmente, quiero mencionar que esta frase se usa como “más de una excusa” en lugar de una declaración.

Espero haber respondido a tu pregunta.

Namaste.

Answer 8

No. Desde mi punto de vista, por casi cualquier definición de “justo” que puedo imaginar, existen límites a qué conducta se consideraría “justa” en la guerra si entendemos que justo significa un término generalmente aceptable, legal, moral, etc. , y suponer que el “amor” implica la iniciación, el fomento, el mantenimiento y el crecimiento de una relación, existen límites que no se pueden cruzar o formas de conducta que serían categóricamente incompatibles con una interpretación del amor.

La definición y ubicación de estos límites ha dado lugar a importantes desacuerdos, incluso hostilidades abiertas, pero tengo pocas dudas de que los límites existen.

Answer 9

Porque nos hundimos a nuestro mínimo más bajo para ganar a veces. Y justificamos ese comportamiento diciendo que todo es justo en el amor y la guerra.
El objetivo final es más importante que los medios utilizados para lograrlo.
Todos mentimos y engañamos y suplicamos y sobornamos para obtener lo que nuestros corazones desean.

Answer 10

Antes de cuestionar eso, uno debe saber muy bien qué es el amor y la guerra.
¿Necesita amor en el sacrificio de los derechos de alguien y voluntad o quiere librar una guerra contra alguien a pesar de estar moralmente equivocado?

Moralidad
Verdad
Será
desempeña papeles más importantes en la respuesta a esta pregunta.

Answer 11

De ningún modo.

esto no es justo en el amor

Y esto no es justo en la guerra.

Estas son las fotos más decentes que pude encontrar para el propósito.

Todo es justo en el amor y en la guerra.

Se sabe que esta frase la usa el poeta John Lyly en su novela “Euphues: The Anatomy of Wit”, por primera vez. Pero hoy se está utilizando para justificar un comportamiento incorrecto.

Todo es una gran palabra ser justo es una gran responsabilidad. Contra lo injusto es lo único justo.

Answer 12

El amor es una emoción y la guerra (la guerra revolucionaria no se tiene en cuenta) es una rabia emocional ………. La guerra es para satisfacer nuestro ego. El amor en realidad está obteniendo satisfacción en la satisfacción de los demás … Es posible que todo sea justo. en la guerra, pero absolutamente es un NO NO en caso de amor. Es mi opinión y mis pensamientos están destinados a variar … ..

Answer 13

Si crees que todo es justo en el amor, entonces debes afirmar con este incidente.

Esta es una teoría para la provocación, eso es todo.

Los delincuentes necesitan una auto-motivación / un impulso para cometer un error, por lo que intentan convencerse usando esta línea.

Answer 14

No todo es justo en el amor y en la guerra. En realidad, existen leyes internacionales que se aplican en un estado de guerra (Ley de guerra). Estas leyes incluyen la protección a los médicos y paracaidistas en peligro. Si estas leyes se rompen, los países que violaron el delito van a la Corte Internacional de Justicia y pueden ser juzgados por los delitos que cometieron.

En cuanto al amor, hay muchas cosas que no son justas. No puedes matar a alguien porque quieres estar con quien está, no puedes acechar a alguien y no puedes obligar a alguien a estar contigo, al menos en los Estados Unidos. “Estaba enamorado”, no es una defensa legal reconocida en el tribunal.

Así que no, no todo es justo en el amor y en la guerra.

Answer 15

Hablar de justicia es como discutir con el clima. No logra nada. La vida no es justa. Tratar con él.

Es deber del soldado ganar a toda costa. Así que para él todo es justo. Solo después de que él gane y establezca la paz, pueden los guerreros del sillón como yo hablar de justicia.

No puedo comentar sobre el amor. No creas en ello.

Answer 16

Si realmente lo es, supongo que las personas que apoyan el terrorismo y matan a millones de personas son legítimas. Las personas que le arrojaron ácido a alguien solo porque dijeron que no cuando dijeron “Me encanta U” también son legítimas. Ahora decide es realmente así? No lo creo.

Answer 17

Si !! Pero hasta cierto punto hasta que pienses en lastimar a tu amor.
Si de cualquier cosa, piensa en lastimar a su amor, nada es justo en el amor.
No exactamente todas las cosas, pero en el amor debes dar prioridad a tu amor.
Necesitas pensar a favor de tu amor ..
No todo es justo en el amor. El amor es especial y necesitas cuidar de tu amor.
N diciendo acerca de la guerra lo siento, no sé nada 🙂
Sigue sonriendo:):)

Answer 18

No lo creo. No puedes hacer nada solo porque estás enamorado. No puedes simplemente matar al miembro de la familia de tu compañero porque estás enamorado. No puedes lanzar ácido a una chica que amas, pero ella te rechaza.

Answer 19

Creo que esta es una idea falsa que la gente sostiene … no tiene idea de lo que significa para la guerra … pero en el amor no puedes hacer absolutamente nada … el amor es algo en lo que solo cuidas de la otra persona … eso no significa que herirlos o hacer cualquier cosa que no sea aceptable ……. así que, en el amor, debes tener cuidado de que tu amada sea feliz … no todo es justo en el amor. 🙂

Answer 20

Es un viejo dicho, pero equivocado. Algunas cosas no son justas en ninguna de las dos situaciones. Las relaciones domésticas están sujetas a las normas de la ley. Incluso la guerra tiene reglas.