Como abogado, ¿ha defendido alguna vez a alguien que, en su mente, pensó: ‘Este es un tipo enfermo y retorcido’? Y a pesar de que le diste a este tipo la mejor defensa posible, ¿querías secretamente que lo encontraran culpable?

Answer 1

“Secretamente quería que el cliente fuera encontrado culpable”? No lo creo. He representado a algunas personas que creí que eran peligrosas y duermo mejor por la noche sabiendo que algunos antiguos clientes están tras las rejas. He realizado pruebas sabiendo que es probable que mi cliente sea condenado y, a veces, puedo aceptarlo como justo, incluso si no estoy de acuerdo con el castigo que ese cliente probablemente reciba.

Como regla general, si el caso es tal que me inclino a pensar que “este es un tipo enfermo y retorcido”, generalmente busco una declaración de culpabilidad porque la evidencia sería mala.

Answer 2

Yo tampoco soy abogado, pero hace muchos años, un buen amigo mío que era abogado era el defensor público de un acusado particularmente espeluznante y localmente “de interés periodístico”. El hombre era un abusador incestuoso multigeneracional. Él había tenido hijos con dos o tres de sus hijas, y una de las hijas finalmente lo entregó cuando descubrió que estaba abusando sexualmente de su hija de edad escolar (su hija / nieta).

La familia era muy insular, y todos vivían bajo un mismo techo. Dos o tres de los “hijos / nietos” tuvieron serios problemas congénitos. Era el tipo de “historia de backbaters hillbilly” que uno no esperaría encontrar en entornos urbanos / suburbanos, por lo que fue noticia.

Las pruebas de ADN respaldaban todos los crímenes, y esto fue abierto y cerrado … y mi amigo era su abogado defensor.

Le pregunté en un momento sobre su proceso de pensamiento sobre esto, y cómo abordaría este caso. Ella dijo: “Dijo que es inocente, y mi trabajo es defenderlo. Todas las pruebas apuntan a que es culpable, lo cual es una razón más para que le dé mi mejor defensa que pueda. Porque si no cumplo con mi diligencia debida como abogado y él pierde por eso, en lugar de la evidencia en su contra, entonces mis acciones podrían ser el motivo de una apelación “.

Ella lo defendió y el caso se abrió camino a través de la corte. Fue encontrado culpable y guardado durante mucho tiempo. Algún tiempo después, cuando le pregunté al respecto, ella dijo algo al efecto: “Le di la mejor defensa posible, pero nunca me sentí tan aliviado de perder un caso”.

Aparte de esto, aunque era como una tía para mí y tenía ese tipo de relación cómoda e informal, nunca una vez (ni después ni después) salió y dijo que pensaba que él era culpable …

Answer 3

Me he parado al lado de unos cuantos abusadores de niños, manteniéndome bien serio, concentrándome en la tarea que tenía entre manos y tratando de no mirar a los testigos-víctimas, menores en su edad de un solo dígito.

¿Odio al cliente? No. Estaba triste o incluso indignado por los actos de los que fueron acusados. Pero mis sentimientos hacia el cliente eran neutrales. El desapego emocional de la supuesta conducta del cliente era la única forma en que podía ver los hechos del caso, las posibles defensas y la capacidad de levantarme y discutir.

¿Quiero que el cliente sea encontrado culpable? No me meto en esos zapatos. Encontrar a alguien culpable es el trabajo del jurado, no el mío.

Es un trabajo difícil, ser un abogado de defensa criminal. Pero, lo hace sabiendo que su deber es parte del sistema de justicia penal, donde todos tienen la oportunidad de defenderse ante la ley. Su capacidad para cambiar o no cambiar el resultado del caso es parte del sistema de justicia: es el hecho de que todos reciben una defensa que importa.

Tomaría la defensa penal sobre el derecho de familia cualquier día de mi vida. En el derecho penal, la posibilidad de que corras en esos terribles casos que te retuercen por dentro es muy pequeña. En el derecho de familia, todos los días, luchas en nombre de alguien para lastimar a la persona que se suponía que debían amar y apreciar. Los cónyuges se divorcian tan mezquinos, había una mujer que pagaba a su abogado a $ 400 por hora para que fuera a la oficina de trabajo de su esposo a “recuperar” una impresora que rentaban juntas, cuando en un momento más feliz alquilaron oficinas una al lado de la otra edificio. Sí, estas personas gastan dinero en abogados para pelear por quién tiene que usar una impresora que rentaron de un servicio.

En resumen, nunca tuve la sensación de querer que un cliente sea condenado. En cambio, confío en que el jurado hará todo lo posible, dado que tanto el fiscal como la defensa hacen todo lo posible.

Answer 4

He representado a muchas personas que cometieron actos atroces. Sus historias tendían a revelar un trasfondo de enorme sufrimiento. En general, me encontré consciente de los mandatos de Mateo 7, comenzando con “No juzgues, para que no seas juzgado”.

Tenía un trabajo que hacer, e hice ese trabajo lo mejor que pude. Ese es mi deber jurado. Participar en los juicios morales de mi cliente no promueve sus intereses.

Answer 5

Sí. Sucede.

Sin embargo, puedo decirte una cosa que aprendí en el proceso:

Defender a una persona culpable del crimen es mucho más fácil que defender a una persona inocente. No me refiero legalmente. Legalmente desafiante o no, depende de los hechos del caso.

Quiero decir mentalmente Me resulta más fácil defender a alguien que es culpable. Y si y cuando son condenados, no siento nada.

Por el contrario, si es alguien inocente, es bastante doloroso. Porque a veces existe la posibilidad de que un hombre inocente sea condenado y eso es difícil.

Answer 6

Sí, solo un cliente que tuve. Pensé que este tipo es un animal.

Sin embargo, todas las personas bajo la ley tienen derecho a un juicio justo, para probar la evidencia de la fiscalía y presentar su caso si niegan los cargos.

La ley solo funciona si hacemos nuestro trabajo, los fiscales, el jurado de la policía y el juez hacen su parte.

También he tenido lo contrario, donde nadie quería que condenaran al acusado. Una vez que el jurado la declaró inocente, el juez la apoyó y el fiscal de la corona dijo que estaban felices de que no la hubieran condenado.

Answer 7

¿Qué tal un testigo principal de la fiscalía en un caso de negociación de culpabilidad? Mi cliente ‘C’: béisbol, completo, completo, sin pelusa con un 100% de servicio conectado y chequeo de seguridad social. Se casó con una chica de bar Philipino de la ciudad de Angeles ‘L’ con quien engendró 2 hijas aparentemente con el único propósito de no tener que viajar a Filipinas para molestar a las niñas. ‘L’ estaba bien con esto, siempre y cuando ella controlara los depósitos directos sobre las ganancias de su sala de masajes. Incluso les enseñó a las chicas que era normal, pero un secreto familiar. Por supuesto, las niñas pequeñas crecen, pero los gustos de los pedos no. ‘C’ quería un nuevo lote. ‘L’ sin embargo había pasado sus años más fértiles. ‘C’ decidió divorciarse de ella y tomó el control de su propia cuenta bancaria. ‘L’ encontró una organización benéfica para mujeres maltratadas que compró su historia de “” oh, pobre de mí “la ayudó en el proceso y la instaló en una nueva casa / trabajo, etc., aunque sin saberlo, ella continuó trabajando en un” salón de masajes “. en el lado todo el tiempo.

‘C’ merecía más de los 6 años a los que había negociado su caso, pero ‘L’ merecía todos los días de eso también. Esas chicas merecían mucho mejor que quedarse con cualquiera de esos monstruos. Su destino me persigue. Debería acosar al DA también.