¿Los psicópatas tienen que ser dominantes en las relaciones tradicionalmente románticas?

Veo el Quorabot, en su infinita sabiduría había agregado BDSM a esta pregunta, mientras que anteriormente no estaba presente y me hace creer que la intención original no era sobre BDSM, sino más sobre los roles de relaciones tradicionales. Por lo tanto, eso es lo que voy a abordar.

Hay un maravilloso adagio que un amigo tiende a usar y estoy dispuesto a estar de acuerdo con él.

El que menos ama en una relación, controla la relación.

Esta es una muy buena declaración descriptiva para las relaciones psicopáticas si no son mantenidas adecuadamente por las dos personas involucradas. Si hay una persona totalmente neurotípica involucrada con alguien psicopático, debo decir que parece que tienden a caer en el papel de la sumisión. No es que tengamos que ser dominantes, es que las características de la emoción versus no tener profundidad emocional llevan a esta dicotomía.

Hay una falta de nuestra parte a los aspectos emocionales de la otra persona. Pueden estar hablando con la pared con ese tipo de cosas. Cuando están molestos por algo y tratando de hacernos sentir mal por eso, no nos importa. Son solo palabras para nosotros y mucha actuación que es francamente molesta. Lo clasificaría como tan efectivo como un payaso que pasa sobre ti en un monociclo para hacer una observación sobre los esfuerzos de conservación en el sistema de parques nacionales. Es un gesto sin sentido que está destinado a no hacer más que distraer el punto.

Cuando esto sucede y no respondemos, la emoción parece obligar a esa persona a buscar para obtener algo en nuestra reacción. Aparentemente, esto mide nuestra inversión en la relación, qué tan molestos estamos o no nos sentimos por esa materia. También un nonstarter y ahora estamos aburridos. La inversión para nosotros es sobre lo que hacemos para la otra persona, y si somos del todo reflexivos, podemos ver que la otra persona merece que se lo expliquen. Los psicópatas no auto reflexivos no entienden esto.

Lo que obtienen es que las demostraciones emocionales son fáciles de leer, y utilizarlas contra la otra persona para lograr que la relación se desarrolle de acuerdo con un plan que funcione para ellos es una conclusión simple a la que hay que llegar.

En una relación que funciona bien entre un psicópata y un neurotípico, han discutido estas cosas y llegan a un terreno medio en el que ambos pueden funcionar. Menos emoción y enfoques más prácticos para el psicópata, una recepción más comprensible para las necesidades emocionales de los neurotípicos. Debe haber discusión y una dedicación al mantenimiento de la relación. En este caso, no hay una posición dominante, pero en términos prácticos, una relación en su forma más pura. Dos personas que son conscientes de las necesidades del otro y están dispuestas a cumplir los acuerdos.

Sí. He sido el dominante en todas las relaciones “románticas” que he tenido. Esto no se limita a BDSM, sino que existe en cada faceta de la relación. Lo mismo se aplica a mis relaciones comerciales, ¡aunque con mucho menos BDSM!

Esto no significa que me rodeo de idiotas débiles. Soy muy particular acerca de la capacidad de aquellos que mantengo a mi alrededor, porque quiero aprovechar sus capacidades. Si bien estas personas son sumisas o subordinadas a mí, no son sumisas en algún sentido patético.

Los socios “románticos” que he tenido siempre han sido muy inteligentes y dominantes en sus propias esferas de influencia. Pero no a mi alrededor. Si me encontrara con alguien más inteligente, más hábil o más capaz, tal vez la dinámica de poder sería diferente. Sin embargo, los que más se sienten atraídos por mí parecen disfrutar o (incluso prosperar, al menos sexualmente) en la dominación.