Suponiendo que su persona ‘no técnica’ no sepa qué hace la gente en sus teléfonos, me imagino que su opinión sería bastante desinformada y tonta.
Personalmente, preferiría que esas personas intenten comprender que una persona que mira una pantalla no necesariamente está haciendo algo sin sentido e inhumano, en lugar de, por ejemplo, hablar con su madre o leer un libro, investigar un tema, escuchar música, participar en un diálogo social, verificando su ubicación en un mapa para averiguar dónde se encuentran en una ciudad desconocida, o incluso (uno de mis favoritos) tratar de evitar deliberadamente las interrupciones y avances de las personas que inexplicablemente sienten que tienen derecho a otros el tiempo y la atención de las personas, o bien tienen alguna noción tonta de que las personas deberían mirar trozos de papel en lugar de pantallas.
El moderno ludita es pintoresco en el mejor de los casos, pero se vuelven realmente molestos cuando no logran entender lo que la gente hace en los teléfonos inteligentes y lo atribuyen a la “falta de mente”, y hacen la tonta afirmación de que estamos más aislados que antes.
Dicho esto, las personas que no adoptan nuevas tecnologías están bien, incluso son interesantes por todo eso. Simplemente no quiero escucharlos predicar acerca de cómo el resto de nosotros estamos perdiendo nuestra humanidad. No es cierto y envejece. La gente lo ha estado diciendo desde que hubo tecnologías (lea lo que las personas dijeron sobre el automóvil, lo que dijeron sobre el telégrafo), y nunca ha sido más que trivial y tonto.
- ¿Dónde está la línea de ser demasiado agradable, o ser un asno / demasiado confrontacional?
- Cómo hacer frente a los chicos que siempre se burlan de ti hasta tu umbral
- ¿Cuál es la mejor manera de acechar a una chica?
- ¿Los rusos aceptan disculpas?
- Aprendí desde muy joven a no confiar plenamente en nadie, pero ahora tengo problemas de relación debido a eso. ¿Puede este rasgo de personalidad cambiar?
XKCD hizo esto muy bien:
