¿Qué es peor en el caso de romper una relación: dar una explicación graciosamente expresada, honesta pero, en última instancia, poco útil y posiblemente perjudicial, o decidir no explicar nada?

Answer 1

Solo déles razones específicas cuando sean constructivas, y sea vago en las razones que no lo son. Si hay un aspecto de una persona que llevó a la relación a fallar y no pueden hacer nada al respecto, todo lo que realmente necesita para comunicarse es que usted se siente como quien es en ese sentido y es incompatible con su propia personalidad.

Decida de antemano qué quiere comunicarles y luego déles la explicación lo mejor que puedan. Creo que es un poco desordenado interrumpir el contacto sin ninguna explicación, pero algunas personas seguirán investigando y elaborando correspondencia. Limítese a no más de dos o tres seguimientos si cree que sus preguntas adicionales merecen una respuesta, pero en última instancia, después de esa explicación inicial (aunque sea breve), puede decidir cuándo las comunicaciones para su beneficio se han vuelto inútiles.

Answer 2

Yo diría que no explicar nada es peor, pero tenga cuidado de no expresar su honesta explicación con demasiada gracia, ya que probablemente se interpretará como extremadamente condescendiente, y ser demasiado reflexivo acerca de por qué quiere romper significa que ha estado pensando por un tiempo

Answer 3

Habiendo pasado por ambas, la explicación breve y honesta era mucho más fácil de manejar. No tuve ninguna depresión posterior a la relación en unos pocos días, mientras que cuando no me dieron ninguna explicación, me quedé mal durante meses hasta que descubrí las razones detrás de la ruptura. (Por supuesto, también hubo una diferencia en la duración de la relación aquí, pero honestamente creo que la explicación racional me ayudó mucho).