¿Se han vuelto las mujeres considerablemente más hermosas en los últimos cientos de años?

Obviamente, esta es una pregunta de ‘truco’, porque, por supuesto, la belleza está en el ojo del que la mira, y eso significa que lo que se considera ‘hermoso’ dependerá de la cultura donde se haga esta pregunta.

Sin embargo, podríamos optar por una pregunta similar, que se puede responder de manera más objetiva, que es: ‘¿son las mujeres, en promedio, más estéticas en estos días que en los últimos cientos de años?’

Esta pregunta reemplaza la “belleza”, un atributo subjetivo y culturalmente significativo, con la “estética”, que en realidad se puede medir , así como hablar de promedios y no de globalidad . Cuando se habla de la población humana en general es difícil generalizar. Es mucho mejor usar promedios matemáticos.

Entonces, primero, podemos abordar la ‘estética’. De hecho, mientras que el bronceado puede considerarse atractivo (en el Occidente contemporáneo desde, por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial o algo así), mientras que ser pálido es más atractivo en otros lugares (como Japón o Occidente en el siglo XIX); o el color del cabello puede ser más atractivo en algunos lugares que en otros; y ser más gordo o menos gordo puede ser más o menos atractivo … hay algunas proporciones y proporciones que son universales , y sí, sabemos cuáles son . La investigación en esta área ha aumentado recientemente, principalmente debido a la cirugía estética: los cirujanos desean recomendar qué es lo mejor para sus pacientes, basándose en algunas de sus mediciones, y establecer qué se necesita hacer para “adaptarse” mejor a un determinado Número de relaciones. Se ha demostrado empíricamente que estas proporciones se consideran “más atractivas” y se basan en proporciones que los artistas y escultores han conocido durante mucho, mucho tiempo. Y, sí, las medidas tomadas hoy también se aplicarán a muchas imágenes / grabados / esculturas del pasado antiguo, y mostrarán por qué esas personas fueron consideradas estéticamente agradables (o no).

Aquí hay un enlace a algunas investigaciones, principalmente basadas en la cara, pero, por supuesto, las otras proporciones también se pueden medir utilizando criterios similares: Evaluación de la belleza facial utilizando proporciones antropométricas. Aquí puede encontrar un sitio web divertido, en el que puede agregar su propia imagen y compararla con una “máscara” con todas las proporciones y proporciones correctas: Matemáticas detrás de la belleza

Notarás que los rostros de mujeres que están muy, muy cerca de esas proporciones “perfectas” parecerán estéticamente agradables a cualquier persona , independientemente de la etnia o cultura de la mujer, así como independientemente de la etnia o cultura del espectador. Por supuesto, cuanto más se desvía la cara de la norma, más personas preferirán las caras que están más cerca de la suya (es decir, su propia etnia, edad, sesgo cultural, etc.). En cierto modo, tendemos a “compensar” la falta de proporciones estéticamente agradables en el rostro de una persona mediante el uso de muchos artefactos, trucos y métodos que, de hecho, están condicionados culturalmente. Este es un hallazgo importante!

Todo bien. Entonces podemos establecer rostros y cuerpos ‘estéticamente agradables’ usando algunas matemáticas, y eso significa objetividad, y sí, también significa que las mismas técnicas mostrarán que, de hecho, muchas mujeres hace cien años (o dos mil … ) todavía sería considerado “atractivo” usando esos métodos. Esa es una buena señal: muestra que estas teorías parecen ser independientes tanto del tiempo como de la cultura.

Ahora, lo que queda por responder es si el promedio de todas las mujeres de hace cien años era más o menos hermoso que el promedio de todas las mujeres de hoy. Esto, por supuesto, no es fácil de responder!

Un posible enfoque sería escanear imágenes de mujeres de 100 años de edad, aplicar esas medidas y ver cuántas de ellas “encajan” en el modelo matemático por “estéticamente agradable”. Y luego hacer lo mismo para las mujeres de hoy. Dado un gran número de imágenes, una muestra grande, podemos llegar a algunas conclusiones. Por supuesto, para las fotos de hoy , tenemos toda la Internet disponible. Las imágenes de 100 años son más difíciles de encontrar, pero no imposibles.

Sin embargo, hay una trampa. Hace cien años, no todos podrían permitirse tomarse una foto (a diferencia de hoy). Y, entre los que podrían (que aún eran un gran número, ¡imagínate!), Existe la posibilidad de que las fotografías de mujeres especialmente atractivas tengan una ligera tendencia a estar mejor conservadas que las de mujeres que no eran tan atractivas. Un ejemplo típico: podría ser bastante fácil encontrar fotos de actrices, cantantes de ópera, etc., de 1916 (quienes probablemente se encontrarían entre las mujeres más atractivas); podría ser razonablemente fácil encontrar imágenes de la clase alta (porque es muy probable que hayan tomado muchas fotos); sería mucho más difícil obtener muchas imágenes de mujeres pobres y poco atractivas.

¡Esto significaría que yo personalmente esperaría encontrar cierta tendencia a tener demasiadas mujeres hermosas en 1916, en comparación con 2016!

En realidad, sin embargo, como mencionó tan correctamente el usuario de Quora, es mucho más probable que la mayoría de las mujeres en general (y recuerden que estamos hablando de promedios ) no podrían mantener su salud tan bien como las mujeres de hoy. Ni siquiera podrían costearse una nutrición saludable, que tiene una gran influencia en su figura corporal general, y algunas proporciones en la cara cambiarán si come demasiado o demasiado poco. Sin mencionar los dientes, la caída del cabello, etc. Tenemos estadísticas relativamente buenas sobre cuántas personas estarían desnutridas en 1916, e incluso podríamos averiguar cuántos clientes irían regularmente a los salones de belleza y compararlos con los números actuales. Incluso teniendo en cuenta que la obesidad afecta a un tercio a una cuarta parte de la población en el mundo occidental, y la obesidad naturalmente significará caer de las proporciones por “estéticamente agradable”. – Creo que la desnutrición y la falta de acceso a la salud pública afectarán mucho más que eso en 1916.

Como consecuencia, y basándome simplemente en el ingreso promedio (y la cantidad de dinero que quedaba después de pagar todas las facturas) de la población general, apostaría a que en 1916 encontrará mujeres mucho, mucho menos agradables estéticamente que las que puede encontrar. en 2016

Sin embargo, si dividen a la población de acuerdo con su riqueza, probablemente apostaría a que había más mujeres hermosas en el uno por ciento de 1916 que en el promedio de la población actual , esto se debe a que, aunque todas estas personas pueden pagar lo mejor. Médicos, la mejor nutrición, los mejores cosméticos y los mejores salones de 1916. Sin embargo, los estándares de esos tratamientos estaban muy por debajo de lo que tenemos hoy. De hecho, la persona promedio de hoy en día puede permitirse un tratamiento mucho mejor (y nutrición, por no mencionar el acceso a los cosméticos y salones de belleza …) que el uno por ciento de 1916. Por lo tanto, no me sorprendería que el porcentaje El número de personas hermosas hoy (y no solo su número absoluto), en contraste con el resto de la población, es mucho, mucho más alto hoy. Incluso podría afirmar que, a excepción de las personas con sobrepeso / peso insuficiente, la mayoría de las personas se considerarían atractivas utilizando las medidas mencionadas anteriormente, o lo más cerca posible (lo que significa que con un poco de maquillaje, un cabello diferente). estilo, algo de ropa y, bueno, quizás un ligero toque de cirugía estética aquí y allá, para mejorar pero no para cambiar). Mientras que en 1916, las mujeres hermosas serían muy raras . Es posible que aún tengan porcentajes muy altos en las clases altas, por supuesto, pero mientras más bajo vayas socialmente, es menos probable que encuentres mujeres entre los pobres extraordinariamente bellas.

Por supuesto, 1916 es relativamente “cercano” a nosotros, tecnológicamente hablando. Si regresas con el reloj a, digamos, 1866 (cuando todavía tendrás muchas fotos para hacer experimentos), verás una proporción mucho más reducida de mujeres hermosas, incluso entre los de uno por ciento, porque aunque podrían comprar comida mejor, la atención médica simplemente no estaba en la etapa avanzada de 1916, o, por supuesto, de 2016. Cuanto más retroceda en el tiempo, incluso aunque las imágenes sean más difíciles de encontrar, las mujeres más feas lo estarán, hasta que llegue a Un límite, que estaría en torno a la Edad Media.

¿Por qué? Porque cuando vas más allá en el tiempo, te encontrarás con una civilización avanzada: la de Roma y, más atrás, la de Grecia. Durante esos siglos, la mayoría de las personas podrían pagar una cantidad razonable de alimentos y lo que pasaba por la atención médica en ese entonces, y eso significa que las personas más hermosas sobrevivirían. Lo sabemos porque tenemos muchas mediciones y documentación de ese período (de hecho, más que de la Edad Oscura …), y sabemos que las personas eran más pequeñas (así como el ganado) durante la Edad Oscura, exactamente porque eran gravemente desnutridos …

Es una pregunta divertida.

Acabo de ver una foto de mi abuela, viéndome abuela como ella, mullidas canas y arrugas y gafas y manos veteadas y cuello de pollo, vestida con un muumuu … y me di cuenta cuando hice las cuentas que tenía 52 años cuando se tomó esa foto. 52!

Creo que hay mejores maneras para que las mujeres se cuiden en estos días. Creo que hay más expectativas de que aún puedas lucir bien por más tiempo, por lo que las mujeres no tienen que conformarse con estilos “apropiados para la edad” como lo hicimos hace unas décadas.

También recuerde que hace cien años, no había mucho que la gente pudiera hacer con respecto a los dientes torcidos o faltantes, las enfermedades de la piel y las comodidades difíciles para el cabello, como los aparatos ortopédicos y los tratamientos para el cabello, los cosméticos y los medicamentos realmente significa que casi cualquier persona puede alcanzar algún nivel de Belleza que no habría estado disponible para ellos un siglo antes.

Si miras y lees con atención, la belleza realmente reflejaba la salud más que la simetría real en el pasado. Tener la suerte de nacer con una piel bonita y dientes rectos casi te convierte en una belleza.

Realmente no lo creo.

La belleza, como saben , está en el ojo del espectador. Tal vez mires imágenes como esta. En 1600, la piel pálida se consideraba “hermosa”. Los corsés estaban de moda y los adornos lujosos estaban calientes. No olvidar un poco de flacidez, lo que significaba que podías permitirte una buena comida, fue increíble.

Ahora, nos apetece grandes pechos reveladores, cintura ancha y una cara delgada. Rubias?

Ahora la belleza física es puesta por los medios.

Aunque realmente no lo sé. Tal vez sea porque nos estamos volviendo más saludables y más selectivos como comunidad.

Pensamiento interesante.

Creo que pueden cuidarse mejor para ser más fuertes, saludables y limpios. También tienen más trucos, maquillaje y opciones de ropa que pueden hacer que se vean mejor. La mayoría también es mucho más educada, lo que les da un arsenal de conocimiento con el cual ser mejores personas. Así que mi respuesta es que más personas ahora pueden ser bellas, y aquellos que tienen más herramientas para ponerlo en marcha.

Para responder a esta pregunta, tendría que medir la belleza de las mujeres de hoy y las mujeres de hace cien años y luego compararlas. Pero como la belleza es subjetiva, no puede medirse ni compararse así.