¿En qué punto de nuestra historia evolutiva las mujeres se volvieron físicamente más débiles que los hombres? ¿Qué factores contribuyeron a este cambio?

La mayoría de las especies de mamíferos siguen el modelo de machos más grandes y físicamente más fuertes que las hembras (Dimorfismo de tamaño sexual en mamíferos), por lo que el origen de este dimorfismo sexual puede ser tan antiguo como el propio linaje de mamíferos: hace aproximadamente 160-125 millones de años, dependiendo de Estudios sobre fósiles. El origen del dimorfismo sexual es, como señala Sandeep Venkataram, el resultado de la selección sexual, en otras palabras, la competencia por la protección de las parejas. En particular, en los primates, existe una relación interesante entre el tamaño del cerebro y la selección sexual: existe una relación evolutiva negativa significativa entre el tamaño del cerebro y el nivel de competencia masculina. Ver: Selección sexual y la evolución del tamaño del cerebro en primates. En ese estudio, las investigaciones muestran que el mayor tamaño relativo del cerebro de los primates ocurre en asociación con la monogamia. Sugieren que las estrategias reproductivas monógamas requieren mayor inteligencia social, pero también mayores habilidades de engaño.

Yo diría que la pregunta no está formulada correctamente. No es que las mujeres (las hembras de Homo sapiens ) se debilitaran, porque esto implica que hubo paridad en algún momento, y se perdió; en cambio, las mujeres nunca fueron más fuertes que los hombres, como es el caso de la mayoría de los mamíferos femeninos en comparación con los mamíferos masculinos.

Es de destacar que hay animales en los que el dimorfismo sexual da como resultado hembras mucho más grandes y físicamente más fuertes, sin duda muchos insectos y arañas, algunas especies de peces y aves de presa.

De acuerdo con este documento: Dimorfismo sexual en la evolución de los primates, en la mayoría de las especies de primates, los machos son más grandes (y probablemente más fuertes) que las hembras. Esto significa que el dominio físico masculino evolucionó en nuestro linaje hace al menos 60 millones de años (la edad del orden de los primates).

Mucho de esto se debe a la sencilla razón física por la que los hombres pueden tener más hijos que mujeres. Los machos pueden impregnar a las hembras casi infinitamente, mientras que las hembras pueden tener como máximo un grupo de descendientes por año. Esto crea una estructura de poder desigual, donde los machos principales pueden tener muchos hijos, los machos de nivel bajo no tienen hijos y todas las hembras tienen hijos. Por lo tanto, hay más selección para el tamaño y la fuerza masculina en comparación con las hembras, ya que los primates generalmente determinan quién es el mejor macho en las peleas.

Otra explicación plausible es la simple idea de que la testosterona, que es el esteroide responsable del desarrollo de los órganos sexuales masculinos, promueve el crecimiento del tamaño del cuerpo más que los estrógenos (la hormona que promueve el desarrollo femenino).