¿Despidiéndote de ti, rechazando tus opiniones o despreciando otras cosas?
Si no estuviera de acuerdo con sus opiniones de una manera respetuosa, ¿estaría bien?
Basándose en lo que usted dijo, él no lo despreciaba, desestimaba los loros de los libros de otras personas, posiblemente sin explicar por qué son válidos o relevantes para él, en particular un libro notoriamente autopromocionante (Sandberg) que tiene atrajo muchas críticas, incluso de mujeres. (Imagina que de repente intentara persuadirte de que Ayn Rand o Chuck Palahniuk o Noam Chomsky eran los escritores más importantes del día, probablemente no estarías de acuerdo o llamarías tonterías. Discutir con los verdaderos creyentes suele ser doloroso, debido a su fervor, las numerosas falacias que cometen, apelaciones a la autoridad / popularidad, argumentos por asociación y ad-hominems repentinos).
Si su comentario fue lo peor que alguna vez dijo, puede que simplemente no lo sepa, o de hecho, tal vez simplemente encuentre que el libro de Sandberg no es convincente, como millones de personas.
Explíquele a él por qué estas cosas son cuestiones desde el punto de vista de una mujer. Mentalmente guíalo a través de cómo es. Muéstrale la lógica económica desapasionada para ciertas proposiciones, no ataques ni etiquetas. Si aún no puedes convencerlo, tal vez el caso que estás haciendo simplemente no sea muy convincente.
Sotomayor parece estar mucho menos interesado en construir un culto a Sotomayor que Sandberg. Por otra parte, Sotomayor no tiene aspiraciones políticas, y es probable que haya subido tan alto en la vida como nunca lo hará.
Hay muchas personas (mujeres o hombres) que han rechazado el libro de Sandberg (sin descartar las carreras de mujeres), por razones perfectamente razonables (a continuación):
- ¿Cuáles son las preguntas más embarazosas para hacerle a una chica?
- ¿Cuáles son algunas ocasiones en que una chica realmente significa “sí” cuando dice “no” o viceversa?
- ¿Cómo le dices a alguien sutilmente que estás enamorado de él / ella?
- ¿Cómo tratas a un ex novio que, después de un pequeño malentendido, se abstiene de hablar contigo y te bloquea de todas las redes sociales?
- ¿Cómo puedo dejar de sentir celos por el hecho de que una chica que tuvo relaciones físicas dejó de interactuar conmigo pero continúa haciéndolo con otras personas en un grupo común de amigos?
¿Se mostró entusiasmado con Lean In porque considera que es un razonamiento argumentado de manera convincente, o una pieza de auto-promoción liviana para hacer más la conversación sobre ella y mejorar su perfil, en lugar de problemas, hechos, soluciones, políticas? ? ¿Es posible encontrar a Sandberg admirable de muchas maneras y, sin embargo, criticar su libro? ¿Es posible encontrarla molesta y sin embargo aclamar su libro?
The Guardian / Zoe Williams a través de Omnivore
“… cuando vuelve a aplicar su enfoque a todas las mujeres, sus conclusiones suelen ser cómicamente infantiles … Este no es un libro sobre cómo las mujeres pueden ser más iguales: este es un libro sobre cómo las mujeres pueden parecerse más a Sheryl Sandberg. Podrás decidir relativamente rápido cuán plausible es este objetivo ”.
o la revisión de M. Senger en Amazon.com
Tiene que haber algo cínico por parte del editor en su decisión de promover este libro. La ironía central de una mujer que usó instituciones de élite, dinero y conexiones sociales para hacer un rápido ascenso a los súper ricos al decirle a las mujeres de clase media que confíen en la toma de riesgos, la determinación y el descaro para llegar a la cima no podría escapar Cualquier individuo literario, decentemente inteligente.
Sotomayor, por otro lado, es hecho a sí mismo, como Oprah.
Mucha gente preferiría escuchar a Sotomayor (o Ruth Bader Ginsburg, o Sandra Day O’Connor, o Oprah, o Romi Haan, o Robin Quivers) hablar de política social que a Sandberg.
Cuando Sandberg habla de “asumir riesgos profesionales”, ella sabe que tiene una red de seguridad con la que la mayoría de nosotros solo podemos soñar. ‘Fallar’ en el universo de Sandberg es mejor que ‘triunfar’ para la mayoría de nosotros, los campesinos.
Creo que personas como Robin Quivers (una biografía fascinante) han corrido más riesgos de lo que Sandberg jamás asumirá.
Han logrado menos, pero comenzaron con cero. ¿Fue eso menos admirable?