¿Cuáles son algunas maneras de confrontar a mi novio acerca de ser despectivo conmigo a veces?

¿Despidiéndote de ti, rechazando tus opiniones o despreciando otras cosas?
Si no estuviera de acuerdo con sus opiniones de una manera respetuosa, ¿estaría bien?
Basándose en lo que usted dijo, él no lo despreciaba, desestimaba los loros de los libros de otras personas, posiblemente sin explicar por qué son válidos o relevantes para él, en particular un libro notoriamente autopromocionante (Sandberg) que tiene atrajo muchas críticas, incluso de mujeres. (Imagina que de repente intentara persuadirte de que Ayn Rand o Chuck Palahniuk o Noam Chomsky eran los escritores más importantes del día, probablemente no estarías de acuerdo o llamarías tonterías. Discutir con los verdaderos creyentes suele ser doloroso, debido a su fervor, las numerosas falacias que cometen, apelaciones a la autoridad / popularidad, argumentos por asociación y ad-hominems repentinos).

Si su comentario fue lo peor que alguna vez dijo, puede que simplemente no lo sepa, o de hecho, tal vez simplemente encuentre que el libro de Sandberg no es convincente, como millones de personas.
Explíquele a él por qué estas cosas son cuestiones desde el punto de vista de una mujer. Mentalmente guíalo a través de cómo es. Muéstrale la lógica económica desapasionada para ciertas proposiciones, no ataques ni etiquetas. Si aún no puedes convencerlo, tal vez el caso que estás haciendo simplemente no sea muy convincente.

Sotomayor parece estar mucho menos interesado en construir un culto a Sotomayor que Sandberg. Por otra parte, Sotomayor no tiene aspiraciones políticas, y es probable que haya subido tan alto en la vida como nunca lo hará.

Hay muchas personas (mujeres o hombres) que han rechazado el libro de Sandberg (sin descartar las carreras de mujeres), por razones perfectamente razonables (a continuación):

¿Se mostró entusiasmado con Lean In porque considera que es un razonamiento argumentado de manera convincente, o una pieza de auto-promoción liviana para hacer más la conversación sobre ella y mejorar su perfil, en lugar de problemas, hechos, soluciones, políticas? ? ¿Es posible encontrar a Sandberg admirable de muchas maneras y, sin embargo, criticar su libro? ¿Es posible encontrarla molesta y sin embargo aclamar su libro?

The Guardian / Zoe Williams a través de Omnivore

“… cuando vuelve a aplicar su enfoque a todas las mujeres, sus conclusiones suelen ser cómicamente infantiles … Este no es un libro sobre cómo las mujeres pueden ser más iguales: este es un libro sobre cómo las mujeres pueden parecerse más a Sheryl Sandberg. Podrás decidir relativamente rápido cuán plausible es este objetivo ”.

o la revisión de M. Senger en Amazon.com

Tiene que haber algo cínico por parte del editor en su decisión de promover este libro. La ironía central de una mujer que usó instituciones de élite, dinero y conexiones sociales para hacer un rápido ascenso a los súper ricos al decirle a las mujeres de clase media que confíen en la toma de riesgos, la determinación y el descaro para llegar a la cima no podría escapar Cualquier individuo literario, decentemente inteligente.

Sotomayor, por otro lado, es hecho a sí mismo, como Oprah.

Mucha gente preferiría escuchar a Sotomayor (o Ruth Bader Ginsburg, o Sandra Day O’Connor, o Oprah, o Romi Haan, o Robin Quivers) hablar de política social que a Sandberg.
Cuando Sandberg habla de “asumir riesgos profesionales”, ella sabe que tiene una red de seguridad con la que la mayoría de nosotros solo podemos soñar. ‘Fallar’ en el universo de Sandberg es mejor que ‘triunfar’ para la mayoría de nosotros, los campesinos.
Creo que personas como Robin Quivers (una biografía fascinante) han corrido más riesgos de lo que Sandberg jamás asumirá.
Han logrado menos, pero comenzaron con cero. ¿Fue eso menos admirable?

Si estás en una relación con este chico, él debería mostrar interés en las cosas que te apasionan.

Primero, para jugar al abogado del diablo, ¿lo atrapó en un mal momento, lo que, para un hombre, podría estar viendo el juego, jugando un juego o colgando con sus amigos? Algunos tipos no pueden realizar múltiples tareas muy bien y tienen un período de atención muy corto. A nosotros, como mujeres, nos gusta hablar profundamente de las cosas. Por un momento. Los chicos hablarán de algo por un segundo, se aburrirán, se distraerán o simplemente tendrán algo que agregar, y el tema cambiará. Esto no lo hace correcto, y puede sentirse muy condescendiente.

Tienes que enfrentarte a tu novio solo, sin distracciones. Simplemente diga: “Sabes, realmente me apasionan estos libros y los problemas de las mujeres. Me gusta hablar contigo sobre cosas que son importantes para mí. Pero, cuando descartas mis sentimientos y actúas sin interés, duele. Te quiero. entender por qué esto es tan importante para mí. Me molesta que no parezca preocupado “.

Su reacción, idealmente, debe ser preocupada, empática y apologética. Si no lo es, este no es el chico para ti. Encuentra a alguien que comparta tus intereses, alguien que puedas respetar. Hará que lo que es importante para usted sea aún más especial.

A2A – @Danita me conoces tan bien … ¡Gracias!

Te consideras feminista y entraste en una relación con ESO.

Lol tampoco eres un despo …………. .. y el consejo es que no te enfrentes.

O necesitas un control de la realidad sobre ti mismo y las filosofías de tu vida.

O tal vez solo necesitas un buen azote.

PS: BF no viene en la foto, es sobre ti.

Si estás contemplando toda una vida con este hombre, es posible que tengas que replantearte. Esos son sus pensamientos sobre temas que surgirán a lo largo de sus vidas. ¿Puedes vivir con esta actitud? No estoy diciendo que él sea una persona horrible, solo tiene ideas que pueden no encajar con las tuyas a largo plazo. Stephen tiene algunos buenos argumentos para que los consideres.