¿Por qué las religiones se retrasan en el amor y la lógica?

La ciencia es el análisis lógico de los elementos existentes en esta creación, basado en una sola autoridad que es la percepción (Pratyaksha Pramanam). Incluso en la lógica antigua, todas las autoridades (Pramanas) se basan únicamente en la percepción. Ves el fuego dando humo. Esto es deducción o percepción. Cuando ves el humo que viene de lejos y no ves el fuego, dices que el fuego existe allí y que esto es inducción o inferencia (Anumana Pramanam). Pero esta inducción se basa únicamente en su deducción anterior. Alguien te dice que el fuego da humo. Si esa persona es su persona más querida, usted lo cree e infiere el fuego del humo. Esta es la autoridad de la palabra ‘Shabdha Pramanam’.

Aunque no has visto el fuego, tu persona más querida ha visto el humo que viene del fuego. Así todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. No encuentro ninguna escritura de ninguna religión que contradiga la experiencia de la percepción. Hay cuatro formas de autoridad. 1) Sruthi, que es la escritura original. 2) Smrithi, que es el comentario de Scholars sobre la escritura original. 3) Yukthi, el análisis lógico basado en deducción, inducción, etc., 4) Anubhava, la experiencia basada en la percepción de los elementos en este mundo, que puede ser directa o indirecta. De estas cuatro formas, la cuarta es la más poderosa. Si algo contradice la cuarta forma, eso no es válido o puede ser una mala interpretación basada en una mala interpretación de los Sruthi o Smrithi o Yukthi. Así, la ciencia y la filosofía no están separadas. El marco mismo del conocimiento espiritual es solo ciencia. Por lo tanto, la ciencia es el fundamento básico y sobre toda la estructura subyacente de todas las Escrituras.

Un verdadero científico siempre debe apoyarse en la percepción y no debe negar la experiencia derivada de la percepción. Si niega, no es un científico. Todos los científicos más destacados eran solo filósofos y personas espirituales. Esos científicos han viajado a lo largo del río de la Ciencia y han llegado a su fin, que es el océano del conocimiento espiritual llamado filosofía. La filosofía está impregnando todas las ramas de la ciencia. Cada rama de la ciencia da Ph.D como el grado final. Doctorado significa Doctor en Filosofía. Si la ciencia y la filosofía son diferentes, ¿por qué esta palabra filosofía es tan considerada por todas las ramas de la ciencia? Filosofía significa la esencia del conocimiento de cada rama que se experimenta cuando uno llega al final de esa rama.

Por lo tanto, el conocimiento espiritual, que es el océano, es la filosofía en la que todas las ramas de la ciencia y todas las religiones se fusionan y pierden su identidad. Un científico que no ha llegado al final de la Ciencia y que todavía está viajando en el río solo niega la existencia del océano, ya que todavía percibe los límites limitantes de su conocimiento: el río. Tales viajeros del río son llamados como ateos. No ven el océano ni ven los otros ríos. Incluso el seguidor de cualquier religión particular está en el estado de este ateo solamente. Él no es mejor que estos ateos porque cree que Dios es solo una forma particular, que es una pequeña parte de esta creación. Algunos otros seguidores creen que Dios no tiene forma, que es la energía cósmica que todo lo impregna. Dado que la energía cósmica también es parte de la creación, su forma de Dios es muy grande. Estos ateos-científicos creen que esta creación es Dios. Por lo tanto, todos estos son solamente ateos. Todos estos ateos, que pueden ser ateos científicos o ateos religiosos, se darán cuenta de la verdadera naturaleza de Dios solo cuando alcancen el final de la Ciencia o la Religión.

Un ateo científico contradice su propia autoridad, que es la percepción. Cuando la encarnación humana realiza milagros inexplicables, ¿cómo pueden negar la percepción de tales milagros? Puedes hacer ese milagro de una manera alternativa, pero eso no contradice el camino diferente del milagro original. Uno puede obtener primera clase copiando. Dicha primera clase falsa no puede contradecir a la primera clase genuina. El resultado es el mismo, pero el proceso es diferente. Usted puede producir ceniza al poner un polvo fino de sal húmeda en el cuerpo de su mano como un mago. La misma ceniza puede ser producida por un milagro divino también. Dado que el resultado es el mismo, ¿puede argumentar que el proceso también debe ser el mismo? Dado que el resultado de primera clase es el mismo en el caso del estudiante original y el de un estudiante fraudulento, ¿quiere decir que el trabajo duro del estudiante original es un fraude?

¿Quieres decir que los estudiantes originales y fraudulentos son lo mismo? Por lo tanto, el mismo resultado puede tener dos procesos diferentes. Como el resultado es el mismo, los procesos no tienen que ser los mismos. ¿Quieres decir que un resultado tiene solo un proceso? ¿No está en contradicción con los fundamentos de la ciencia? Un compuesto químico se puede producir de varias maneras (Ley de Hess). Dado que el compuesto es el mismo, ¿quieres decir que las reacciones alternativas también son una y la misma? Misma ciudad de Chennai se puede llegar de varias maneras. Dado que la ciudad final es la misma, ¿quieres decir que todos los caminos no son diferentes? ¿Quiere decir que todos los caminos se fusionan como un solo camino y, por lo tanto, solo hay un camino para llegar a la ciudad de Chennai? Por lo tanto, los científicos conservadores y los seguidores religiosos conservadores pueden clasificarse como analistas inmaduros. La inmadurez indica su posición en el río y la madurez indica su posición en el extremo del río, que es el océano. Einstein, Newton, Heisenberg, etc., son los científicos más destacados que han viajado y viajado a lo largo del Río de la Ciencia y han alcanzado el último océano espiritual.

La doctrina del catolicismo romano, como ejemplo, enseña que el amor es la cosa más importante, el período. Si solo pudieras seguir una regla, pero pudieras seguirla perfectamente, seguirías viviendo una vida perfecta de acuerdo con la doctrina del catolicismo romano si esa regla fuera amar a Dios y a tus “vecinos” (es decir, toda la Creación) al máximo. grado. [Mateo 22: 36-40] *

Además, la doctrina católica romana enseña que Dios es Logos , que se traduce como “lógica” o “la Palabra”. Por lo tanto, Dios es lógica, Dios se encuentra en la lógica y la lógica es sagrada. [Juan 1: 1–4] **

En la práctica, estas piezas fundamentales de la doctrina no siempre se reflejan en las palabras o acciones de la Iglesia Católica o de los mismos católicos. Las razones de esta discrepancia incluyen:

  • imperfección humana en general (pecado)
  • Motivos e influencias políticas.
  • competencia
  • ignorancia
  • odio
  • aspiraciones personales
  • prejuicios
  • temor
  • Confusión y falta de educación adecuada.
  • influencias culturales
  • etcétera

Esto se aplica a todas las religiones de las que los humanos forman parte, todas las religiones (con una excepción lo más estrecha posible a algunas formas de taoísmo).

Las religiones se retrasan en el amor y la lógica porque los humanos se retrasan en el amor y la lógica.

* En la Biblia, se dice que este mandamiento es dos. Sin embargo, estos dos mandamientos pueden establecerse como un solo mandamiento, como lo he hecho anteriormente.

** En las traducciones de la Biblia al inglés, Logos se traduce del griego original a “la Palabra”. En realidad, los logotipos también se pueden traducir a “Lógica”.

Creo que ya respondiste tu pregunta. La religión no está contra el amor y / o la lógica, las personas sí. La religión no es una entidad, es un medio para mejorar tu fe. La gente nunca sigue verdaderamente las predicaciones. Escogen partes específicas a su gusto y comienzan a hacer cosas malas.

Además, los humanos anhelan poder y control. Así que hacen su propia versión de la religión a las masas manipuladas. Es por eso que se ven grupos retorcidos en una religión y son los que se destacan en los medios de comunicación. Ejemplo: terroristas

La religión te enseña a amar a Dios, solo seguidor de tu Dios. La religión no te enseña amor a la gente. Las tres religiones enseñan el amor, a saber. Budista, sijismo, jainista. Alguna parte del hinduismo es buena. En general, el islam, el cristianismo, el hinduismo, el judaísmo no enseñan amor. No son racionales. Es mito, mentira que la religión enseña amor. Incluso los políticos afirman, predican el amor, la fraternidad, etc. La religión es algo similar. Si alguien tiene que enseñar el pensamiento racional, debe aprender ciencia. Si quieres enseñar amor, no hay necesidad de religión. Incluso sin religión, todo el mundo sabe respetar a los padres, ancianas, señoras, la paz es buena. ¿Para qué sirve la religión? La religión es la cobertura del amor, pero la división, la política en el interior … No es creada por Dios, sino por los políticos para hacer política … La religión te enseña a seguirla ciegamente, o te vas al infierno. Sólo tu religión es buena, otras son más bajas que tú. Tiene derecho a tomar medidas contra otras personas que no estén de acuerdo con usted. Eres mejor porque crees en dios o religión en particular. Tienes razón, porque perteneces a una religión particular. ¿¿¿Es esto amor???

Sencillamente, porque las religiones son realizadas por seres humanos. Pero esto no es solo acerca de las religiones. La ciencia tal como se promulga es mucho menos racional de lo que sería la ciencia pura, y se aplica de manera que es dañina en lugar de ser útil para la humanidad y nuestro mundo debido a la falta de amor. Lo mismo ocurre con el ateísmo: ¿por qué Mao y Stalin pudieron matar a tantos, y tan pocos siguieron a Camus?

Porque somos humanos. Como lo dijo Aristóteles, llamándolo el Problema de la Voluntad: Conocemos el bien, pero no hacemos el bien.