¿El encontrar el amor romántico se ha convertido en el propósito de vida de facto para algunas sociedades modernas?

Respuesta corta: es la forma más universal y accesible de encontrar un sentido en la vida.

Esta es una idea nueva y antigua según cómo se mire. Joseph Campbell ha realizado un trabajo increíble en este sentido, demostrando que el surgimiento de una noción de amor moderno y romántico solo se produjo en el siglo XII (en las culturas occidentales).

De http://chivalrytoday.com/joseph-…

Campbell reconoció que la caballería no era pesada ni absurda. Como él
señala, antes de la Edad Media, las mujeres (y también los hombres) eran en gran parte
Títeres de necesidad familiar – tuvieron poca influencia sobre su propia
El destino a la hora de establecer relaciones románticas o de elegir.
compañeros de vida. Pero en un mundo donde el matrimonio era principalmente un medio de
Estableciendo vínculos geográficos o económicos entre dos clanes, caballería.
Ayudó a derribar las costumbres sociales centenarias que hicieron las esposas.
Poco más que propiedad y esposos de los peones políticos.
De hecho, Campbell explica que los trovadores (es decir,
narradores profesionales) de la Edad Media no solo contaban
cuentos sin sentido de romance y coqueteo, estaban difundiendo un radical,
Concepto casi subversivo: que los hombres y las mujeres pueden perseguir su propio
destinos, enamorarse y relacionarse entre sí como iguales bajo un
concepto innovador conocido como “amor cortés”.
Así es como Campbell explica la influencia revolucionaria de la caballería en la cultura del siglo XII:

“Los trovadores eran la nobleza de la Provenza y luego
Más tarde otras partes de Francia y Europa. En Alemania se les conoce como
Minnesingers, los cantantes del amor. Minne es la palabra medieval alemana
por amor. El período para los trovadores es el siglo XII. los
Los trovadores estaban muy interesados ​​en la psicología del amor. Y
Son los primeros en Occidente que realmente pensaron en el amor como nosotros.
hazlo ahora – como una relación persona a persona.

Antes de eso, el amor era simplemente Eros, el dios que te excita al sexo.
deseo. Esta no es la experiencia de enamorarse de la manera en que
los trovadores lo entendieron Eros es mucho más impersonal que caer en
amor. Ya ves, la gente no sabía acerca de Amor. Amor es algo personal
que los trovadores reconocieron.

Los trovadores reconocieron a Amor como la experiencia espiritual más elevada.
Con Amor tenemos un ideal puramente personal. El tipo de ataque que
Viene del encuentro de los ojos, como dicen en el trovador.
Tradición, es una experiencia persona a persona. Eso es completamente contrario.
a todo lo que la Iglesia representaba (en la Europa medieval).

Ya sabes, el matrimonio habitual en las culturas tradicionales fue arreglado por
las familias. No fue una decisión de persona a persona en absoluto. En el
Edad Media, ese era el tipo de matrimonio (impersonal) que era
Santificado por la Iglesia. Y así, la idea del trovador de lo real.
Amor de persona a persona era muy peligroso “.

Así que una manera de pensarlo es en este meme viral que se ha implantado en nuestro ADN cultural y que solo ha existido por unos 900 años. Sin embargo, el surgimiento de amor sobre eros claramente desbloqueó algunos arquetipos humanos profundos que todavía están con nosotros hoy. De hecho, las nociones occidentales de amor / amor / romance cortés han infectado a la mayoría de las otras culturas del mundo a través de nuestro imperialismo cultural.

Pero no creo que puedas decir que es el único propósito en la vida. Sin embargo, es claramente una de las pocas formas en que las personas encuentran una profunda satisfacción (aunque sea fugaz) en este mundo. Si tuviera que esbozar una lista de compañeros para el amor romántico, agregaría:

  • Criando niños
  • Exito financiero
  • Acumulación de poder
  • Cambiando el mundo para mejor

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes: el éxito financiero en el capitalismo es algo limitado, ya que tiene que haber una pirámide con los ganadores en la parte superior. La acumulación de poder también es un resultado escaso en este mundo, ya que no todos podemos acumular poder, por definición. Cambiar el mundo para mejorar requiere un esfuerzo serio, impulso, suerte y talento para mover realmente la aguja.

Entonces, lo que nos queda es el amor romántico y criar a los hijos como los sueños de realización personal que se abren prácticamente a cualquiera. Dado que uno tiende a (en un mundo hetero-normativo) seguir al otro, creo que la respuesta es que es la fuente de significado más universal.

Yo diría que ha ocurrido lo contrario, al menos si estamos comparando la modernidad con épocas anteriores. Es mucho más aceptable socialmente ser soltero o permanecer soltero por más tiempo que en el pasado. Las personas que se casan tienden a hacerlo a una edad más avanzada que en el pasado, después de haber sido educados y comenzar carreras. Esto es especialmente cierto para las mujeres. Hace solo 100 años, la mayoría de las niñas se criaron para creer que el matrimonio era su único objetivo real en la vida. Ahora, tienen muchas otras oportunidades disponibles para ellos. Tienen muchos “caminos hacia el significado” que no existían antes. Además, las relaciones románticas son mucho más igualitarias que en el pasado. Las mujeres tienen autonomía; no son “propiedad” de los hombres.

Me pregunto en qué período de tiempo está haciendo una comparación, cuándo las cosas fueron mejores y más “sanas” y las personas tuvieron metas de vida más nobles.

Claro, todavía hay comedias románticas y canciones de amor que saturan nuestra cultura, y creo que muchas personas están “obsesionadas” con las historias de amor, pero no creo que esas cosas reflejen necesariamente la realidad. Incluso si todavía estamos demasiado obsesionados, las cosas están mejorando mucho.

Por supuesto, estoy seguro de que la gente podría argumentar que el amor romántico no tiene nada de malo como objetivo de la vida. Le permite a uno encontrar un compañero de vida y formar una familia. Eso parece un “propósito” tan bueno como cualquier otro.

Yo tampoco creo que sea verdad. Amplía tu horizonte cultural y tu tesis se desmorona. Limítelo a un grupo cultural específico (como los californianos) y se mantendrá cierto.

Honestamente, encuéntrame a dos personas en esta época que puedan estar de acuerdo con una sola respuesta para “cuál es el propósito de vida dominante en la sociedad moderna” y me sentiría muy impresionado.