¿Existe una base científica para que ciertas razas sean consideradas más atractivas que otras?

Answer 1

Muy por el contrario. Existe una base científica para que el atractivo racial sea completamente subjetivo. Todo se reduce a la naturaleza y al cuidado. Hay ciertas cosas innatas que instintivamente encontramos atractivas, y el atractivo de estas cosas es consistente en todas las razas. El mayor es la simetría. Nos gustan las caras y los cuerpos que son simétricos. Pero te darás cuenta de que todas las razas humanas son simétricas.

Muchas de las otras cosas que encontramos atractivas surgen de nuture. Son el producto de las personas a las que también fuimos expuestos durante un cierto período de desarrollo. Esa ventana parece ser de aproximadamente 6 a 12 años de edad. Más joven, y desencadenas rechazo de hermanos. Así que tiendes a sentirte atraído por personas que son similares a aquellas con las que estudiaste en la escuela primaria.

Para la mayoría de las personas en el mundo, esas son personas de la misma raza, y por lo tanto, naturalmente, encuentran que son de su propia raza las más atractivas, todas las demás cosas son iguales. No significa que no puedan encontrar atractivas a las personas de otras razas o que aprendan a ser atractivas para ciertas características de cualquier individuo, independientemente de la raza.

Answer 2

¿Más atractivo para quién?

Lo que se considera atractivo dentro de una cultura no tiene relación con lo que se considera atractivo en otra cultura. La gordura es sensual y atractiva en muchas culturas polinesias y del borde del Pacífico. Los patrones de escarificación facial bien hechos se consideran absolutamente hermosos en algunas culturas y no en otras.

Hay tanta variación dentro de las culturas y dentro de las familias. Por ejemplo, muchas personas piensan que los tatuajes de tinta se ven borrosos, sucios y de bajo presupuesto, mientras que otras personas piensan que los tatuajes son tan grandes que se cubren a sí mismos.

Sería imposible estudiar científicamente algo basado en la opinión.

Answer 3

“Atracción” es una calidad subjetiva más que objetiva, por lo que hay un límite a lo que se puede decir “científicamente” al respecto. La atracción se asocia a menudo con la riqueza, la juventud o las características que se equiparan con la juventud y la salud. Las cosas que se equiparan con la riqueza pueden variar ampliamente. La piel clara se valora cuando el trabajo al aire libre se asocia con el trabajo de baja categoría, como en Asia. La piel bronceada se valora en lugares donde el bronceado se asocia con tener tiempo libre y no estar atascado en una oficina todo el día. Estos aspectos de la atracción son muy específicos de la cultura y el contexto, y no universales.

Podría decirse que los nativos americanos han tenido menos exposición al azúcar, por lo que serán menos saludables en ambientes donde las dietas incluyen grandes cantidades de azúcar. Los afroamericanos tienen menos probabilidades de tener ciertos tipos de enfermedades musculares. La endogamia seguida de la consanguinidad puede reducir la probabilidad de efectos negativos de mutaciones recesivas perjudiciales, lo que sugiere que los niños interraciales serían más propensos a ser atractivos. Pero efectos como estos generalmente se ven empañados por los efectos positivos de la riqueza.

La riqueza se correlaciona con la raza, hasta cierto punto. Preguntar por qué sucede esto es un tema tremendamente controvertido.

Answer 4

He leído y visto documentales sobre los estudios científicos relacionados con la atracción entre seres humanos. 9.9 de cada 10 veces, la parte que es menos subjetiva y que la ciencia puede cuantificar en realidad está relacionada con características como la estructura facial y todo ese jazz.

En lo que se refiere a la raza, esa es otra historia que creo que no tiene sentido ni siquiera intentar averiguar. Como quien te gusta, deja de tratar de estudiar y descifra todo.

Answer 5

La belleza está en el ojo del espectador. Eso significa que, si bien su pensamiento grupal podría ser, nunca sería científico porque cada individuo tiene su propia definición individual de lo que es bello para ellos. Otra cosa es que algunas personas definen ser atractivo de manera diferente: solo físicamente solos y ser atractivo como persona en general. Así que no hay una manera cualitativa de tomar todas estas idiosincrasias y ponerlas en un estudio científico que tenga un hallazgo completo.

Answer 6

” La belleza esta en los ojos del espectador.”

La belleza es algo que atrae a muchas personas y, por lo tanto, les da ventajas a las personas más bellas. Si una persona individual tiene un fetiche o un tipo favorito de persona para sentirse atraída, podría sentirse más atraída por ciertas nacionalidades. Por ejemplo, personas delgadas, personas grandes, personas cortas, personas musculosas.

Answer 7

Si nos fijamos en las reconstrucciones de los primeros hominems, parece que cuanto más primitivo / primitivo es el más feo es. Así, hace un siglo, los antropólogos asumieron que el atractivo de una raza revelaba el grado en que había evolucionado desde estados más primitivos, de ahí la idea de que los hablantes indoeuropeos nacían de una raza superior.

Esa idea fue finalmente rechazada, ya que parece que casi cualquier cualidad que se pueda imaginar puede variar entre las personas independientemente de la buena apariencia.

Answer 8

Por lo general, las personas que se parecen a las personas con las que están familiarizados suelen ser las más atractivas, aunque esto no es una regla difícil y rápida, y los medios de comunicación modernos han ampliado el alcance de la “familiaridad” de alguna manera

Answer 9

No estoy exactamente seguro de cómo responder a su pregunta, pero es el experimento de Kenneth y Mamie Clark durante el momento de los derechos civiles que puede servirle un alimento decente para el pensamiento. Brown a los 60: la prueba de la muñeca

De lo contrario, te desafío a pensar en la economía de la raza.