Si una persona puede destruir a otra, ¿por qué no hacerlo?

¿Porque la vida del destructor vale más que la víctima? ¿Por qué? ¿Por venganza? ¿Por clase o raza diferente? Nos dicen que el aborto es malo porque eso destruye la vida. Pero luego hacen preguntas como esta o se avergüenzan porque el niño nació ciego o gay o trans. ¿Cuál es el propósito de no querer destruir una vida que aún no ha comenzado? ¿Pero mueren cada día niños, mujeres y hombres jóvenes? Eso es lo que la gente debería preguntar.

La gente ha estado “haciéndolo” desde que hemos sido personas. Los seres humanos son agresivos, territoriales y violentos. Nos matamos unos a otros por miles de razones.

Celos, rabia, ganancias financieras, eliminación de la competencia, imposición de ideología, venganza, elige tu opción.

¿Cuáles son las restricciones? Regulación social. Incluso las sociedades muy primitivas han determinado que el “asesinato” es inadmisible, salvo en algunas circunstancias en las que podría estar justificado. Todos han impuesto sanciones contra aquellos que matan a otros humanos fuera de esas circunstancias “justificadas”.

Los vikingos obligaron a su gente a pagar “wereguild” … Esencialmente, compensación económica a la familia de los fallecidos.

Además de las sanciones legales que van desde el encarcelamiento y el destierro hasta la pena capital, el asesino debe soportar la condena y desaprobación de la sociedad.

Los sistemas religiosos tienen esencialmente todos los asesinatos restringidos como un crimen prohibido por cualquier dios involucrado, y pueden imponer sanciones religiosas contra el asesino. Los cristianos consideran que el asesinato es un “pecado mortal”, que resultaría en una “condenación eterna” si el asesino muere con ese pecado no perdonado.

Hazlo si te gusta eso