¿Habría guerras en la sociedad dominada por mujeres?

Answer 1

Se podría argumentar que las mujeres tienen su cuota de control en las sociedades a través de estrategias de poder suave y pueden ser muy alentadoras de la guerra.

Recuerde que las madres espartanas les dijeron a sus hijos que regresaran con sus escudos o sobre ellos (sin correr).

Otro ejemplo notable es la propaganda feminista en Inglaterra para llevar a los hombres al servicio durante la Primera Guerra Mundial.

Una sociedad que vence a otro grupo en la guerra se beneficia del botín, el nuevo territorio, la servidumbre, etc. Los hombres y las mujeres se benefician a lo largo.

Answer 2

Sospecho que habría menos guerras. Las mujeres están menos inclinadas a resolver las cosas con fuerza física, pero solo menos inclinadas. Usan otros métodos para controlar a las personas, pero estos métodos suelen ser problemáticos, como la manipulación, el apuñalamiento, los chismes maliciosos, la destrucción de las propiedades (recortes de neumáticos, la manipulación de carros), etc.

No es raro pensar que un género es superior a otro, pero creo que es un error. Cada género tiene sus fortalezas y debilidades y una combinación saludable de individuos sanos en una sociedad funciona mejor.

Tenga en cuenta que dije saludable.

Answer 3

Las matriarquías históricas (hipotéticas) en Esparta y Creta eran guerreras, como ejemplo.

Un estado es una región donde un gobierno tiene un monopolio sobre la violencia, y para mantener ese monopolio, el estado tiene que ejercer la violencia (o amenazar la violencia, con la amenaza real de la memoria de la violencia pasada) contra sus propios ciudadanos y contra los estados vecinos. Cualquier estado que no practique estos dos tipos de violencia dejará de existir en muy poco tiempo.