¿Por qué las chicas normalmente tienen que esperar a que los hombres llamen o envíen mensajes de texto después de una cita? ¿Qué es la psicología y la razón evolutiva?

Answer 1

Es una pena que por cada pregunta sobre causas de comportamiento en los seres humanos, la respuesta estándar “es cultural” o “vamos en 2016”.

Respuestas como esa son las únicas incluso en los casos en que es una consecuencia de hechos bien establecidos de la biología evolutiva. Eso sucede incluso en personas que dicen ser científicos. Incluso si el comportamiento es universal en el tiempo y el espacio. No importa cuál sea el caso, la respuesta estándar es descartar el hecho y desechar cualquier causa, excepto la “cultura”.

Estoy cansado de eso. La ciencia avanza preguntándose humildemente sobre las causas de los hechos y elaborando hipótesis que deben ser probadas. No avanza con un rechazo desdeñoso de la realidad para adherirse a los dogmas que lo abarcan todo y que lo hacen sentir bien y en sintonía con el pensamiento colectivo.

¡Vamos, es 2016! … Ese no es un llamado a la liberación sino un llamado a la sumisión a una agenda de corrección política que está extendiendo la libertad y la libre investigación bajo repeticiones rituales vacías y omnipresentes que no explican nada y no tienen como objetivo el conformismo. La ignorancia pseudo-religiosa que apoya el statu quo. Esto es cada vez más opresivo e insoportable. Tanto aparente inconformismo e individualismo, pero aún así, los dogmas establecidos se siguen religiosamente. Estoy cansado de los no conformistas de moda.

Así que repetiré la explicación que hice en otras respuestas: en la mayoría de las especies, las hembras son el recurso escaso, ya que es el sexo el que más invierte en la crianza de los niños. Una vez que un sexo invierte más, se vuelve más selectivo. Se vuelve más propenso a controlar la calidad de la pareja. Y es la mujer desde la inversión inicial, el embarazo, es una gran inversión. Desde el punto de vista evolutivo (análisis básico de costo-beneficio), es lógico que el que más ha invertido invirtiera más en la crianza de los niños hasta la edad reproductiva.

Pero en los humanos hay otro factor: la cantidad desproporcionada de esfuerzo que los humanos gastan en la crianza de los niños está relacionada con el bajo desarrollo del bebé cuando nace. Esto también es una consecuencia del gran tamaño del cerebro, que se debe al estiramiento del canal de nacimiento que es una consecuencia de la postura erguida. Todo esto obliga al nacimiento del bebé en una etapa temprana de desarrollo.

Esta cantidad desproporcionada de atención que necesita un niño obliga a la colaboración tanto de mujeres como de hombres. Esto también es común en todas las demás especies donde los niños nacen en un estado temprano, como las aves voladoras (debido a las limitaciones de vuelo / peso).

Así que las hembras, como las hembras de aves voladoras, no solo se vuelven selectivas de los atributos de los machos, sino que también son selectivas en cuanto al compromiso de ellas por ella. Un hombre que no esté dispuesto a dedicar esfuerzos a ella y a sus hijos no vale la pena como compañero. Es mejor aceptar otro menos ingenioso pero más comprometido.

Entonces, la respuesta a tu pregunta se hace evidente. Creo que no hay necesidad de detalles.

Y no se confunda: el sexo y el amor y las familias están en la naturaleza con el propósito de criar a sus hijos hasta la edad adulta. Ese es el propósito evolutivo. No puede haber otro. Así que nuestra psicología se conforma de acuerdo con ese hecho.

Answer 2

Es puramente una convención social, y en muchos sentidos es una desafortunada.

Hasta cierto punto, hay un factor evolutivo. A saber, la raza humana evolucionó con hombres que luchaban y cazaban, lo que tenía una ventaja evolutiva porque perder a un hombre es mucho menos perjudicial para la tribu que perder a una mujer (una mujer generalmente solo puede tener un bebé a la vez, mientras que una sola el hombre puede impregnar a toda la tribu).

Como resultado, los hombres que tuvieron más éxito en la lucha y la caza, y por lo tanto más agresivos, fueron más valiosos como compañeros. Eso se traduce, sin embargo, en “un hombre que toma la iniciativa en una relación puede ser percibido como más valioso”, y esa posibilidad ha sido muy estudiada, y también ha surgido mucha pseudociencia (a menudo misógina) alrededor de ella. Hasta cierto punto, los estudios han demostrado que este punto de vista puede tener una base científica, pero es difícil estudiarlo precisamente porque las personas tienden a ser deshonestas con respecto a sus motivaciones y comportamiento en las relaciones sexuales.

Sin embargo:

El hecho de que muchas mujeres prefieren claramente a los hombres pacíficos y respetuosos muestra que si la agresión masculina es un factor estadístico, entonces es pequeño. Sin embargo, “el chico debe llamar / enviar un mensaje de texto primero” es una regla virtualmente universal. ¿Por qué?

Yo diría que gran parte de esa regla está arraigada en lo social más que las mujeres deben ser castas, no “hacia adelante”, que a su vez se remonta a la creencia de que los hombres son dueños de mujeres y, por lo tanto, tienen el derecho de “elegir” a una mujer, mientras que Ella no tiene el derecho de “elegir” a él. Ella no puede enviarle un mensaje de texto o llamarlo sin una invitación o ella “se verá como una puta”.

De hecho, las mujeres que abiertamente cortejan a los hombres son, en realidad, vistas como “putas”. Irónicamente, las mujeres que rechazan a los hombres que se acercan agresivamente a ellas son llamadas con frecuencia “putas”, generalmente por el hombre en cuestión.

Si quieres enviar un mensaje de texto a alguien que te guste (supongo que por el tenor de tu pregunta que eres una mujer), hazlo. Nota: no actúes desesperadamente y envía mensajes de texto veinte veces seguidas. Eso no es atractivo porque parece que controlarás y sentirás pánico por la relación, lo que nunca es divertido. Sin embargo, enviar un texto informal está perfectamente bien y dentro de tus derechos como mujer 🙂 Si a un hombre no le gusta, es probable que no te haya gustado, pero créeme, habrá tipos que sí lo son.

Answer 3

No creo que esta sea una diferencia de género legítima en 2016. Creo que probablemente fue un mecanismo psicológico evolutivo hace millones de años. Creo que ahora estamos socializados para defender ese estereotipo. No hay una buena razón para “esperar a que alguien se comunique con usted” si desea comunicarse con ellos. Personalmente, no me contacto con nadie sin una razón. No fechas, no amigos, no familia. Si quieren ponerse en contacto conmigo pueden. Si no, estoy muy feliz de no hablar con nadie. Pero si tengo un motivo no lo dudo. La vida es demasiado corta para jugar juegos. A menos que estés en la cama.

Answer 4

Porque a las mujeres no les importa tanto como a los hombres, incluso hoy en día. La mayoría de las mujeres encuentran a la mayoría de los hombres feos, la mayoría de los hombres encuentran atractiva a la mayoría de las mujeres. La mayoría de los hombres, si se les pide salir, básicamente dirían que sí de inmediato, especialmente a una relación sexual; la mayoría de las mujeres, a la inversa, no aceptan las fechas tan fácilmente.

Básicamente, evolutivos, pocos hombres tienen muchas mujeres, y esto continúa hoy en día, ya que las mujeres realmente no tienen que intentarlo ya que los hombres vendrán, por lo que los pocos hombres son perseguidos y los muchos hombres persiguen.

En un aparte, sí, esto atraerá toneladas de críticas en la sección de comentarios. No me refiero a esto como un insulto contra las mujeres o los hombres.

Answer 5

No tienen que esperar. Eligen esperar. Creo que la mayoría de las mujeres quieren ser perseguidas o “cortejadas”. No hay nada malo con eso. Creo que algunos hombres preferirían que las mujeres se persiguieran un poco. Sin embargo, hay una diferencia en enviar mensajes de texto a alguien y acecharlos. Si una mujer le envía un mensaje de texto a un hombre y él se escapa, es probable que no estuviera tan interesado en ella de todos modos.