¿Es el sexo consensual siempre correcto?
Depende de cómo se obtenga el consentimiento, de las partes involucradas, y de las leyes y regulaciones de la tierra donde se lleva a cabo la actividad sexual.
En teoría, puede obtener el consentimiento de alguien que está mentalmente incapacitado y participar en una actividad sexual, pero ese consentimiento no sería realmente un consentimiento. Una persona que es incapaz (de cualquier manera) de dar su consentimiento, incluso si da su consentimiento expresamente, ese consentimiento no es consentimiento.
Es por eso que las actividades sexuales que involucran a menores son siempre sin consentimiento. La edad de consentimiento puede variar de un lugar a otro, pero la gran mayoría de las leyes han excluido a los niños pequeños. (idealmente, la edad de consentimiento en muchos países suele ser de 15 a 18 años).
- He engañado a mi novio y le dije que después de un año. ¿Cómo podemos seguir adelante y continuar nuestra relación?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales las personas se vuelven infieles a sus parejas? ¿Cómo se puede detener esta actividad?
- Quiero redimirme en mi relación. ¿Debo decirle a mi novio que lo engañé con un amigo mío?
- ¿Las personas engañosas son malas? ¿Por qué?
- ¿Debería sentirme culpable si me gusta recibir atención de otras mujeres?
El sexo entre una trabajadora sexual y un cliente puede suceder completamente con el consentimiento, pero si las leyes lo hacen ilegal para tales transacciones, en ese caso es incorrecto (legalmente). Pero no puede llamarse no consensual porque ambas partes lo aceptaron. En cuanto a la moral individual, eso depende, por lo que puede tener relaciones sexuales totalmente consensuales con alguien y, sin embargo, el acto puede ser considerado inmoral por algunos (debido a la participación del dinero o por el disgusto por el trabajo sexual) y moral por algunos (los que no lo hacen). Considera que la participación del dinero o de una trabajadora sexual es inherentemente inmoral.
Así que el sexo consensual no siempre tiene la razón. Por derecho uno puede significar muchas cosas, pero si por derecho quiere decir ético, moral e incluso legal, entonces no, no siempre es correcto. Dependería en gran medida de “Quién” y “Cómo” se obtuvo dicho consentimiento, y también de las leyes de la tierra (en gran medida en algunos casos).
Sin embargo, hay algunos puntos interesantes de la pregunta que uno debe tener en cuenta.
La Biblia sobre el sexo prematrimonial y la moralidad sexual, capítulo tres: La moralidad sexual islámica (2) Su estructura, un juez del Tribunal de Sesiones de Delhi dictaminó que el sexo prematrimonial es “inmoral” y está en contra de los “principios de cada religión”.
Ahora, me cuesta entender qué tiene que ver el sexo prematrimonial con el consentimiento. El concepto de consentimiento se aplica a las actividades sexuales antes o después del matrimonio. No soy teólogo, por lo que no comentaría el significado religioso del sexo prematrimonial, pero diría que cuando esas doctrinas religiosas empezaron a existir, el período y el sistema en general eran muy diferentes de lo que vivimos. hoy.
Y qué tiene que ver una sesión con la opinión del juez de la corte. Llamarlo “inmoral” porque la religión dice que no es una razón suficiente para que todos lo consideren inmoral. Muchas personas no consideran que las reglas religiosas sean dignas de ser consideradas relevantes.
Sexo prematrimonial o no, el sexo sin consentimiento es inmoral, en la mayoría de los casos es una violación y se deben tomar acciones legales contra el perpetrador.
Y las personas necesitan respetar a los demás y sus elecciones, incluso si son desagradables con sus sentimientos religiosos.