¿Por qué no todos pueden llevarse bien?

“¿Podemos llevarnos bien todos?” – Rodney King

Rodney King, un taxista negro, fue abatido por 4 policías de Los Ángeles en 1991. Esto provocó disturbios, varias personas murieron y las propiedades públicas fueron incendiadas. En 1992, preocupado por las tensiones raciales, King hizo un llamamiento “¿Podemos llevarnos bien?” Ante el jurado.

Hoy, encontramos variaciones del sentimiento expresado por King: one world one love et al. – y lo ignoramos solemnemente o lo reconocemos y volvemos a complacer nuestros sesgos (y hay más de dos tipos de sesgos por cierto, no solo de raza o género). Cuando expresamos nuestro deseo de ver un mundo pacífico donde todos se miren unos a otros como seres humanos que merecen compasión y respeto, la mayoría de nosotros lo tratamos como nada más que como otra opinión trillada.

Bueno, no podemos llevarnos bien nunca. Podemos esforzarnos y pretender parecer civilizados. Pero eso es todo.

En teoría, todos sabemos que el verdadero valor de un ser humano no está determinado por su estatus social, educación, casta, raza, apariencia o profesión, incluso. Sin embargo, juzgamos a la gente todo el tiempo sangriento. Algunos lo hacen abiertamente, otros en secreto. Y los momentos en que pretendemos ser amables es con la esperanza de beneficiarnos de la otra persona de alguna manera (¿los políticos hacen eso?)

Todos te dirán que un hombre es un producto de su infancia, educación y otras experiencias de vida. Pero en realidad, se requiere esfuerzo para ser un buen ser humano y confiar en mí. He conocido a algunas personas genuinamente buenas que son amables a pesar de haber sido víctimas de la vida. Realmente no es un esfuerzo fácil, como nadar contra la corriente.

La mayoría de nosotros queremos que las personas nos traten con compasión, pero podemos perder la cuenta de las personas a quienes hemos decepcionado porque no hemos podido verlos como seres humanos dignos de respeto.

La mayoría de nosotros somos hipócritas sin esperanza. Dios tenga piedad de nosotros.

Dos partes no pueden llevarse bien porque sus deseos / intereses y creencias están en conflicto.

* Problemas cotidianos: no puedo llevarme bien con personas demasiado ruidosas, ya que no están dispuestas a reducir sus volúmenes. No se llevan bien conmigo porque quiero que cambien sus deseos / intereses. Su libertad para ser ruidosos y mi deseo de silencio chocan.

* Problemas personales: un marido quiere tener hijos. Su esposa no lo hace. Eventualmente, deciden que estas son diferencias irreconciliables, y se separan. Sus deseos eran diferentes.

Te escucho decir, pero espera , Amit: ¿qué pasa con las personas que comienzan a odiarse sin ninguna razón? El racismo es un comienzo, ¿cómo explicas eso?

Fácil: el racista cree que su futura víctima debería ser perjudicada. La futura víctima no quiere hacerse daño. Por lo tanto, hay un conflicto de deseos / intereses.

* En ideologías y “creencias generales”: algunas personas creen en el capitalismo puro de libre mercado. Algunos creen en el comunismo. Muchos creen en la socialdemocracia. Estas ideologías se contradicen entre sí. Ellos están en desacuerdo. En consecuencia, sus partidarios también están en desacuerdo.

El conflicto entre las personas es inherente a cualquier sociedad de humanos. Formamos opiniones. Nuestras opiniones difieren. Surge el conflicto. Todo es perfectamente natural.

Y hay un compromiso de dos pilares: el pluralismo del pensamiento y el estado de derecho . En una democracia, todos tienen derecho a expresar su opinión y expresarla libremente. Además, en una democracia no puedes actuar libremente sobre tus pensamientos: tus acciones están restringidas por leyes acordadas por la mayoría. No puedes matar a alguien, aunque sea tu deseo hacerlo, porque eso lo lastimará. No porque esté “mal”, sino porque compromete sus derechos y su libertad de elección.

No busques una solución al conflicto humano. No te gustará vivir en un lugar donde todos tengan la misma opinión sobre todo, y nadie exprese opiniones opuestas. Toma mi palabra para ello. O simplemente tomar su

Estamos mejor sin hermano mayor. Mejor con nuestros conflictos. Créeme.

Creo que el mundo debería convertirse en un gran país donde los impuestos y los recursos se puedan compartir y dispersar más fácilmente y de manera equitativa entre las personas que realmente los necesitan, donde las personas no matan a las personas simplemente porque odian a las personas que se identifican de cierta manera. Puede ir a cualquier parte sin una visa, cualquiera puede hacer negocios con cualquiera.

Cualquier persona debería poder comprar una casa en cualquier lugar, siempre que él o ella puedan pagarla y el gobierno controle la inflación, pague las tasas, los costos de propiedad, los costos de negocios para evitar que las grandes ciudades se conviertan en lugares donde las personas pobres van a ganar mucho dinero. En realidad, solo se convierten en esclavos de empleadores abusivos que aprovechan la mano de obra barata.

¿No parecería todo eso NICE?

En muchos sentidos nos estamos acercando a esta situación. Pero para estar seguros, hay personas realmente codiciosas que abusarían del sistema para convertirse en dioses si no tuviéramos controles para asegurarnos de que todos estuvieran vigilando a todos.

Nadie puede decir con certeza quién sería inmune a la influencia corrupta del poder y quién sería un líder benevolente, especialmente cuando, como mucha gente ha mencionado antes, tienes diferentes conceptos de incluso “¿qué es bueno?”

Pero también un gran obstáculo es el simple hecho de que las cosas simples pueden tener mundos de diferencias de opinión, veamos cómo trabajar horas extras (en un lugar donde puedes hacerlo todo lo que quieras y generalmente se recomienda, como una fábrica, inglés). escuela, empresa de desarrollo de software, centro de llamadas de servicio al cliente, lo que sea, como un simple ejemplo de cómo diferentes culturas podrían tener resultados muy diferentes.

Apoyar las horas extraordinarias: aquellos que están sanos pueden trabajar más y si están dispuestos a hacerlo, ¿por qué no deberían hacerlo? Trabajar arduamente debe ser recompensado y aquellos que son más fuertes deben disfrutar de una vida mejor, es la simple supervivencia de los más aptos, trabajar horas extras también demuestra que está entusiasmado con su trabajo, ayuda a que su liderazgo lo note, lo que lo ayude a ascender, lo haga mejor en su trabajo para que sea más eficiente y le ayude a ganar dinero para pagar a su hijo para que vaya a una buena escuela y reciba una buena educación para mejorar el futuro de su familia.

Oponerse a las horas extraordinarias: nadie tiene que estar tan cansado, te estás cavando una tumba temprana, gran parte del mundo paga menos por las horas extraordinarias que el trabajo regular, lo que significa que estás enriqueciendo a un jefe rico y aumentando la brecha entre los ricos y los pobres en general, trabajar horas extraordinarias significa menos personal contratado, lo que significa menos respaldo si alguien se enferma o lesiona, lo que significa más estrés para todos y menos personas empleadas que quienes podrían trabajar, las horas extraordinarias que trabajan le privan de la capacidad de pasar tiempo con Familia y si no puedes hacer eso, ¿qué sentido tiene vivir?

Entonces, en el contexto de una sociedad homogénea, el mejor tipo de persona probablemente se llamaría workahaulic y el inferior una persona familiar, y la mayoría de las personas caerían en algún punto intermedio en una sola cultura y las cosas se estabilizarían un poco. Pero, ¿deberías mezclar dos culturas en las que las personas se inclinan por la primera y la última, qué pasaría?

Usted tendría trabajadores chinos que dicen que los trabajadores blancos son perezosos o blancos que intentan convencer a los trabajadores mexicanos de que si no se unen, solo están permitiendo que los patrones sean abusivos y traicionan a su propia clase de ciudadanos o coreanos diciendo: que los negros llegan tarde y se van temprano y aún así ganan más dinero o lo que sea. Las cosas se vuelven racistas y horribles … y es tan fácil y sucede todo el tiempo.

Esto es solo una simple interacción social y la punta del iceberg.

Entonces … agregue algunas cosas malas como la avaricia, los celos, el orgullo personal, agregue algunas cosas neutrales como la religión, las tradiciones, la cultura, e incluso agregue algunas afirmaciones totalmente en desacuerdo con respecto a las cosas benévolas como la medicina, y no importa lo bueno que pueda parecerle a una persona, Una vez que viene en contra de otro conjunto de ideas de otro, se vuelve errónea, perjudicial, a veces incluso malvada.

Agregue a eso todos los puntos que Devon Korman hace respecto a que los humanos son imperfectos, la competencia empeora cuando faltan recursos y conceptos erróneos generales, y también agregue los toques de Tim Rowe y Michael Shurack sobre algunos conceptos relacionados con el egoísmo y la naturaleza humana bárbara.

Voy a lanzar otra idea en la mezcla, algunas personas son simples, malvadas, sociópatas. La naturaleza humana es, en general, racionalizar cualquier cosa que parezca buena para el yo, sin importar los fines que produzca, y algunas personas de gran poder se ponen en situaciones en las que hacen locuras para sentirse bien como persona. La mala crianza hace que los líderes horribles.

De todos modos, estoy seguro de que algún día todos nos cogeremos de la mano y cantaremos canciones, pero aún no hemos llegado. Tal vez una vez que obtengamos un acuerdo más cohesivo entre la propiedad de la tierra en los países, mejor conocimiento y estudio de prácticas médicas alternativas, mejores analogías para comprender otras culturas en general, una respuesta sobre si ciertos religiosos realmente apoyan las políticas de matar o ser asesinado y si lo hacen. ¿Decidimos que tenemos que matar a todos los que creen que deben matar a todos en nombre de su propia religión diferente, y si la gente está de acuerdo en que ninguna religión apoya la muerte o la muerte, los gobiernos finalmente encarcelarán a los locos que respaldan lo que hacen por ellos? ganancia personal, y tendríamos que encontrar maneras de hacer que las personas y los países dejen de hacer política solo con la política, y que la gente deje de basarse en la convicción solo … y solo hablar de eso se siente tan deprimentemente imposible en este momento tan bien … Tener un largo camino por recorrer.

Las personas con buenas habilidades sociales pueden llevarse bien con casi cualquier persona, y si quieres tener éxito en tu carrera, tienes que hacer que la gente te guste: Averigua qué es lo que les importa, qué los motiva y luego habla con ellos cuando interactuar.

La clave para ser simpático es poder adaptarse a diferentes situaciones. Esto no significa que tengas que ser alguien que no eres. Cada uno de nosotros es complicado, adaptable y curioso. Necesitas conocerte lo suficientemente bien como para comprender una amplia gama de facetas de ti mismo, de modo que puedas llamar al correcto con la multitud adecuada.

Si puede llevarse bien con diferentes grupos de personas, no solo le agradarán más en el trabajo, sino que estará más preparado para cumplir sus objetivos personales. Las personas que pueden desarrollar amistades con una amplia gama de personas pueden cambiar su forma de pensar acerca de sí mismas. El desarrollo de amistades entre grupos en lugar de amistades dentro de grupos hace que sea más adepto a crear una imagen dinámica de usted mismo. es probable que sea una persona que pueda hacer cambios para convertirse en la persona que desea ser.

Quieres ser alguien que pueda hacer cambios en ti mismo cuando veas la necesidad, porque los psicólogos sociales también han descubierto que las personas recuerdan rasgos negativos más que rasgos positivos. Entonces, si le dice a un nuevo empleado que su jefe es “inteligente, de mente abierta, amable y desorganizado”, el nuevo empleado formará una opinión del jefe principalmente sobre “desorganizado”. Sus rasgos negativos tienen más poder de adhesión en su reputación que su reputación. buenos rasgos Si quiere que le gusten, hágales frente a sus debilidades y compéndalas.

Porque hay algunas personas que trabajan bajo la ridícula ilusión de que Tom Cruise es un buen actor. Quiero decir, ¿qué está mal con estas personas ? ¿No ven sus películas y ven esas actuaciones de madera que no convencerían a un niño medio ciego de diez años? Hombre, si ese tipo es arrestado y trata de mentir en el estrado de los testigos, está tan jodido . ¡Totalmente va a la cárcel de por vida!

Lo anterior es una representación humorística (aunque de hecho creo que Tom Cruise es un actor de madera), pero siéntase libre de sustituir una persona / cosa / idea y rasgos asociados que son mucho más serios. Porque este es exactamente el tipo de proceso de pensamiento que impulsa los argumentos políticos y religiosos que se convierten en conflictos globales. Las dos cosas realmente importantes a tener en cuenta sobre la perorata anterior:

  1. Viene de un lugar de privilegio. “Tengo razón, y todos verían que tengo razón si solo pudieran verlo desde mi perspectiva”. No voy a decir que esto es incorrecto , necesariamente: todos vemos el mundo desde nuestra propia perspectiva, y como mucho Nivel básico, visceral, no hay otra forma de ver el mundo. Alguien más puede intentar explicar su perspectiva hasta que esté azul en la cara, y ciertamente podemos llegar al punto en que podamos simpatizar con la perspectiva de esa persona, pero nunca, jamás podremos experimentar la perspectiva de esa persona. Sin embargo, eso no significa que debamos excluir todas las demás perspectivas, excepto la nuestra, lo cual es peligroso. Y todo muy común.
  2. Contiene una elision extremadamente peligrosa. La primera mitad de la perorata está bastante bien limitada a lo que sabemos sobre Tom Cruise. Bro no puede actuar. Tenemos experiencia de primera mano con esto, porque Tom Cruise es un actor, un profesional pagado. Lo que sabemos de Tom Cruise es lo que vemos cuando compramos nuestros boletos y miramos Top Gun o Eyes Wide Shut o Mission: Impossible . Pero luego tomamos lo que realmente sabemos y lo asignamos a lo que creemos saber. Y no es un gran salto lógico. Después de todo, ¿cuánta diferencia puede haber entre actuar en una película y actuar en un estrado de testigos? Bueno, mucho, en realidad. Cuando estás apareciendo en un cameo en Tropic Thunder , si sales mal, no vas a ir a la cárcel. No es un buen paralelo, que se vuelve obvio con un par de minutos de reflexión. Más importante aún, es una generalización: toma algo que creemos saber y lo asigna a algo que suponemos. La versión más común de una generalización, una que veo utilizada en docenas de preguntas de Quora por día, es “Conozco a una / una pequeña cantidad de personas que comparten un determinado rasgo que actúa de cierta manera. Por lo tanto, todas las personas que comparten este rasgo actúan de esta manera “.

    Ejemplo: alguien hizo una pregunta anoche que hizo la suposición, explícitamente, de que “a los hombres no les importa una mierda el amor”. Uh … ¿qué? O tienes preguntas sobre por qué todas las mujeres son buscadoras de oro. Si ese fuera el caso, nunca obtendría una cita porque siempre estoy en quiebra. O por qué todos los musulmanes o todos los negros o todos … completan el espacio ofensivo aquí.

tl; dr: no podemos llevarnos bien porque tenemos opiniones diferentes, y muchos de nosotros tomamos esas opiniones diferentes y las convertimos en algo que es mucho más que una opinión diferente.

No hay una respuesta simple, pero igual la contestaré.

Conflictos: es un hecho innegable de la vida que, como en los días nublados, estos son inevitables. Hay problemas en los que una solución de ganar-ganar no es obvia o incluso se puede ver como resultado. Incluso si es obvio, los humanos son más orgullosos y es más probable que los problemas del pasado sigan apareciendo.

Desacuerdos: estos también van a suceder y cuando se discuten películas, canciones, equipos o cualquier cosa en la que las personas tengan diferentes puntos de vista, es un momento en el que es probable que aparezca un lenguaje ofensivo y despectivo, incluso si una persona no tiene refutaciones por las razones por las que sus puntos son incorrecto. No siempre, pero es la clásica respuesta inmadura.

Nuestras lenguas. Se deja claro en la Biblia que la lengua humana es una de las cosas más difíciles de domesticar. Se puede usar para palabras destructivas que derriban, desaniman y lastiman a otros con palabras venenosas.

Crítica: No dudo que el tipo constructivo no ocurra a una alta tasa. En cambio, es una crítica típicamente negativa que no es beneficiosa en absoluto. Ahora incluso si se dice que se puede hacer de una manera grosera jerkass.

Falta de buenos modales o no buenos modales en absoluto. Esto ayuda a crear el fuego de lucha con la situación de fuego si una persona decide ser grosera o más grosera en respuesta.

Cosas que no se comunican directamente a la persona, incluso cuando se le pide salir. Una persona que es educada en la interacción con la persona es probable que se sienta muy ofendida como resultado de que diga algo brusco antes de alejarse.

Las cosas que han lastimado u ofendido a otra persona no se cuentan al agresor. Como resultado, es más probable que ocurra un comportamiento agresivo pasivo.

Me imagino que algunas personas todavía creen que el torbellino de palabras nunca me hará daño. De hecho, hay vastos programas de televisión y películas que muestran que esto es normal y aceptable. Como resultado, incluso si a una persona se le dice cómo sus palabras son hirientes, él o ella continúa con un discurso hiriente.

Hay momentos en que las personas buscan algo de lo que quejarse, se ofenden o problemas cuando no hay ninguno que ayude a crear frustración, ira y otros sentimientos negativos.

Los seres humanos son tan diversos como las formas de los países. Como resultado, se descubrirán diferencias que si una persona no está de acuerdo con ellas o no las entiende, puede resultar en burlas, burlas, insultos, menosprecio y críticas. Esos son casos negativos que sin duda son comunes.

Evolución. Los genes nos dan mejores probabilidades de supervivencia y procreación. La competencia es clave tanto. Vivimos en un mundo materialista, porque mostrar dominio y recolectar cosas bonitas (riqueza) eleva nuestro estatus. Las personas con un estatus alto pueden atraer parejas de alto estatus, lo que mejora las probabilidades de supervivencia de sus descendientes.

Solo por intentar aumentar nuestro estado (juegos, deportes, acoso escolar y presumir) el cerebro nos recompensa, ya sea con serotonina o dopamina. A menos que aprendamos mejor, el cerebro nos recompensa por cada impulso emocional (estas instrucciones provienen de nuestros genes). Esto incluye enojarse, gritar, ser malo y atacar.

La mayoría de la gente no sabe por qué gritan insultos. Es para elevar su estado, bajando el estado de los demás. Esta estupidez ha estado en curso durante miles de años. Piense en ellos como hombres de las cavernas y mujeres de la cueva.

Si quieres cambiar el mundo, conviértete en un ser humano evolucionado. Aprende a controlar tus emociones. Tendrás muchas más opciones para responder al mundo. Serás impredecible, y una persona mucho más interesante. Este es el camino del futuro, a menos que la humanidad sea realmente, realmente, estúpida.

Hay varias razones, y muchas dependen de situaciones y circunstancias específicas. Se podría decir que el conflicto es un estado natural del ser, pero suponiendo que esto no sea cierto, aquí hay otras razones o motivos que llevan al conflicto:

  • Los humanos no son perfectos. Así que las sociedades no son perfectas. Por lo tanto, cometerán errores, y las sociedades con líderes defectuosos tomarán las decisiones equivocadas, causando disensión, desacuerdo y desconfianza.
  • Falta de recursos. Los seres humanos, aunque sean pacíficos por naturaleza, pueden volverse violentos si los recursos los obligan a elegir quién vivirá o morirá.
  • Conceptos erróneos. La discriminación debido a la perpetuación de los estereotipos puede llevar a fuertes sentimientos acerca de los desconocidos. Este miedo a lo desconocido, los mitos y los chismes pueden causar gran desconfianza, disgusto y fobia.
  • Diferencia de ideales. Liberales contra conservadores. Religión 1 vs. Religión 2. Las variedades de personas son criadas por una variedad de padres en una variedad de entornos. Nuestros antecedentes a menudo dictan lo que es bueno, malo, correcto e incorrecto, por lo que si difieren de los demás, puede ser difícil dejar de lado las diferencias. Cuando una persona trata de cambiar los ideales de otra, especialmente si es por la fuerza, por lo general se encuentran con una dura resistencia.

Una vez que encontremos una mejor sociedad humana, descubramos una fuente de energía perpetuamente confiable, evitemos y despejemos cualquier idea errónea, y aprendamos a superar las diferencias o integrar todos los ideales, tal vez todos podamos llevarnos bien.

Si estás buscando más ideas, recomiendo leer Rousseau o Hobbes. Ambos tienen puntos de vista diferentes sobre la verdadera naturaleza del hombre.

Debido a la avaricia humana, la corrupción, las mentiras y, lamentablemente, las religiones y culturas son suficientes y las formas de ser criados desde bebés hasta la edad adulta.

La codicia humana. Los seres humanos siempre quieren más y más, y debido a esa codicia, se corrompen y mienten para obtener y tener esa codicia … entonces comienzan las guerras.

Las religiones tampoco pueden ser aceptadas y las fricciones y los argumentos sobre las religiones hacen que la violencia también se traduzca en guerras.

También los choques en las culturas.

Ser criado es crucial para la forma en que las personas serán a medida que envejecen. Se está educando con obediencia, desobediencia, respeto y modales, y también se está arrastrando.

La gente puede elegir amar o odiar. La mayoría elige odiar.

No todos estaremos de acuerdo con los demás. Algunos humanos no pueden vivir uno al lado del otro.

Sencillo.

“Tienes lo que quiero”.

  • ¿Quieres amor pero no puedes tenerlo? Tómalo.
  • ¿Quieres dinero pero no lo tienes? Tómalo.
  • ¿Quieres tierra pero te niegas a dar nada por ella? Tómalo.
  • ¿Quieres una sociedad pura? Tómalo.

Nos mentimos, nos engañamos, robamos, matamos y nos arruinamos a nosotros mismos porque los demás tienen lo que queremos.

¿Y la peor parte? La hierba es siempre más verde en el otro lado. Nunca estaremos satisfechos.

Codicia.

Codicia por el yo o extensiones de sí mismos (descendencia, por ejemplo), poder, ganancia, ego, dinero, ventaja, auto preservación y la lista continúa, pero siempre vuelve a la codicia.

Luego puede agregar celos, inseguridad, trastornos de personalidad y choques de buena personalidad para complicar aún más el mundo.

La gente NUNCA se ha llevado bien, solo mire las historias del antiguo Egipto, las escrituras religiosas y los filósofos griegos. Desde que comenzó el tiempo registrado, ha habido conflicto entre las personas y el tema común: ¡los celos y la codicia!

Con la obsesión occidental por el yo y la adoración de la persona, tampoco me gustan nuestras posibilidades de que esto cambie pronto.

Los humanos nunca cambiarán.

Esta siempre ha sido una pregunta desconcertante, ya que todas las respuestas son contraproducentes.

  1. No hay suficiente dinero para todos. Esto es simplemente falso, ya que hay suficientes activos liquidados en el mercado ($ 60–75 TRILLONES) en un momento dado para hacer de cada hombre, mujer y niño del mundo un millonario (7,5 mil millones).
  2. No suficiente comida. Esto es doblemente falso, ya que la comida es fácilmente renovable gratis simplemente criando vacas o pollos o plantando un jardín. Pero si no tiene ganas de hacerlo, solo en los Estados Unidos se envían 31 MILLONES DE TONELADAS de alimentos comestibles, lo suficiente para alimentar fácilmente a las masas de hambre del mundo.
  3. Sin espacio suficiente. Y, sin embargo, podríamos dar a cada hombre, mujer y niño del mundo un kilómetro cuadrado para correr, y eso aún ocuparía menos espacio que solo Brasil. Y aún no hemos tocado los conceptos de colonizar los mares, el subsuelo o el espacio.
  4. Los humanos son naturalmente violentos y odiosos. Esta puede haber sido la creencia principal en la era oscura, pero hoy sabemos que los humanos evolucionaron para vivir en grupos sociales, que requieren cantidades extremas de amor, confianza y perdón innato. ¡Dormimos un tercio de cada día, completamente indefensos! No podríamos sobrevivir juntos si no nos quisiéramos y no confiásemos los unos en los otros. También es socialmente ventajoso producir y proteger a los hijos, realizar más tareas y consolidar la sabiduría en la protección de los ancianos.

Entonces, como puede ver, no hay razón para que este sea el caso en un nivel filosófico. Ahora en lo que respecta a los individuos, es debido a las presiones sociales. Los políticos nos dividen por votos, los comerciales nos dividen por lealtad a la marca, las religiones dividen por donaciones, las naciones nos dividen por territorio y guerra, etc., ya que es bastante útil esclavizar a las personas al dividirlas cuando realmente somos bastante similares. Además, deberíamos celebrar el debate entre diferentes pueblos, es lo que nos hace más fuertes en conjunto.

Si se refiere a términos geopolíticos, entonces es solo para beneficio de los bancos y fabricantes de armas, por una suma de billones cada año. Nunca hay una justificación para la guerra. Pero sigue el dólar y encontrarás uno perverso. ¿Por qué asesinarías a más personas debido a un asesinato existente? Incluso Hammurabi diría que la deuda está pagada, sin necesidad de perpetuar el genocidio después de la primera batalla.

Creo que en su mayor parte, la gente se lleva bien y se llevaría bien si no fuera por tanta influencia de fuentes externas.

Creo que el conflicto surge cuando NEWS MEDIA y los grupos de intereses especiales informan sobre las perturbaciones de maneras sensacionales que tienen la intención de conmocionarnos, enfurecernos y enfrentarnos entre sí y causar conflicto al remover el bote.

No caigas en ello.

Si todo lo que tuvieras que seguir fuera tus propias experiencias personales al interactuar con otros, tus opiniones y creencias probablemente no serían tan sesgadas, divididas o extremas.

Si le importa su propio negocio y limita sus acciones a sus propias reacciones en lugar de tratar de manipular y controlar o hacer que todos los demás hagan lo que usted cree que deberían estar haciendo, eso también sería útil.

No temeríamos a ciertas razas ni seríamos tan juiciosos como nos han enseñado a creer que es aceptable en nuestra sociedad.

Algunas “cosas” no son realmente una cosa.

Simplemente están hechos para dividir y conquistarnos al enfrentarnos unos con otros.

A veces no tienes que elegir un lado. A veces puedes ver que cada lado tiene un punto razonable y válido si buscas entender. Deja de buscar todas las diferencias y comienza a buscar el terreno común.

Esta respuesta contiene una bendición para todos los que lean esto. Te estoy enviando amor, iluminación y aceptación.

Tu percepción del mundo se convierte en tu realidad.

Usted obtiene lo que piensa y cree en si lo quiere o no.

Porque la gente tiene egos.

En teoría, debería importarte poco si tu enemigo es correcto o mejor que tú.

Tiene poca relación con la calidad de su propia vida, por lo general.

Pero te sientes menospreciado y faltado al respeto, y prestas atención a la más mínima ofensa porque se activa el mecanismo de preservación de los reptiles.

Es muy difícil tomar el camino alto todo el tiempo.

Pero tenga en cuenta que cuando la fuente de tal ataque o ataque es de algo que percibe como completamente inofensivo o inhumano, no le molesta en absoluto.

Por ejemplo, el viento arrastró mis servilletas cuando comía afuera hoy.

¿Me enojé con la naturaleza por interrumpir mi almuerzo pacífico?

No.

Me pregunto esto todo el tiempo.

Entonces me pregunto por qué no puedo ser siempre astilladora, o cómo es que mi tostadora, en el mismo escenario, ¡nunca me da la misma tostada!

Espero que alguien le dé la fría respuesta de la teoría del caos.

Pero, desde mi punto de vista, solo puedo decir que es porque este es un mundo grande con miles de personas, culturas y experiencias, y luego me pregunto cómo nos llevamos bien.

En esos raros momentos en los que encuentro una profunda resonancia con otros, se siente único. Y sin embargo, sé que todos somos muy similares también. Ciertamente, en algún lugar de aquí está el nacimiento de la filosofía. Personalmente me gusta la hermenéutica, basada en un fundamento de interpretación.

Si encuentra alguna respuesta concreta, avíseme para que pueda cambiar el mundo. Espero leer las otras respuestas que vienen a través.

Hay tres razones:

  1. Temor
  2. Avaricia / Envidia
  3. Injusticia

Mientras haya personas que promuevan estos tres sentimientos en todo el mundo, siempre tendremos dificultades para llevarnos bien.

La humanidad se llevará bien tan pronto como superemos estas tres cosas, pero se pueden obtener muchas ganancias y poder al promoverlas, por lo que es una batalla cuesta arriba y las personas con más poder tienden a querer mantener su poder al desincentivar la cooperación. Promoviendo estas tres cosas alrededor del mundo.

Ayer dormí mal y me desperté sintiéndome fuera de lugar.

Mi día entero estaba apagado después de eso. Novio y yo, concisos; un tenso encuentro con una mujer en la calle, un malhumorado conductor de autobús.

Parecía que todos estaban de mal humor.

Espera un minuto.

Todas las personas con las que me había cruzado, todos, tenían una cosa en común.

Yo.

No vemos el mundo como es, vemos el mundo como somos.

Para que todos nos llevemos bien, primero tenemos que apagar nuestras hogueras internas, dejar de ver en los demás las proyecciones de las tormentas que llevamos dentro.

Si pudiéramos darnos cuenta de todo con lo que viajamos, veríamos rápidamente que todos somos mucho más iguales que diferentes.

Porque nos enseñan creencias, valores, opiniones … etc. que son contradictorias.

Quieres ser tratado con respeto por todos y al igual que todos los demás. Sin embargo, también creemos que hay que ganarse el respeto. Por lo tanto, el respeto es algo que debe darse libremente a todos o solo algunos pueden ganarlo. No puede ser ambas cosas. (Eso es solo un ejemplo).

En pocas palabras, es porque nos negamos a vivir y ver el mundo como está (para bien o para mal) y, en cambio, romantizamos acerca de cuán grande podría ser el mundo.

  1. Mucha gente simplemente apesta ser social.
  2. Muchas personas son sensibles y se ofenden fácilmente, y algunas personas simplemente buscan cosas por las que estar ofendidas
  3. Mucha gente, aunque no sea mala, no se identifica bien y, por lo tanto, no siempre sabe cómo sus acciones afectan a los demás.
  4. La sociedad nos obliga a superar a los demás para tener éxito en el trabajo y en la vida social, obligando a las personas a ser enemigos
  5. La política y la religión son divisivas por naturaleza.
  6. Las personas descontentas con sus vidas sacan su enojo con los demás
  7. Y claro, a algunas personas les gusta ser malvados.

La propia estructura subyacente de la psique humana no permite esto. Edúquese en la historia. El hecho de que, bajo sistemas tan complicados, grandes cuerpos de humanos puedan residir cálida y pacíficamente bajo el mismo techo es un milagro en sí mismo. El estado de vida predeterminado es el caos, y vivimos en un breve momento en el que el caos se ha detenido.