¿Qué se supone que debemos lograr al dar cosas gratis? ¿Lo hemos logrado?

Cuando las cosas se proporcionan a las personas desfavorecidas de forma gratuita o con tarifas subsidiadas, proporciona diferentes beneficios a diferentes clases de personas. Aquí hay una lista.

  1. Cuando los políticos proporcionan o prometen proporcionar regalos gratuitos, obtienen votos de personas tan desfavorecidas que son numerosas en la India. Por lo tanto, llegan al poder debido a estos freebees.
  2. Las personas pobres obtienen beneficios instantáneos como mezclas, amoladoras, computadoras portátiles, televisores en color sin costo. Estas cosas pueden no ser de mucho valor para las personas ricas, pero estos son artículos de grandes lujos para estas personas.
  3. Cuando el gobierno proporciona a los pobres educación gratuita, estudian bien y obtienen buenos empleos. Las escuelas privadas cobran miles de rupias por mes por la educación, que estas personas no pueden pagar. Pero para la educación gratuita, esta gente pobre siempre habría permanecido sin educación y pobre. En 1947, la tasa de alfabetización de la India era del 12,2 por ciento, que ahora ronda el 70 por ciento principalmente debido a los esfuerzos del gobierno.
  4. Cuando el gobierno proporciona atención médica gratuita a través de los hospitales del gobierno, cada año se salvan millones de vidas de personas pobres. El resultado es que la esperanza de vida de los indios ha mejorado de 32 años en 1947 a 67 años ahora.
  5. Los esquemas como MNREGA proporcionaron oportunidades de trabajo garantizadas a las personas pobres y aseguran que no murieran de hambre como solía ser común hace unas décadas.
  6. Cuando las personas pobres reciben algunos beneficios sociales de forma gratuita o subsidiada, no recurren a la delincuencia, ya que pueden continuar con su vida incluso con tan poco apoyo. Esto ayuda a los ricos de la sociedad a vivir en paz y ganar más ingresos.
  7. En una democracia, el gobierno representa la opinión mayoritaria. En un país donde la mayoría de la población es pobre, tales medidas son necesarias para mantener intacta a la sociedad y reducir los conflictos.

Fuente: India desde 1947-2011.

Este tipo de pregunta me causa un dolor en el alma, normalmente no perdería el tiempo tratando de responderla, pero como Vishwas Londhe me hizo esta pregunta, no haré nada para exponer mi punto de vista.

Creo que tenemos una opción entre dos tipos de sociedades. Uno es el tipo de “supervivencia del más apto” al que se hace referencia en otra respuesta a esta pregunta. Esta es una sociedad donde los recursos son reunidos en su mayoría por los más inteligentes, las personas nacidas de los mejores padres y unas pocas personas afortunadas que parecen tener las cosas en su regazo. Estas personas reúnen los recursos que pueden reunir y los guardan para ellos y para sus familias. No se preocupan por el nivel de vida de nadie más. El gobierno en este tipo de sociedad está dirigido por y para esta clase de personas, las que controlan casi todos los recursos. Puede haber algunos impuestos. Puede haber algunos “proyectos de obras públicas”. Puede haber alguna infraestructura compartida financiada por estos impuestos. Pero los impuestos serán bajos y el gobierno no interferirá mucho en los asuntos de la clase propietaria del recurso. A lo largo de la historia humana, así son las cosas, en su mayoría.

El otro tipo de sociedad es la que ha evolucionado en los últimos tiempos. Esta es una sociedad que reconoce la importancia de capacitar a la mayor cantidad posible de personas dentro de la sociedad para no desperdiciar la creatividad, las habilidades y los esfuerzos de nadie.

Una de las primeras cosas que sucedió en este tipo de sociedad fue la introducción de educación gratuita o de muy bajo costo para todos. En el primer tipo de sociedad, la educación es cara y está reservada para muy pocos. Pero en la segunda sociedad, la educación gratuita conduce a más y más personas educadas y reduce el costo de la educación para todos.

Una sociedad más educada conduce a otros beneficios. Hay un mayor acceso a una mejor atención de salud. La sociedad proporciona esta asistencia sanitaria a un costo subsidiado para todos. La idea no es desperdiciar el talento y el esfuerzo de las personas que se enferman y que podrían haberse curado, pero que no podían pagar la atención médica. La idea también está arraigada en una actitud de cuidado por parte de la mayoría de los ciudadanos en esta sociedad. No solo se cuidan a sí mismos, se cuidan el uno al otro.

En este segundo tipo de sociedad, las personas con mayor riqueza comparten lo que tienen para que la sociedad en general pueda mejorar. La gente ve a toda la sociedad como una entidad que vale la pena preservar y defender. Esto lleva a una sociedad mucho más fuerte.

Cuando pienso en esto, pienso en una sociedad como un cuerpo. Las personas egoístas que desean conservar todos los recursos para sí mismas son como células cancerosas. No están cooperando para fortalecer todo el cuerpo, pero solo están pensando en su propio pedazo de pastel. Este tipo de pensamiento de “supervivencia del más apto” conduce a una sociedad muy débil.

Gran parte del progreso explosivo que hemos presenciado en los últimos cientos de años ha sido un resultado directo del pensamiento cooperativo. Ha hecho las cosas mejor para todos, incluyendo a los ricos. Las personas ricas tienen una experiencia de vida mucho mejor que en el pasado. Esto no ha sido a expensas de todos los demás, sino como resultado directo de no desperdiciar el capital humano de todos los demás. Al capacitar a todos en la medida de lo posible, toda la sociedad se ha vuelto más fuerte, más resistente y un mejor lugar para vivir.

¿Por qué dejó carreteras, aeropuertos, control de tráfico aéreo, sistemas de agua, sistemas de alcantarillado, etc.? Se socializa gran parte de lo que cada nación desarrollada en la Tierra proporciona a sus ciudadanos.

La seguridad social no es gratuita. Pagamos en ello toda nuestra vida laboral. Algunas personas que se vuelven discapacitadas sacan mucho más de lo que pagaron, pero eso se equilibra con otras personas que trabajan hasta la edad de jubilación y mueren poco después.

Hemos optado colectivamente por hacer estas cosas porque la vida para la gran mayoría de nosotros es mejor en una nación que emplea la socialdemocracia que en las naciones sin un gobierno donde se aplican las reglas de Mad Max y el más grande y malo señor de la guerra toma lo que quiera hasta un más malo uno lo saca. Hay naciones así, pero es interesante que no haya cola en el aeropuerto con personas que claman por llegar a un estado fallido.

Se supone que debemos lograr una sociedad incapaz de seguir las leyes básicas de la selección natural.

Por desgracia, sí. En su mayor parte hemos “tenido éxito”.

La seguridad social no se da “gratis”. Usted realiza pagos obligatorios en el sistema de jubilación patrocinado por el gobierno federal y luego, si vive lo suficiente, puede retirar una pequeña pensión según la cantidad que haya contribuido.

En el núcleo, es una idea muy simple de compartir lo que puede haber acumulado bien y por encima de lo que realmente necesita con los que faltan. Es un proceso siempre continuo.

Bajo la premisa del dinero, nada es gratis.