¿Por qué encontramos las cosas lindas?

Querido amigo,

Lo que sea que encontremos o experimentemos, no sucede así. La naturaleza tiene un gran papel que desempeñar en ella. La naturaleza ve que alcanza sus propios objetivos. Como ejemplo, el grado de nitidez de los dientes de un león está de acuerdo con el grado de densidad de la piel de un ciervo.

Para responder tu pregunta, me encantaría reorientarte a un hermoso artículo que forma parte de un discurso espontáneo de Acharya Prashant, un maestro del mundo.

Esta respuesta surgió como una respuesta en un campamento de retiro llamado Free Hearts Camp, donde uno de los asistentes citó a una niña de 2 años como “linda”. La respuesta de Acharya ji no solo responde a la cuestión de la ternura sino que nos lleva más allá de eso a comprender nuestra mente. ¡Darse un chapuzón!

Oyente: Acharya Ji, la forma en que camina esta chica es muy tentadora y linda.

Acharya Prashant: Por supuesto, hay algo realmente amable y valioso en los niños. Pero, ¿es eso lo que tiene valor sobre un niño?

Para mí, una niña es hermosa porque todavía no está condicionada socialmente. No es su ternura lo que la hace hermosa.

Es solo la debilidad de ella (refiriéndose a la niña) los músculos de la parte inferior del cuerpo que hacen que la caminata parezca linda. Debido a esa debilidad, ella no puede caminar correctamente. Ella está tropezando y torpe. Eso está apareciendo ‘lindo’ para el ojo biológicamente condicionado.

¡Maya, Avidya y Prakriti son una! Prakriti se asegura de que todo lo que es débil parezca lindo para el ojo humano. De esta manera, la debilidad queda protegida.

De acuerdo, piensa en un árbol fuerte, alto e inquebrantable. ¿Cuál sería la parte más débil de este árbol sólido?

L: (Piensa por un segundo y responde) ‘¡Flor!’

AP: ¿Y cuál sería la parte más atractiva?

L: (Aturdido) ¡Flor!

AP: Entonces, los más débiles y los más atractivos, los más lindos, son uno.

Si la flor no fuera linda, enfrentaría un problema de supervivencia. Si la flor no sobrevive, la reproducción no ocurre. Prakriti es muy insistente en la reproducción.

L: Ji.

AP: ¿Cuál es para ti la parte más atractiva y sensible del cuerpo de una mujer?

L: (Se ruboriza y niega contestar)

AP: (Con fuerza) Bolo! (¡Hablar!)

L: Pechos!

AP: Y los pechos no le dan ninguna fuerza a la mujer. En muchos sentidos, son una debilidad. Pero Prakriti asegura que estos mismos manojos de carne nos parecen muy lindos. De hecho, la carnosidad general de la mujer, que no es más que la apariencia de tejido graso, parece sensual al ojo masculino.

Los músculos dan fuerza, la grasa no!

De hecho, he llegado a ver que los senos grandes son un impedimento para el crecimiento espiritual de una mujer. Excepto por la lujuria, ¿por qué son necesarios? Cada vez que nace una niña llamada “bella”, es un peligro tanto para ella como para las personas que la rodean. Sus atractivos rasgos son una trampa. Ella sigue pagando el precio toda su vida. En su caso, las posibilidades de identificación corporal son mucho mayores. Eso no significa que yo apoye la fealdad.

Pero, la belleza no es lo mismo que el atractivo, la sensualidad o la ternura.

Me había quedado claro a una edad temprana que la ternura es un mito.

O hay verdad, o hay falsedad.

No hay una tercera cosa llamada ternura.

La verdad y la fuerza son una, pero Prakriti necesita proteger la debilidad para sus propios fines.

Cada vez que Prakriti quiere proteger algo que es débil, nos condiciona a encontrar esa cosa débil linda.

El ego es a menudo lindo; la ignorancia es a menudo linda Así es a menudo cómo sobrevive el ego.

La ternura nos mata haciéndonos a nosotros mismos aficionados.

Puedes leer más de los artículos que provienen de los discursos espontáneos de Acharya Prashant en los siguientes libros.

Además, puede ser parte de varios campamentos de retiro, lo que le brinda la oportunidad de escuchar a Acharya-ji LIVE.

Uno de los próximos campamentos es Soulful Retreats with Acharya Prashant.

Se considera que la “ternura” es un concepto que asociamos con los niños. Su forma rechoncha característica, cabeza grande y ojos, y voces agudas coinciden con lo que consideramos lindo. Muchos creen que evolucionamos para encontrar estos rasgos lindos, como una forma de asegurarnos de que no practicamos el canibalismo con nuestros jóvenes, ni los pongamos en peligro. Vemos cosas “lindas” y queremos cuidarlas y protegerlas. Según su teoría, esta es una necesidad innata de que evolucionamos para ayudar a proteger y cuidar a nuestros jóvenes, especialmente porque los humanos tienen un período de inmadurez muy largo en el que necesitamos atención. adultos en nuestra especie para ayudarnos a crecer nuestros cerebros grandes.

Gran pregunta !!! Creo que algo es lindo cuando aprecias la cantidad de esfuerzo que se está poniendo en lo que sea que están haciendo, en relación con la cantidad de recursos que tienen a su disposición en cualquier momento particular de su vida, además de lo bonitos que parecen. ser. Un niño enojado que aprende a caminar no es tan lindo como un niño sonriente que aprende a caminar. Incluso si es el mismo niño. Las cucarachas solo se ven malvadas e irrespetuosas. Pero un grillo negro puede parecer asqueroso, pero parece ser un poco más considerado con los humanos que intentan descifrar si los tiran o los ponen afuera. Probablemente editaré mi respuesta un millón de veces en los próximos 10 años.

Creo que es parte de nuestra herencia evolutiva. Sentirse atraído por los recién nacidos mejora sus posibilidades de obtener la atención que necesitan para sobrevivir en una etapa tan vulnerable de la vida. Las criaturas de cualquier tipo que no se sintieron atraídas por sus recién nacidos se habrían eliminado hace mucho tiempo.

Probablemente porque estamos programados para ver las cosas con cabezas y ojos demasiado grandes como jóvenes y, por lo tanto, vulnerables y que necesitan atención.

Justo en la parte superior de mi cabeza, me sorprende que tal vez el objeto que llamamos “lindo” brote en nosotros una cierta emoción de dulzura e inocencia.