¿Las mujeres tienen más derechos que los hombres?

La respuesta corta es … al menos en los Estados Unidos.

‘Legalmente’ se supone que tanto hombres como mujeres tienen los mismos derechos, sin embargo, las estructuras sociales han creado una realidad en la que las mujeres tienen más beneficios y libertad que sus homólogos masculinos.

Libertad de expresión. Los hombres no pueden expresar su punto de vista públicamente sin una reacción negativa significativa. Cuando los hombres expresan su preocupación por el trato injusto o la desigualdad, son etiquetados y despreciados en mayor proporción que las mujeres. Mira en la sección de comentarios.

Derechos de los padres. Es más probable que los hombres pierdan la custodia de los niños porque la sociedad está convencida de que las mujeres son automáticamente más atentas y responsables. Por lo tanto, el 83% de los padres solteros son mujeres. Esto a menudo tiene un efecto perjudicial en una relación padre / hijo, especialmente si uno de los padres habla negativamente sobre el otro.

Los hombres pagan más pensión alimenticia . Estadísticamente, los hombres están obligados a pagar más en la pensión alimenticia porque se ven obligados a desempeñar el papel de fuente de ingresos primaria. Las mujeres también son estadísticamente más propensas a casarse con una pareja más rica que termina pagando más en divorcio incluso después de algunos años.

Violencia domestica Las mujeres tienen más probabilidades de denunciar la violencia doméstica que los hombres. Aunque los hombres son atacados estáticamente tan frecuentemente como las mujeres, las percepciones sociales y el temor de ser inmaculados prohíben a los hombres denunciar los abusos de manera oportuna.

Mejor educacion En los EE. UU., Es probable que las mujeres logren niveles de educación más altos que los hombres. Las razones de este hecho pueden asociarse con más mujeres (docentes, madres solteras, etc.) que pasan menos tiempo con los niños que con las niñas. La falta de atención perpetua conduce a calificaciones más bajas, pérdida de interés educativo y un ciclo de repetición.

Tasa de suicidio. Los hombres son propensos a un mayor porcentaje de suicidios exitosos. Esto se puede atribuir a la intolerancia de la sociedad para los hombres que se abren sobre sus emociones. Para ser masculinos, se espera que los hombres sigan siendo estoicos, compuestos y relativamente sin emociones, y si muestran demasiada emoción, son etiquetados como “femeninos” y se espera que solo lo acepten.

Procedimientos judiciales. Es más probable que los hombres sean acusados ​​falsamente, condenados y cumplan sentencias más largas por delitos, porque la sociedad considera que las mujeres son más delicadas e inofensivas. Mientras que los casos recientes como Jodi Arias han demostrado que mujeres y hombres son igualmente capaces de crímenes violentos.

Su pregunta saca a la luz un problema muy serio que muchas personas temen abordar. El derecho de género no debe confundirse con la igualdad de género.

Algunas personas intentarán avergonzar y desalentar preguntas como esta. Al suprimir los puntos de vista de las personas, simplemente están perpetuando el efecto de intimidación.

Sigue haciendo las preguntas difíciles.

Depende de la definición de “derechos” que utilice.

Si considera únicamente los derechos legales establecidos en la ley, en al menos algunos países las mujeres tienen notablemente más derechos y / o protecciones legales que los hombres.

Pero si, en cambio, analiza si las mujeres en la sociedad en general tienen o no una ventaja general, entonces la respuesta es no.

Tomemos como ejemplo los derechos sexuales en la India.

Si observa únicamente lo que dicen las LEYES, los ejemplos de ventajas que tienen las mujeres en comparación con los hombres en la misma situación incluyen:

  • Si un hombre tiene relaciones sexuales con una mujer sin su consentimiento, puede ser condenado por violación. La ley india no reconoce la posibilidad de que los hombres puedan ser violados.
  • Si alguien acosa sexualmente a una mujer, puede ser condenada por esto (354A de la enmienda de 2013 a la ley penal). La ley india no reconoce la posibilidad de que los hombres puedan ser acosados ​​sexualmente.
  • De manera similar, el voyerismo, el acecho y los “actos con intención de desvestirse” son delitos solo si la víctima es una mujer.

Leyendo la ley, concluirías que las mujeres tienen más protección que los hombres.

Pero si en cambio realizó una encuesta entre personas que viven en la India sobre cuántos han sufrido acoso sexual, violación, acecho o voyerismo, entonces es una apuesta segura que muchas más mujeres que hombres han sido víctimas de estos delitos.

Entonces, ¿significa eso que las mujeres tienen más derechos, o menos derechos?

Creo que quizás sea justo decir que en el papel tienen más derechos (al menos en esta área de la vida), pero en la vida real tienen menos derechos.

Sin embargo, no vivimos nuestras vidas en un libro de leyes, por lo que en la práctica los derechos de la vida real tienden a ser más importantes que los derechos sobre el papel.

Dicho esto, sí , creo que India (y otros países con leyes similares) deberían arreglar sus leyes para que sean neutrales en cuestiones de género en temas como estos.

Haz una pregunta tonta …

¿Las mujeres tienen más derechos que los hombres? ¿En que contexto? ¿Qué tipo de derechos?

¿Estamos hablando de derechos poseídos en teoría ? ¿O los derechos consagrados en la ley? ¿O los derechos ejecutados y protegidos en la práctica? Una respuesta integral a solo una de estas preguntas podría expandirse a cientos de páginas.

En el nivel teórico, hay diferentes opiniones sobre qué son los derechos humanos y de dónde provienen. Si los derechos son universales e inalienables (en lugar de ser defendidos o acordados), seguramente deben aplicarse a todos los individuos por igual. Si se luchan por ello, la historia sugiere que las mujeres han estado, y (a nivel universal) siguen en desventaja con respecto a los derechos. El discurso o las escuelas de protesta de la teoría de los derechos sostendrían que los derechos son un producto artificial del consenso político sostenido en el presente. Con ese fin, los derechos no pueden definirse universalmente y, por lo tanto, en un nivel teórico, no se pudo responder a su pregunta.

En el nivel legal: en primer lugar, el lenguaje de los derechos humanos rara vez distingue entre hombres y mujeres (en lugar de hablar de ciudadanos o personas); en segundo lugar, existe una gran cantidad de jurisdicciones legales distintas en todo el mundo, y reducir cada sistema legal a los “derechos otorgados a las mujeres” y los “derechos otorgados a los hombres” sería excepcionalmente difícil, especialmente porque la opinión de los “derechos” es subjetiva. En un país o cultura, lo que se considera un “derecho” podría ser considerado un perjuicio en otro país o cultura. Lo que se denomina “derecho” por un gobierno particular de una jurisdicción legal puede ser completamente diferente.

En el derecho internacional, existen varios tratados y convenciones sobre derechos que buscan proteger los derechos de las personas. CEDAW (la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer) existe para proteger los derechos de las mujeres en particular. Si bien esta es una forma adicional de protección de derechos para las mujeres, no le confiere ningún derecho adicional a las mujeres que los hombres no poseen de otra manera en el derecho internacional (incluso los derechos reproductivos son una extensión de otros derechos como la privacidad). En su lugar, el CEDAW fue redactado y ratificado con la intención de combatir la prevalencia de la discriminación contra las mujeres.

Pasando al tercer nivel de respuesta (derechos en la práctica ), el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer publica recomendaciones que destacan la prevalencia actual de discriminación contra la mujer en todo el mundo. Los Estados Partes deben presentar informes periódicos al Comité que demuestren sus intentos de abordar cuestiones particulares, y el Comité responde con sus observaciones finales . No es necesario mirar a lo largo de los informes para ver que los derechos de hombres y mujeres pueden diferir sustancialmente en las jurisdicciones, y en general en desventaja para las mujeres.

Prácticas como la MGF (a pesar de que está prohibida en la mayoría de los países en los que se practica habitualmente), matrimonios forzados, violencia sexual y asesinatos por “honor”, continúan ocurriendo. En las naciones occidentales, los problemas como la brecha salarial de género pueden ser el signo más visible de la discriminación de género. Sería difícil sostener que las mujeres poseen más derechos que los hombres , ya sea en teoría o en la ley.

Además, si bien el derecho internacional puede reconocer la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, las leyes de las jurisdicciones nacionales pueden diferir. Incluso cuando en la ley dura existe igualdad de derechos (como en la mayoría de los casos ocurre en las jurisdicciones occidentales), su aplicación en la práctica tiende a mostrar que cuando los géneros son tratados de manera diferente, casi siempre las mujeres reciben un trato desventajoso.

Sin más detalles, esa es la respuesta más detallada que puedo dar.

Inicialmente, me pareció graciosa esta pregunta, pero más tarde, cuando la pensé, no me parece nada graciosa.

¿Deben las mujeres tener más derechos que los hombres? No. Ambos géneros deben tener los mismos derechos.

¿Las mujeres tienen más derechos que los hombres? Si bien puede parecer que las mujeres tienen menos derechos que los hombres, creo que en algunos casos es al revés.

Puede encontrar ejemplos de un género que tiene más derechos que el otro en muchos lugares. Se ha escrito mucho sobre las mujeres que tienen menos derechos, y afortunadamente así es. Es cierto y necesita ser cambiado. Pero como dije, muchas veces es al revés también. Por ejemplo, ha habido incidentes de mujeres en la India que abusaron de las leyes contra la dote para que arrestaran al esposo y su familia. No sé si pondrás esto en una categoría de “mujeres que obtienen más derechos”, pero creo que este ejemplo muestra cómo algunas leyes que protegen un género lo hacen a costa de atormentar al otro género, incluso si la otra persona es inocente. . Tales leyes necesitan enmiendas.

La respuesta a su pregunta también depende de un país a otro. En la India, la constitución establece la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Pero en Arabia Saudita, las mujeres definitivamente tienen menos derechos que los hombres, por ley.

No diría que los derechos, pero las ventajas definitivamente tienen. la mayoría de las universidades prefieren solicitantes femeninas en lugar de solicitantes masculinos (si los solicitantes masculinos y femeninos cumplen con los requisitos de admisión). La mayoría de los puestos de marketing, RR.HH. y CSR están dominados por mujeres y durante el proceso de solicitud se prefieren las mujeres. Los gobiernos prestan especial atención (apoyo social) a las mujeres sobre los hombres.

Las mujeres siempre se quejan sin sentido de su estatus social, “discriminación” y bla bla bla. Y lleva la injusticia social.

Respuesta corta: en la India, sí. Se supone que nuestra Constitución es justa para todos los ciudadanos, pero no lo es. Las mujeres, legal y socialmente, tienen más poder que los hombres. Descargo de responsabilidad al final, por favor, lea esto antes de golpearme.

Las diversas leyes draconianas sesgadas y brutales como el IPC 420, las leyes vigentes, etc. dan una ventaja injusta a las mujeres. Por ejemplo: ¿No te gusta un chico en tu lugar de trabajo o tu ex hijo te abandonó? No hay problema. Ve y presenta una vibra falsa o peor, un caso de violación y su vida se acabó.

Incluso si se demuestra que es inocente, se le hubiera presentado un FIR en su contra, lo que significa que no puede obtener un pasaporte, ir a la educación superior, aparecer en sus solicitudes de empleo o cuando está buscando inversionistas para comenzar un nuevo negocio. en. Básicamente todos sus caminos para vivir como un ser humano independiente con dignidad se han ido. Esto destruirá a una persona a medida que su esperanza y su futuro desaparezcan y el hecho / la humillación / vergüenza de tener que vivir cara a boca con alguien más erosionará su corazón y los torturará de manera inhumana.

Además, los medios b ** tard publicarán su nombre, rostro y detalles sin ninguna otra prueba que no sean sus propios tribunales canguros y lo convertirían en el peor monstruo de la historia, no solo a nivel local sino a nivel nacional e internacional. Para agregar más insulto al daño, su familia y sus 10 generaciones de antepasados, junto con toda la sociedad india de 1,35 mil millones de personas (especialmente todos los varones / hombres, desde bebés recién nacidos hasta centenarios, se convertirían en violadores que esperan ser como después de la propaganda de 2012 la guerra contra la India) sería llevada a este lío e insultada como “cultura repugnante” y así sucesivamente.

Y cuando los tribunales prueban su inocencia, en realidad no pueden demostrarlo de manera decisiva en un caso “él dijo, ella dijo”, solo pueden decir que hay una falta de pruebas, por lo que es absuelto. Eso significa que, a pesar de ser inocente, todavía tiene la infamia de “él se escapó” y los medios de comunicación ni siquiera corregirán su propaganda falsa, incluso si su inocencia se demuestra de manera decisiva. Esto ya ha sucedido en la India muchas veces.

Esto significa que el hombre es destruido socialmente, económicamente, educativamente / profesionalmente y en cualquier otra forma. Su familia es llevada a través del infierno. Los hombres que enfrentan tal devastación o están amenazados con ella por varias razones como chantaje, venganza, política, negocios, etc. generalmente se suicidan o consumen drogas / alcohol, etc. solo para escapar.

Esta es la razón por la que India tiene el mayor número de suicidios de hombres casados ​​en el mundo y esta es también la mentalidad que lleva a que nadie sepa realmente esas estadísticas o se preocupe si leen sobre esto. Me pregunto cómo sería si tuviéramos las tasas más altas de suicidios musulmanes, cristianos, comunistas o mujeres en el mundo. Veríamos estos titulares: “¡La India es la nación más intolerante de la Tierra!” O “la capital misógina del mundo”, etc. Debido a que son los hombres (y no de sus religiones protegidas en la lista), a nadie le importa. Hace que alguien se sienta cansado.

Descargo de responsabilidad: la mayoría de las mujeres tienen empatía y no abusan de estas leyes sesgadas, pero eso también es un medio que tiene una minoría significativa y en un país de 1,35 billones de personas con más de 600 millones de niñas / mujeres, que pueden sumar decenas de millones en números absolutos y el hecho de que quienes abusan de él tiende a concentrarse en los metros hace que la vida sea aún más peligrosa, ya que la mayoría de los centros de educación y empleo son metros.

Incluso un simple defensor de la defensa puede enviarte a la cárcel por un cargo falso de violación: uno de los quoranes escribió una publicación sobre cómo una hermana de cerca de 50 acusó a su hermano menor (20 años) después de un defensor del que tuvo la culpa. . Ella todavía quería que él se disculpara y le pague y él siendo joven de sangre caliente se negó de plano. Ella hizo una denuncia por violación en su contra en ese momento: un oficial de la policía de tránsito estaba observando todo el asunto y él no pudo hacer nada, ya que la ley establece que al recibir un caso, sin investigar la veracidad de la queja, tienen que arrestar a la persona en el lugar y presentar una FIR. ¿Entiendes lo aterradoras, discriminatorias y brutales que son estas leyes ahora?

Es lo mismo que ser esclavo. Una palabra y listo. Además, después de la guerra de los medios de comunicación de 2012 contra India, cambiaron las leyes de violación para que los hombres no puedan ser violados y las mujeres no puedan ser acusadas de violación o agresión sexual bajo la ley de violación. ¡A lo sumo pueden ser acusados ​​de un delito menor por violación! ¿Es eso justo? ¿o igual? Para todos los demás que escriben sobre bs aquí, por favor piensen en esto y respondan. Es fácil hablar favorablemente hacia las propias ventajas u objetivos / metas. Se necesita más para ser honesto y justo y ese tipo de personas son respetadas. No estoy en ese nivel, pero he tenido el honor de conocer a esas personas. Si desea cambiar el país / mundo, comience por usted mismo y sea justo e imparcial, independientemente de los propios sentimientos.

Las mujeres tienen derecho a la integridad genital. Como cuestión de derecho, es ilegal mutilar los genitales de una mujer joven sin importar la forma de mutilación. NO es igualmente ilegal mutilar los genitales de un hombre joven.

Las mujeres tienen derecho a optar unilateralmente por la responsabilidad de un niño después de tener relaciones sexuales. Pueden dejar a un niño en un refugio seguro y nunca informar al padre de la existencia del niño. Los hombres no tienen derecho a optar unilateralmente por la responsabilidad de un niño después de tener relaciones sexuales.

Las mujeres tienen el derecho de llamar a la violación sexual coercitiva vaginal en el nivel legal. Los hombres (a veces) no tienen el derecho de pedir que se les haga penetrar a una mujer por violación en el nivel legal. Las mujeres tienen el derecho de llamar a la penetración de su vagina por un objeto de violación a nivel legal. Los hombres no (en la medida de lo que sé) tienen el derecho de ser obligados a penetrar un objeto de violación en el nivel legal.

Las mujeres tienen derecho a votar sin tener que cumplir ninguna responsabilidad con el estado. Los hombres no tienen derecho a votar sin tener que cumplir con cualquier responsabilidad ante el estado. Tienen que registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo o pueden perder el derecho a votar debido a la forma en que funcionan las leyes de votación por delitos graves.

Las mujeres también tienen más disposiciones en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio que los hombres, como el derecho a la cobertura para la ligadura de trompas, sin cobertura para las vasectomías. Las mujeres tienen una visita de ‘mujer sana’ cubierta, mientras que los hombres no tienen una visita de ‘mujer sana’ cubierta. Y más.

Por lo tanto, las mujeres tienen más derechos que los hombres.

Los hombres en los países occidentales enfrentan diferentes desigualdades en varias áreas:

  • Los hombres hacen la mayor parte del trabajo peligroso y físicamente extenuante.
  • Los hombres son más propensos a enfrentar la discriminación basada en la condición social y la riqueza.
  • Los hombres son discriminados rutinariamente en la ley de familia y la custodia de los hijos, asumiendo que las madres son, de alguna manera, mejores padres, a pesar de la evidencia que muestra que las mujeres tienen casi la misma probabilidad de abusar de los niños que cuidan.
  • Los hombres pagan la mayor parte de los pagos de manutención infantil porque son mucho más propensos a perder la custodia de sus hijos (ver punto anterior).
  • Los hombres son habitualmente discriminados cuando las mujeres acusan de violencia doméstica, a pesar de que casi la mitad de la violencia doméstica es instigada por mujeres.
  • Es mucho menos probable que los hombres sean tomados en serio cuando denuncian la violencia doméstica o el asalto sexual de mujeres.
  • Es mucho más probable que los hombres sean retratados negativamente en la cultura popular, reforzando los mitos de la violencia y agresión masculinas, la criminalidad, la hipersexualidad, etc.

Muchos de estos problemas son el resultado de la cultura tóxica del feminismo que se ha permitido ganar popularidad en el oeste.

El masculinismo es un movimiento social que se ha incrementado en respuesta al feminismo tóxico para defender los derechos de los hombres, y más ampliamente para contrarrestar los muchos estereotipos negativos de los hombres promovidos por las feministas y la cultura contemporánea con una narrativa positiva de masculinidad saludable.

Yo respondería esta pregunta: no

Algunos ejemplos:

  • Las mujeres sufren más desigualdad económica que los hombres (Pobreza – IWPR)
  • La violencia doméstica coersiva es más a menudo realizada por hombres, hacia mujeres (aquí con los Estados Unidos como ejemplo: Comprender a los abusadores domésticos)
  • A nivel mundial, las mujeres son más víctimas de abuso sexual que los hombres: una de cada tres mujeres lo experimentará en un tiempo de vida según la ONU (violencia de género)

Digo esto, y también reconozco que, por supuesto, hay problemas horribles que enfrentan principalmente los hombres. La comunidad LGBT, por ejemplo, son grupos muy vulnerables a nivel mundial, muchas amenazas a diario.

En la mayoría de los países en desarrollo, las mujeres tienen menos derechos que los hombres. En los países más desarrollados, supuestamente tienen derechos iguales, pero las violaciones de sus derechos son ejecutadas selectivamente por la policía y el sistema legal.

Algunas personas confunden los derechos humanos / legales con beneficios sociales. Hay personas que piensan que las mujeres tienen más beneficios sociales que los hombres, y de alguna manera esto es cierto.

Por ejemplo, las mujeres pueden abrazar y besar a otras mujeres, hombres y niños sin que nadie se los vea, pero los hombres generalmente tienen que preocuparse de que alguien piense que son homosexuales, pedófilos o acosan sexualmente a otros cuando hacen lo mismo.

Para los hombres, los beneficios sociales de sobresalir en deportes y otras actividades físicas, en lugar de intelectuales durante sus jóvenes, tienen un costo para su interés y capacidad cuando se trata de la universidad y las carreras cuando son adultos. En la actualidad, hay más mujeres que hombres en la universidad, muchas de las cuales son madres solteras que entienden que obtener una educación es la mejor manera de asegurarse de que no dependen de un hombre o del gobierno para cuidar de ellos y sus hijos.

En su mayoría, los hombres de los países del Primer Mundo se quejan de que las mujeres lo tienen más fácil, principalmente porque el aumento de mujeres autosuficientes que están allanando sus propios caminos deja a los hombres en una pérdida. Las mujeres han cambiado las reglas y los roles y los hombres no saben qué hacer. Solía ​​ser que un hombre era el Protector, el Proveedor, el Procreador. Sabía cuáles eran sus papeles en la sociedad. Pero ahora, las mujeres pueden patearse por sí mismas, por lo que no necesitan un hombre que las proteja, y las mujeres están haciendo carreras y ganándose su propio sustento, por lo que no necesitan un hombre que las cuide y con bancos de esperma. diablos, las mujeres ni siquiera necesitan un hombre para tener un bebé. Las mujeres se están liberando del patriarcado opresivo, pero muchos hombres todavía están atrapados en el fango de la masculinidad tóxica. No se dan cuenta de que el feminismo también los libera, para elegir sus caminos sin depender de sus relaciones con las mujeres para decirles quiénes deben ser.

En Occidente, nuestro mensaje social es que las mujeres deben ser delgadas, bellas, vírgenes, putas y madres perfectas, esposas perfectas y trabajadoras perfectas que aceptan sus 78 centavos de dólar con una sonrisa perfectamente blanca en sus manos perfectamente cuidadas. No pueden llorar como adultos porque se les descontará como “emocionales” o manipuladores. Los hombres, por otro lado, reciben el mensaje de que no pueden llorar porque no es varonil, no pueden perseguir intereses intelectuales o son geeks / nerds que deben ser intimidados, deben tener seis pack abs, una cabeza llena de cabello , tener más de seis pies de altura, ser bueno en los deportes, y ser machos alfa dominantes si quieren obtener a las chicas guapas. No tienen que ser perfectos, pero cuanto más varoniles sean, mejor.

Estas fuerzas sociales tienen todo que ver con lo accesibles que son los derechos legales y con la forma en que se aplican las violaciones de los derechos legales. No son de ninguna manera un sustituto de los derechos en sí mismos.

Me reí a carcajadas cuando leí esta pregunta. Todos los seres humanos tienen los mismos derechos a la vida, la libertad y la autonomía. Los derechos de las mujeres a estas cosas son violados mucho más a menudo que los derechos de los hombres a estas cosas. No tienen derecho a más por ser mujeres, pero se les niegan más por los sistemas institucionales y culturales diseñados para atesorar privilegios en manos de unos pocos en detrimento de las “minorías” (quienes, curiosamente, son una realidad). mayoría si se incluye a todos los que se consideran una minoría). No, las mujeres no tienen más derechos que los hombres, y sus derechos no se discutirían mucho más si no fuera por el hecho de que los derechos a los que todas las personas tienen derecho son denegados a las mujeres con mayor frecuencia y sistemáticamente.

En la India, creo que las mujeres tienen más derechos legales que los hombres.

Las leyes indias favorecen mucho a las mujeres. Si un esposo comete adulterio, será encarcelado, pero una mujer no puede ser encarcelada por adulterio y tampoco será castigada por los tribunales.

No se reconoce el abuso sexual de hombres y rara vez las estaciones de policía presentan un Primer Informe de Información (FIR); Los hombres son considerados culpables por defecto, incluso si fue la mujer la que cometió abuso sexual contra los hombres.

Las mujeres pueden encarcelar a la familia del esposo por casos relacionados con la dote con solo presentar una FIR. La ley IPC 498A exige que la familia del esposo sea considerada culpable por incumplimiento, a menos que se demuestre lo contrario, en otras palabras, implementa la doctrina de “culpable a menos que se pruebe que es inocente”, desafiando la doctrina de “inocente hasta que se pruebe su culpabilidad”.

Se abusa mucho de esta disposición ya que solo el cuatro por ciento de los casos va a la corte y la tasa de condena final es tan baja como el dos por ciento. La Corte Suprema de la India encontró que las mujeres están presentando casos falsos bajo la ley IPC 498A y está arruinando los matrimonios.

Algunos padres afirman que “la discriminación contra las niñas ya no es desenfrenada y que la educación de sus hijos es realmente importante para ellas, ya sea una niña o un niño”.

· El padre del difunto no hereda la propiedad, pero la madre lo hace.

· El cuarto punto de la Sección 375 del Código Penal de la India establece que si un hombre tiene relaciones sexuales con una mujer después de un matrimonio prometedor, no puede romper con la mujer. Si lo hace, de acuerdo con las leyes de la India, es un violador.

· De acuerdo con la sexta situación enumerada en la Sección 375 del Código Penal de la India, si un hombre y una niña de 16 años tienen relaciones sexuales, ¡ha sido violada!

· De acuerdo con la Sección 354 A del Código Penal de la India, un hombre puede cumplir hasta 3 años de prisión por acosar sexualmente a una mujer, pero no existe una ley similar para las mujeres.

· Según la Ley de matrimonio especial, solo la esposa puede reclamar una pensión alimenticia y manutención permanentes.

· Si una mujer es tratada con crueldad física o mental por su esposo y su familia, puede lanzarlos tras las rejas. Eso está perfectamente bien y es una buena manera de hacer justicia, pero aquí está la trampa. La sección 498 A del Código Penal de la India dice que la mujer no tiene que presentar ninguna evidencia en absoluto . ¡Consideremos el número de falsos encarcelamientos denunciados! (Edit: Esto fue modificado recientemente debido a la gran cantidad de acusaciones falsas)

Con los casos de divorcio en India, las mujeres descontentas y en constante aumento, ayudadas por abogados sin escrúpulos, maltratan habitualmente la ley para acosar a sus esposos y familiares.

Uno de los jueces de la corte suprema describió el uso indebido de estas leyes feminocéntricas como ” terrorismo legal “, advirtiendo que estaba “destinado a ser utilizado como un escudo y no como un arma de un asesino “, y la Comisión Nacional de Mujeres expresando su preocupación por su uso indebido .

Un juez retirado de la corte superior de Delhi que observó que la ley a menudo se ” usa como palanca para ajustar los puntajes “; un ex ministro de derecho indio que admite que los gobiernos no han tratado con el “abuso de esta ley”.

Incluso algunas activistas por los derechos de las mujeres que creen que estas leyes deben ser enmendadas.

El movimiento por los derechos de los hombres en la India exige leyes neutrales en cuanto al género, especialmente en lo que respecta a la custodia de los hijos, el divorcio, el acoso sexual y las leyes de adulterio. Los activistas por los derechos de los hombres afirman que los esposos no informan haber sido atacados por sus esposas con utensilios domésticos debido a su ego. Estos activistas solicitan que no haya pruebas que demuestren que la violencia doméstica que enfrentan los hombres es menor que la que enfrentan las mujeres.

Referencia

Desigualdad de género en la India – Wikipedia

Deepika Bhardwaj: la mujer que lucha por los derechos de los hombres – BBC News

Abandonado por la ley

9 Leyes indias con sesgo de género que son injustas hacia los hombres

http://menrightsindia.net/2017/0…

(PS Las opiniones expresadas aquí son mías, y no representan a ninguno de mis empleadores, pasado, presente o futuro).

La ignorancia en este hilo …

Una persona lo dijo: no hay cultura donde las mujeres tengan más derechos que los hombres. Lo que las personas han estado usando como ejemplos de “derechos” son, de hecho, ventajas tomadas. Sí, están equivocados, a veces son ilegales. Pero ya sabes, las mujeres pueden ser tan malvadas y manipuladoras como los hombres. Así como los hombres pueden ser tan débiles y victimizados como las mujeres. Los tribunales patriarcales que no creen que estos hechos sean los que llevan a estos casos, no “las mujeres que tienen más derechos”.

En los Estados Unidos, las personas piensan que tienen el derecho de dictar lo que hacen los extraños durante el embarazo. Hasta el punto en que atacan físicamente a dichas mujeres. Una sala llena de hombres está escribiendo nuestro plan de atención médica a puertas cerradas después de que una sala llena de hombres firmó un proyecto de ley de reproducción para las mujeres. Estos mismos hombres quieren cerrar el gobierno porque una organización que previene el cáncer, las enfermedades de transmisión sexual y el embarazo no deseado está en funcionamiento. Pero alguien aquí dijo que los hombres no tienen libertad reproductiva. Tienen derecho a donde un condón o una vasectomía; una mujer no puede tomar la píldora sin ser interrogada y examinada. Tampoco obtenemos licencia por maternidad en los EE. UU. Y a las empresas no les gusta contratar o pagar a las madres.

Los hombres pueden ir en topless a donde quieran; Las madres que alimentan a sus hijos son acosadas. Miles de kits de violación han estado sin probar en los casilleros de pruebas desde la década de 1970; ni siquiera fue considerado un crimen de guerra hasta 1990. Los empleados de Halliburton se han librado de asaltar a nuestras mujeres en armas; Google Brock Turner. Luego, dígame que las mujeres tienen más derechos, porque es socialmente aceptable que alguien pague nuestra cena y nuestras bebidas.

Ya puedo escuchar las respuestas: “Sí, esas cosas están mal, y no dijimos que tenían razón, pero no estamos hablando de eso, estamos hablando de bla, bla, bla, bla”.

Lo he escuchado todo antes. Literalmente, todas las conversaciones que he tenido sobre los derechos de las mujeres tienen que terminar con “Pero los hombres se lo pierden” o “A los hombres les pasan cosas malas, así que las mujeres todavía lo tienen mejor”. O, mi favorito, El abogado del diablo. Debido a que este demonio, literalmente más viejo que la Biblia, necesita algún erudito para defenderlo. Las conversaciones sobre los derechos de las mujeres terminan cuando los hombres esquivan la responsabilidad, se quitan el ánimo de cualquier compromiso de cambio y las mujeres patriarcales las defienden.

* se baja de la caja de jabón *

Derechos que tienen las mujeres que no tienen los hombres

  • La mutilación genital femenina es ilegal en todos los países occidentales.
  • El derecho a consentir a la paternidad. (Los hombres no tienen derechos reproductivos)
  • El derecho al voto sin conscripción.
  • El derecho a que el gobierno tome en serio sus asuntos (AHORA, refugios para mujeres financiados con fondos públicos, etc.)
  • El derecho a llamar a ser forzado a tener relaciones sexuales por un miembro del sexo opuesto “violación”.

Los derechos que tienen los hombres que las mujeres no tienen:

  • ?

Realmente depende de lo que llames por ‘más derechos’. En algunos casos, las mujeres pueden recibir ciertos privilegios y derechos más que los hombres, pero eso se debe principalmente a que, estadísticamente, las mujeres han sufrido mucho más que los hombres y han sido víctimas de violencia de género. Entonces, para proteger y mejorar sus vidas y posiciones sociales, políticas y económicas, reciben, en ciertos casos, más derechos.

La respuesta larga depende de lo que entendemos por “derechos”, pero la respuesta breve será “no”.

Al menos en Occidente, los gobiernos generalmente reconocen los mismos derechos tanto para mujeres como para hombres, aunque en algunos casos esos reconocimientos fueron vergonzosamente recientes. Por ejemplo, algunas mujeres europeas luchaban por el derecho a votar o incluso a trabajar tan recientemente como en los años sesenta y principios de los setenta.

Pero los derechos no siempre tienen que ver con el reconocimiento legal. Ciertamente, no creo que el trabajo se haga cuando un grupo se trata simplemente como ciudadanos. Las mujeres a menudo son tratadas como “personajes de apoyo” en la vida de los hombres, lo que limita sus elecciones de vida y su autonomía. No se toman tan en serio como los hombres en muchas situaciones, lo que puede limitar las perspectivas laborales y el poder social o político.

Esos representan lo que yo consideraría una “brecha de derechos” bastante seria, aunque no tenga nada que ver con la legalidad. Podría decirse que muchos de esos temas son incluso más fundamentales que el reconocimiento legal de los derechos.

La única interpretación del mundo en la que puedo pensar que sugiere que las mujeres tienen más derechos es tomar la frecuente falta de autonomía de las mujeres como algo beneficioso y deseable, ignorando el esfuerzo que muchas mujeres han hecho para elegir a sus otras personas significativas, pelear en los ejércitos de sus países, sean algo más que madres, y así sucesivamente.

Que yo sepa, no hay lugar en la Tierra donde las mujeres tengan más derechos que los hombres. Lo que varía es la medida en que los hombres tienen más derechos que las mujeres.

Hay algunos países, principalmente en el “oeste”, donde algunos derechos de las mujeres están protegidos de manera que los derechos de los hombres no están protegidos. Pero eso es porque la gente está tratando de quitarles derechos. Sin embargo, incluso aquí, la mayoría de las leyes que conozco no especifican que “mujeres” dicen que no se puede hacer algo sobre la base del sexo de una persona.

No, las mujeres todavía tienen que probar y sentir la igualdad. Las mujeres siguen luchando por lo que es básico y lo que en la mayoría de los casos se da por sentado en el caso de un hombre y, por lo tanto, de todo el movimiento feminista.

Todo lo que se describe como una ley no es un “derecho”: es el resultado de una batalla, de algo que es tan malo que debe estar por escrito para que se pueda hacer cumplir.
Es una tragedia, no un “derecho”.

La sociedad a la que se le tenía que decir que prohibiera el trabajo infantil no debería hacer tales preguntas.

Las mujeres tienen más derechos que los hombres, pero es justo que las tengan.

Existen derechos básicos como el derecho a la vida y la libertad, pero también hay derechos que pertenecen a algún grupo de personas, como los derechos de los niños, los derechos de los discapacitados y los derechos de las mujeres. Esos derechos solo existen para que los que nacimos diferentes podamos ser iguales.