No hay nada que yo entienda completamente. Esa es una norma imposible. Nadie hace. Pueden pensar que lo hacen, pero la realidad es que siempre hay nueva información que surge con respecto a las cosas que se supone que se entienden completamente.
ASPD es una de esas cosas. Actualmente lo estoy considerando como una colección de rasgos que, en lugar de ser representativa de una condición por sí misma, es más la manifestación de rasgos antisociales que pueden estar presentes en una serie de condiciones.
Por ejemplo, una persona que es psicopática puede tener rasgos antisociales que se manifiestan debido a los cambios epigenéticos que se producen durante la crianza. Su motivación para comportarse de la manera que lo hacen está motivada por el razonamiento psicopático. Sin embargo, si una persona con trastorno de personalidad histriónica manifiesta rasgos antisociales, sería similar en su comportamiento, pero con diferentes factores motivadores. Esto fue bellamente ilustrado por su compañero Quoran, Robert Porter. Afirma en su respuesta a la pregunta:
La respuesta de Robert Porter a ¿Cuál es la cosa más mal entendida acerca de los psicópatas?
- ¿Por qué siempre tengo un fuerte recuerdo de mi enamorado mientras estudio?
- ¿Para qué tipo de compañero de vida iría un IIM o un estudiante universitario?
- ¿Les gusta a las chicas cuando los chicos actúan sin interés en ellas?
- ¿Es posible que un chico esté enamorado de alguien y todavía no haga nada al respecto?
- Cómo pedir un abrazo cuando realmente lo necesitas sin que sea extraño o preocupante
La segunda escuela de pensamiento se ocupa de la psicología del comportamiento y tiende a alejarse de la condición como un problema neurobiológico. Aquí es donde se forma la conjetura sobre cómo se manifestará el comportamiento de una persona si tiene psicopatía. A las personas se les asignan rasgos psicopáticos sin distinción sobre su origen o la causa subyacente de su manifestación.
Cualquiera puede comportarse de cierta manera por una variedad de razones diferentes. Podríamos decir que la falta de empatía es un rasgo psicopático, pero los narcisistas carecen de empatía por una razón completamente diferente a la de los psicópatas. Un narcisista carece de empatía porque ven a los demás como inferiores. Hay una cita común atribuida a un psicópata que dice : ¿Me siento mal cuando lastimo a alguien? Si algunas veces. Pero sobre todo es como … uh … (risas). Quiero decir, ¿cómo te sentiste la última vez que aplastaste una mosca? “ Esa persona podría ser un psicópata usando un ejemplo para ilustrar un punto, pero si estaban siendo literales, entonces su falta de empatía es el resultado del narcisismo.
La manifestación de los rasgos es puramente psicológica, pero las personas pueden afirmar que este rasgo es psicopático, porque no se hace distinción entre la psicología del comportamiento con el resto del campo.
Esto es precisamente a lo que me refiero. Diferentes motivaciones para el mismo comportamiento de presentación. Con el número total de personas, entre el cincuenta y el ochenta por ciento de la población de la prisión que califica para un diagnóstico de ASPD, en comparación con el quince por ciento que califica como psicopático, me dice que el ASPD tiene que pasar más de lo que se entiende en la actualidad.
Me gustaría aprender más sobre esto. Siempre me interesan las historias personales, así como la imagen general que creo que actualmente se pasa por alto. Parece más fácil dejar al ASPD como un diagnóstico general que a profundizar en él y ver lo que realmente está sucediendo en los detalles de las cosas. Personalmente creo que sus detalles son bastante interesantes.