¿Cuál es la mejor teoría de la amistad que has encontrado? Tratador de Amor y Emoción

Yo lo llamo
La teoría orbital de la amistad de Varun.

Básicamente nuestros amigos son visualizados como electrones en un átomo. Estamos en el núcleo. Y a nuestro alrededor en cada órbita hay un amigo.
1) Ninguna órbita tiene más de un amigo en ella.
2) La distancia entre la órbita y el núcleo es inversamente proporcional al nivel de afecto Af
3) Debido a la proximidad en el valor Af para dos amigos, las dos órbitas pueden parecer una sola y dos amigos pueden estar en el mismo nivel, pero no están
4) el amigo orbitario más bajo es el amigo más cercano
5) El valor de Af para cada amigo no es estático. Varía con el tiempo, por lo que a veces un amigo distante puede tener un valor de Af instantáneo más alto que los amigos más cercanos: Bt no lo acerca a las órbitas más cercanas, ya que el valor promedio de Af se considera para la distancia de las órbitas.
6) Cada amigo está conectado al núcleo con uno o más dominios D. Los dominios son escuela, clase, lugares de trabajo, vecindarios o simplemente comparten el mismo interés.
7) Cada órbita tiene campos llamados puntos comunes. CP.CP es, por ejemplo, algunos deportes, libros, clases, sucursales, pasatiempos, etc. El CP es una matriz de longitud variable y, en general, los orbitales de orden inferior (amigo más cercano) tienen más elementos de CP. Generalmente el valor Af es función de CP
8) El núcleo y el amigo interactúan entre sí en ese CP. Así hablamos con amigos más cercanos sobre cualquier tema. Bt, hablamos con algunos amigos lejanos con temas específicos.
9) Cuando se produce la llegada de un nuevo amigo al sistema, penetra lentamente en los orbitales y reemplaza a los viejos. A medida que se acerca su aumento de CP y Af
10) Af también depende del tiempo y disminuye lentamente con el tiempo para que los viejos buenos amigos se distancien después
11): Para cada amigo hay dos parámetros distintos de Cp y Af que son el índice de responsabilidad (ri) y el índice de expectativa (ei). El estado de la amistad generalmente se define con estos dos párrafos. Para una amistad sana, los ri & ei son casi iguales y para las malas son muy diferentes.

La forma 2D de este modelo se indica a continuación.
1) En el modelo 2D, cada amigo ahora tiene sus propios orbitales de frndship y puedes imaginarlo como dos o más átomos mezclados
2) En el modelo 2D, el valor de af para el amigo f1 del núcleo se da como af (n, f1)
3) El nivel de Af que decide el núcleo af no es conmutativo.
Así que af (f1, f2) ≠ af (f2, f1)
En otras palabras, es posible que el amigo no tenga el mismo afecto por ti como tú tienes por él.
4) Los valores ri & ei están dedicados al par de n & f que permanecen. Se intercambian igual bt
Eso es ei (f1, f2) = ri (f2, f1) y similarmente para otro par
Es decir, lo que usted espera de un amigo es responsabilidad ideal de su amigo y viceversa, pero estas condiciones no se cumplen todas las veces
5) El concepto de mejores amigos.
Aquellos dos amigos que tienen el mayor valor de af entre sí en sus propios orbitales se denominan como mejores amigos.
Derechos especiales para los mejores amigos:
Puede enviar radiaciones electromagnéticas de sarcasmo y burla frecuentes.
Puede romper la barrera cuántica de la conducta social.
Tener el derecho básico de conocer cada cambio en la fuerza intermolecular.
Puede seguir hurgando en cada pequeño cambio en la materia.
Y el mejor, puede usar el favor ‘mai tera best friend hu’ (pero yo soy tu mejor amigo) una vez en cada revolución orbital.
6) El nivel de acuerdo sobre cierto tema de interés se puede determinar por su giro, la misma dirección de giro significa alto nivel de acuerdo
7) Un amigo D puede convertirse en un amigo CP pero conversar no es cierto
8) Concepto de amigo mutuo.
Los amigos de nivel más cercano de nuestro amigo de nivel más cercano que comparten el mismo dominio D que nosotros, se llaman amigos mutuos y se agregan automáticamente en nuestro orbital: Bt penetran más lentamente que los amigos reales

9) Luego hay algunas partículas que entran en los orbitales que no se pueden evitar porque usan la cuota D. Estas partículas son nombradas como muones (básicamente imbéciles)

10) Problema de la decepción.
Para el par f1 f 2 si f1 completa su ri bt, f2 no se produce decepción.
La gravedad de la decepción es directamente proporcional a af (f1, f2), pero no está relacionada con af (f2, f1)
11) Problema de los celos: considerar el núcleo n y dos orbitales cerrados frnds f1 f2
Entonces, f2 no está más cerca de f1 bt, ambos están más cerca de n y si el índice ri de n para f2 es mayor que f1. f1 siente celos
La severidad de los celos se debe directamente a af (f1, n) y ri (n, f2)
Es inversamente prop a af (f2, f1)
Eso significa que si los tres están cerca unos de otros, los celos son menos.
12) El concepto de grp – grupo de frnds más cercanos que también son frnds más cercanos entre sí, actúa como una entidad única llamada grp o molécula. Frnds en la molécula comparten valores casi iguales de ei y ri para todos los demás frnds bt puede variar ligeramente si los frnds dentro y fuera comparten el mismo dominio D
13) Existe una fuerza de atracción y repulsión intermolecular según los valores del dominio D o Cp
Ventajas: los conceptos de mejor amigo, amigo mutuo y problemas de amistad están definidos.
Desventajas – no se definen soluciones a los problemas en las amistades.

Teoría principal – Varun Dandekar
Juego de palabras y algunas adiciones – Omkar deokar