¿Es incorrecto sentirse enojado con el decreto del SC sobre la entrada de mujeres al templo de Sabarimala, a pesar de que soy un cristiano keralita?

La sangre menstrual parece ser el problema aquí. La fisiología de hombres y mujeres es diferente. ¿Pueden los hombres ser expulsados ​​de algún lugar porque no son puros porque crecen barbas?

Y las mujeres pasan por mucho dolor y sufrimiento cada mes, solo porque son las que pueden dar a luz a ti ya mí. En lugar de ser empáticos, los hombres se comportarán como bárbaros, pidiéndoles a las mujeres que no vayan a un lugar de adoración. ¿Pureza? Limpie la sien con un maldito desinfectante si eso es lo que se necesita. Y deje de orinar alrededor de las instalaciones del templo o camine hasta el templo. Los hombres y las mujeres no son diferentes.

Solo porque la barbarie era la práctica milenaria, uno no puede comenzar a llamarlo “tradición”. Sati también era tradición entonces. Así fue la intocabilidad. Así fue el matrimonio infantil. Así fue la práctica de quemar brujas en la hoguera.

¿Podemos por favor crecer y empezar a respetar a las mujeres? ¿No podemos ser bárbaros los que nos afeitamos? ¿Podemos dejar que nuestras madres, hermanas y las especies responsables de nuestros nacimientos oren o vayan a donde quieran? Ni siquiera deberíamos “dejarlos”. Debemos ser humanos y tratar a todos con respeto y empatía.

Enojarse con SC por emitir un decreto tan controvertido no es cuestión de si está escrito o no. Cualquier decreto para ese asunto que algunas personas consideran correcto es incorrecto para otro grupo de personas. Similar es el caso del decreto SC sobre sabarimala.

Si es correcto o no depende de las propias creencias. Puede que no dependa de la religión de la persona.

¡Creo que siendo cristiano deberías ocuparte de tus propios asuntos!
¡Eso sería lo mejor!
Teniendo en cuenta que ustedes se esfuerzan lo suficiente para convertir a las personas al cristianismo.
¡Y por favor no digas feminismo y esas cosas!