¿Es lógico que una mujer crea que su opinión sobre los derechos de las mujeres es más importante que la de un hombre simplemente porque es una mujer?

Answer 1

¿Sonar? No, en absoluto. Su constitución física de ninguna manera dicta lógicamente la validez de su opinión y la “corrección” de su opinión.

La razón por la que muchas personas creen en esto es que la mayoría de las veces, una persona con una estructura física diferente puede no comprender, comprender y comprender plenamente el alcance y la gravedad de los problemas que enfrenta esa persona debido a su propia estructura física . Esto es común a casi cualquier cosa, no solo al feminismo y los derechos de las mujeres. La idea para personas como estas es tener una opinión educada sobre temas sobre los que están debatiendo, en lugar de solo una opinión. Una vez que esté plenamente consciente del alcance, el enfoque y su reacción a estos problemas, si le hubieran ocurrido, entonces se lo considerará como que tiene una “buena opinión” sobre un tema porque está educado de manera óptima.

Ejemplo:
Una mujer puede tener una opinión sobre ciertos asuntos de hombres. Pero si dice algo como “los hombres no enfrentan el sexismo sistemático y no tienen problemas importantes con los que lidiar”, ella está ignorando deliberadamente no solo los hechos, sino también su reacción si tuviera que enfrentarlos. los temas sobre los que ella está discutiendo tan descaradamente En este caso, su opinión es claramente inculta y, por lo tanto, de muy poca importancia en comparación con una opinión educada, pero no debe rechazarse por sus genitales, sino por su ignorancia. La razón es que un hombre podría pararse en su lugar y decir exactamente lo mismo que ella dice, pero luego no podemos descartar su opinión jugando la carta de género / sexo.

Answer 2

Las personas que hablan desde un punto de vista de experiencia personal y vivida son generalmente testigos más confiables que aquellos que no lo han hecho. Realmente no tienes muchos negocios diciéndoles a las mujeres cuáles deben ser sus sentimientos.

¿Cuáles son tus sentimientos acerca de los derechos de los san del desierto de Kalahari? Oh, cierto, no eres un san. Entonces, ¿no crees que sus puntos de vista serán naturalmente más convincentes sobre el tema que el tuyo? El mismo trato con las mujeres.

Dicho esto, es posible que determinadas mujeres en particular actúen en contra de los intereses de las mujeres en general. Por lo general, estos son conservadores sociales que realmente prefieren un papel subordinado para sí mismos y creen que eso es lo que otras mujeres también deberían preferir. Ejemplos de esto último son Mary Augusta Ward, quien fundó la Liga Nacional de Mujeres contra el sufragio en Gran Bretaña, y Phyllis Schlafly, una fuerte oponente de la Enmienda de Igualdad de Derechos.

A nivel personal, si esta relación es valiosa para ti, te aconsejaría que apoyes los objetivos de tu novia. Como lo expresó Abraham Lincoln, “una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse”.

Answer 3

La lógica en la pregunta principal es absurda. Es completamente incorrecto restringir uno para hacer o decir ciertas cosas [con la mayor sinceridad y seriedad], debido a algún atributo de la persona que fue más por casualidad (por ejemplo, género) o por situaciones (por ejemplo, estatus de inmigrante). Sin embargo, es cierto que es más probable encontrar personas que tengan opiniones sobre un aspecto en particular debido a su exposición, por ejemplo, muchos hombres no han enfrentado el tipo de discriminación que las mujeres podrían haber enfrentado, y por lo tanto, son Menos probabilidades de apreciar mejor la situación. Pero, eso es sólo una posibilidad.

La regla de oro es tomar la opinión a su valor nominal, independientemente de quien lo haya dicho. Si tiene sentido, lo tiene; Si no, no lo hace. La identidad de la persona no debe tener relación alguna.

PD: ¡No entiendo muy bien la conexión entre tu pregunta principal y los escenarios en tus ejemplos en el detalle de la pregunta!

Answer 4

En términos generales, si usted es el único herido, o si es el acusado de que las personas están pidiendo que cambien su comportamiento, entonces su opinión es importante. Y es importante en la medida en que usted sea afectado o que sus derechos sean violados.

Las personas que experimentan una cosa a menudo han pensado más en ello. Eso no los hace correctos, pero tiende a hacerlos más informados, en promedio. Vale la pena reconocer eso.

Los detalles de tu publicación van en direcciones diferentes un poco, pero si una persona emigra, los valores, las leyes y la cultura del lugar en el que emigran ciertamente importan. Los inmigrantes son parte de una sociedad. Ofrecen beneficios e imponen costos que las personas tienen que pagar. Entonces, si vive en una sociedad, puede tener una opinión sobre la inmigración porque la inmigración lo afecta a usted y porque se le puede pedir que haga sacrificios para proporcionar a los inmigrantes los servicios sociales que reciben y la infraestructura que usan.

Answer 5

Para mí, depende del tema en cuestión y de la persona en cuestión.

Tanto como la idea idealista de que todas las opiniones tienen el mismo peso es dulce, también se confunde. Con eso, intentemos ubicar su noción en un contexto diferente, uno que sea menos espinoso y polémico. No diré que es perfecto, pero es lo más cercano que puedo conseguir:

Un abogado dice que su opinión sobre un caso judicial es más importante que la de un lego. Es valido Tal vez. Esa persona pasó años, si no décadas trabajando en este rol. La sociedad puede elegir definir dicho individuo a través de esta etiqueta, aunque solo sea parcialmente. Esa persona ha visto a través de los ojos de un abogado. Esa persona probablemente sepa más acerca de la ley y de ser un abogado; todos podemos estar de acuerdo en que el conocimiento y la experiencia de primera mano difícilmente pueden ser reemplazados. Sin embargo, esa persona también puede estar muy sesgada. La misma experiencia que puede enseñar también puede contaminar. El abogado puede ser de pobre carácter y moral, interesado solo en beneficiarse a sí mismo. Puede que no sea su especial campo de especialización. El error humano puede ocurrir sin importar lo experimentado que estés. Y así.

Así que ese es mi punto. No hay una respuesta definitiva a esta pregunta, y tanto como un Argumento_de_autoridad puede estar trabajando aquí, especialmente dado que ser mujer no es una experta en todo lo relacionado con las mujeres, pero también es cierto que las personas están muy alejadas. de las luchas de uno tendría problemas para entenderlos. Hay algunas cosas que los hombres no pueden asumir honestamente que saben, y sí, estoy totalmente de acuerdo en que los puntos de vista del hombre promedio serán menos matizados, de la misma manera que el abogado promedio estaría más capacitado para hablar que el no abogado promedio en el ejemplo anterior. Y este concepto también se aplica en gran medida en el ámbito del feminismo, donde el término “feminismo blanco” * se ha tomado como referencia a las “perspectivas blancas, de clase media, educadas” que tienen mucho más tiempo en el aire, por lo que excluyen otras voces. Por lo tanto, tampoco todas las voces femeninas son iguales, y lo digo como una persona educada, privilegiada y de clase media alta que definitivamente se ve afectada a su manera. Depende de todos nosotros, al menos, tratar de ser objetivos acerca de los temas tan estrechamente relacionados con la identidad personal, por muy difícil que sea.

En resumen, todo esto juega dentro de una dinámica similar: las personas con más poder social frente a las personas con menos. Chris Rock lo explica todo aquí.
Weedon, Chris (2002). “Cuestiones clave en el feminismo postcolonial: una perspectiva occidental”. Foro de Género (1).

Answer 6

No más de lo que es para un hombre creer que su opinión sobre cómo arreglar autos es más importante que la opinión de una mujer porque los hombres generalmente entienden más sobre los autos. Si bien la parte de “hombres en general” es cierta, no le da a ningún hombre el derecho a pensar que se incluye automáticamente en este grupo.

Del mismo modo, la mayoría de las mujeres tienen hijos. No le da a una mujer pensar que tiene más conocimientos sobre la maternidad y la crianza de los hijos que un hombre, simplemente porque pertenece a “la clase de nacimiento”.

Comprender los derechos de las mujeres, o ser feminista, no es innato. Es una ideología. Es un sistema de hechos, racionalizaciones, observaciones, experiencia acumulada y conocimiento cultural relevante. Por defecto, una mujer tendrá alguna experiencia limitada (de ser esa mujer específica) y un conocimiento cultural limitado. El resto no viene por defecto. El resto se enseña, se aprende, se persigue. Como cualquier otro campo, necesita el enfoque de un especialista o al menos una investigación personal extensa.

Lo que una mujer específica puede decirte son sus propias experiencias; pero tener una opinión sobre temas relacionados con los derechos de las mujeres requiere comprender el alcance total de la experiencia que tienen otras mujeres y las razones por las cuales tienen esas experiencias. Simplemente ser mujer es poco probable que te dé todo eso.

Sus experiencias personales son notables cuando se habla de los derechos de las mujeres, pero no se confunde con “ella sabe mejor”. Es posible que ella simplemente no tenga idea de cómo es el panorama general (como es el caso [triste] con muchas mujeres).

Answer 7

Ese es un problema de larga data, justo ahí. Hay una división, como siempre, entre un esencialista (solo las mujeres saben mejor sobre las mujeres, el POV privilegiado privilegiado) y una sofista feminista que acogerá el discurso filosófico / pedante de cualquier sector. Un esencialista es más probable que diga: “Es una cosa de chicas … no se permiten niños” (simplista para propósitos aquí). Cualquier cosa que pueda ser estudiada puede ser estudiada tanto por hombres como por mujeres; Sin embargo, existe la raza paralela y la cultura. En algún momento, el intelectual de la mesa se perderá cuando la conversación se convierta en una experiencia visceral para la cual no hay una base de comparación. Ocurre entre hombres y mujeres, cerebros y deportistas, nativos americanos y blancos. Sin una teoría de lo común, esta división se perpetuará eternamente entre nosotros y ellos, sin importar cuán a menudo se encuentren en el medio a través de la retórica y el café. De la misma manera, traer un POV no sofista a una conversación intelectual entre miembros alfabetizados del tema tendrá el mismo efecto: las mujeres quieren hablar de teoría, el “tipo amistoso” imparcial pero desinformado que interviene quiere hablar de La biología y las citas en el mismo nivel que las mujeres lo hacen entre sí. Es como estrellarse la puerta.

Answer 8

La opinión de un hombre sobre los problemas de las mujeres puede basarse cuidadosamente en la evidencia. Eso es bueno. Él pudo haber hablado con mujeres y escuchado sus perspectivas. Eso también es bueno. Pero la forma en que sopesa esta evidencia y la forma en que interpreta las perspectivas que escucha están necesariamente influenciadas por el hecho de que ve el mundo a través de un conjunto de lentes construidos durante toda la vida de la experiencia de ser un hombre.

La buena voluntad es maravillosa. De hecho, la buena voluntad es esencial. Pero la buena voluntad no es un puente para que un hombre pueda caminar hacia la experiencia de las mujeres.

Pero los hombres no están acostumbrados a diferir a las mujeres en el ámbito de las ideas y los argumentos. ¡Si no nos detenemos, es probable que pensemos que sabemos más acerca de la experiencia de ser mujer que las mujeres!

Y nosotros no. Simplemente no lo hacemos Pasa todo el tiempo. Un hombre estará solo en una habitación llena de mujeres, después de haber escuchado su testimonio tan conmovedor, y él hablará y les dirá que eso está mal, ¡las mujeres realmente no tienen esas experiencias! Él sabe más que ellos sobre sus propias vidas. Y esto no es solo en internet. Se levantará en una habitación llena de mujeres reales y hablará directamente con ellas de esta manera.

Érase una vez, la mayoría de las mujeres más o menos aceptaron esto. Sacudían la cabeza y decían “¿qué pasa con los hombres?” y suspiro. Pero esos días están terminando, porque duele a las mujeres ser tratadas de esta manera. Y no solo sus sentimientos. Les perjudica materialmente en su trabajo y sus relaciones y el resto de la vida.

Así que, fundamentalmente, no, es probable que la opinión de un hombre sobre los problemas de las mujeres sea menos correcta y menos matizada y menos útil que la de una mujer, no importa cuán inteligente o sensible o comprensiva sea, o piense que es.

A veces es mejor simplemente escuchar.

Answer 9

Los ejemplos que has dado no son necesariamente la misma situación.

Lo más importante de ser un aliado de un grupo marginado al que no perteneces es escuchar y apoyar. Como aliado, no es tu trabajo desafiar todas las ideas, jugar a ser el defensor del diablo ni nada de eso.

Aquí hay una pregunta reciente de Quora que podría encontrar relevante:
¿Puedo ser un “aliado” y seguir haciendo preguntas críticas? ¿Los forasteros nunca son tan capaces de proporcionar comentarios útiles o críticas como lo es un insider? Al final, el mensaje aparece como: No eres nuestro aliado a menos que dejes de pensar por ti mismo.

Es una buena pregunta y fue muy bien contestada varias veces. El punto principal es que si no eres parte del grupo marginado, es cierto, tu opinión no importa tanto (especialmente si estás en desacuerdo).

No sea el hombre blanco en un grupo de personas negras que les pide que no usen la palabra n. Ya decidieron que está bien que lo usen y al ingresar como no miembros y decirles que están equivocados, estás haciendo más mal que bien. Lo mismo si eres una persona heterosexual en un grupo de gays. No es tu lugar para sobrepasar sus pensamientos y opiniones.

De la misma manera, como hombre, no es su trabajo sobrepasar los pensamientos y opiniones de una mujer en el contexto de una discusión feminista. Como muchas de las respuestas en esa otra pregunta dicen, si no eres parte de la cultura (en este caso, una feminista activa y comprometida que ya ha leído todas las cosas feministas), entonces probablemente la estés molestando realmente con tu opiniones Consigo esto todo el tiempo con mis amigos amigos. Llegan a la mesa con las opiniones que han formado basándose en su experiencia de vida, sin haber leído ninguna de las cuestiones básicas del feminismo y luego se enojan cuando no tomo sus opiniones tan en serio como las mujeres que han experimentado esto. Cosas de primera mano y han leído todos los artículos relevantes. No es solo porque son hombres, sino porque no están preparados para hablar sobre los problemas. No sabes lo que es ser llamado a menos que hayas sido llamado (o, en cierta medida, escuchaste a miles de mujeres y aceptaste sus experiencias). Incluso entonces, todavía tienes una vista de segunda mano de ello. Simplemente no sabes cómo es.

Es como discutir con una víctima de quemaduras sobre la mejor manera de manejar ser una víctima de quemaduras. Tienes muy poca piel en el juego y no tienes ninguna de las experiencias. La víctima de la quemadura se va a enfadar y le dirá que se vaya si no está actuando con respeto.

Answer 10

Los ejemplos que has proporcionado están realmente ramificados en varios ángulos diferentes. Vamos a sacarlos del camino:

1) Mis opiniones sobre la n-palabra definitivamente no son populares, y distraerán de esta respuesta, así que ni siquiera vayamos allí.
2) El término “gay” no es despectivo. Por supuesto que está bien si los homosexuales se llaman gay. También está bien si alguien más los llama homosexuales también.

Para los puntos 1 y 2, el formato parece ser “está bien si la gente X usa el término X”. ¿Ella también dice que “tienes que ser gente X para usar el término X?” porque eso es completamente diferente

3) Falso. La inmigración no solo tiene que ver con el inmigrante, sino también con el ciudadano de la nación a la que se refiere el inmigrante. Todo el mundo tiene una participación en el asunto. En este asunto, me temo que tu novia solo está siendo obtusa.

---

Hay una discrepancia entre su título y su descripción. El título dice que ella cree que la opinión de un hombre con respecto a los derechos de las mujeres es menos importante que la de una mujer. La descripción dice que ella cree que la opinión de un hombre no cuenta en absoluto. Voy a responder a la descripción.

Tomada en serio, su afirmación parece absurda. Y creo que la mayoría de las mujeres que conozco estarían de acuerdo.

Pero creo que hay un poco de eso que tiene sentido. Las mujeres, en general, tendrían una idea mucho mejor de los problemas que enfrentan las mujeres. El acceso al control de la natalidad, los trabajos amigables con la maternidad, la discriminación sexual, etc., pueden ser problemas que los hombres desconocen por completo. Es por eso que tiene sentido que cuando se habla de temas relacionados con los derechos de las mujeres, quiera escuchar a una mujer.

Pero esto hace varias suposiciones.

Una, que el hombre, en comparación, no sabe nada sobre los problemas de las mujeres. Esto ya no es siempre el caso. Hay muchos hombres que, incluso si no enfrentan estos problemas, se educan sobre ellos porque las mujeres que aman y por quienes cuidan los enfrentan.

Dos, que la mujer en cuestión sepa de lo que está hablando. Aquí es donde ayuda señalar que no todas las mujeres son iguales. Un estudiante universitario en un blog de Tumblr puede no tener idea del tipo de discriminación corporativa y acoso sexual que enfrentan las mujeres en trabajos de alto nivel. Y no olvidemos que los problemas de derechos de las mujeres también se pueden dividir en líneas de riqueza, educación, etc. Una mujer nacida en un país del primer mundo puede estar mal equipada para hablar sobre los problemas que enfrenta una mujer de un país del tercer mundo.

El hecho es que su género puede disminuir estadísticamente la posibilidad de que usted esté calificado para hablar sobre los derechos de las mujeres, pero no lo descalifica. No más de lo que automáticamente la califica.

(Me doy cuenta de que mi respuesta es un poco serpenteante aquí. Lo siento.)

Recuerda esto: muchos de los problemas que enfrentan las mujeres están relacionados con los hombres . Ya sea que se trate de acoso en el lugar de trabajo por parte de los hombres, o de que un panel de salud de la mujer esté compuesto exclusivamente por médicos varones, somos parte de la imagen . Eso significa que también somos parte de la solución. Y cuando buscamos soluciones a un problema que involucra a ambas partes, la opinión de todos cuenta .

---

Voy a ser brutalmente honesto contigo: tu novia es, en mi opinión, el tipo de autoproclamada “feminista” que arruinó la etiqueta para las feministas reales. El tipo que ve el feminismo como una venganza, donde las mujeres arrebatan las riendas de los hombres y se convierten en opresores. El verdadero feminismo es, en mi opinión, una cuestión de igualdad, donde luchamos para que las mujeres sean reconocidas y respetadas como iguales en todos los aspectos.

Si conociera a tu novia en una fiesta y ella empezara con su marca de feminismo, yo sería ese tipo, el que deliberadamente la incita a entrar en una discusión sobre el feminismo.

Lo siento por eso.

Answer 11

En general, las mujeres estarán más informadas sobre los temas de las mujeres que los hombres, casi por definición, y uno de esos problemas es que los hombres tradicionalmente toman decisiones en nombre de las mujeres sin su aporte.

Tu opinión puede estar bien, pero cuando tu opinión de cómo es o debería ser la vida de una mujer entra en conflicto con lo que piensa una mujer, estás contribuyendo al problema al insistir en el dominio en lugar de escuchar. Usted está empeorando el problema si exige ser escuchado, lo que implica que su género le da una mejor idea de los problemas.

Answer 12

La opinión de nadie es más importante. Todos somos seres humanos, todos tenemos opiniones. Todos pueden decir algo, pero si todos hablamos al mismo tiempo, solo habrá ruido.

Cuando el tema son los derechos de las mujeres, las mujeres quieren hacer oír su voz ante el ruido de nuestra sociedad sexista. Los hombres deberían tomarse un momento para escuchar.
Cuando el tema es la homosexualidad, las personas homosexuales quieren hacer oír su voz sobre el ruido de la heteronormatividad. Los heterosexuales deberían tomarse un momento para escuchar.
Cuando el tema es el racismo, las víctimas del racismo quieren hacer oír su voz por encima del ruido de todas las microagresiones. Las personas privilegiadas deberían tomarse un momento para escuchar.
Estoy seguro de que tienes mi idea

Answer 13

Así es como se ejecuta el sistema. Es una maravilla, si los niños saben mejor que sus padres, sus necesidades reales. Un niño no es un juez propio. los padres saben mejor Muchas mujeres sienten que son las que pueden mejorar su vida, esta es una evaluación incorrecta. La mayoría de los problemas que encuentran las mujeres provienen de los hombres. Los hombres saben mejor sobre sí mismos, que las mujeres. Solo los hombres pueden controlar las actividades negativas de otros hombres y no las mujeres. Los hombres son los mejores jueces y pueden manejarlo mejor. Las mujeres son las víctimas, pero sin la ayuda de los hombres no pueden resolverlo.

Las mujeres sociólogas o activistas solo pueden presentar su caso, pero las medidas correctivas solo las deben tomar los hombres. Imagina una situación en la que una mujer es atacada por un hombre y otra mujer que viene a rescatarla. Solo otro hombre puede resolver el problema más fácil y mejor, y no una mujer. Las mujeres solo pueden asumir roles de asesoría y no una participación directa. Soporte práctico y temas de seguridad, solo pueden ser resueltos por hombres.

Answer 14

Es una tontería por un par de razones.

Principalmente no tiene sentido porque los argumentos son válidos según el mérito, la exactitud objetiva, etc., no simplemente sobre si uno tiene vagina o no y es capaz de generalizar las experiencias propias a todo un grupo.

En segundo lugar, la noción de que solo las opiniones de las mujeres son importantes en los asuntos de las mujeres es bastante falsa en la práctica. Tiende a importar con precisión * cuáles * sus opiniones son sobre los temas de la mujer. Si no está de acuerdo con la línea Party du jour, por ejemplo, usted es una mujer que ya no cree que el feminismo sea necesario en el oeste, o que es una mujer pro vida, no importa que esté Una mujer con una visión particular sobre los temas de la mujer.

Lo que es importante es que tienes una opinión “equivocada” sobre los problemas de las mujeres, y por lo tanto es un juego justo para ser insultado, burlado y ridiculizado. Muchos de los que se burlan de usted serán hombres que también tienen las opiniones “correctas” sobre los problemas de las mujeres. Si eres o no mujer o no es irrelevante. Lo que se desea es conformidad.

También es una tontería debido a lo inconsistente que se aplica. Cuando los hombres hablan sobre los problemas de los hombres … … también se burlan de ellos.

Answer 15

Voy a enojar a algunas feministas, pero no, no es así. En cuanto a lo que dijo tu novia, no está bien que CUALQUIERA llame a alguien la palabra con N, pero la usamos como un término de cariño entre nosotros. Cualquiera puede llamar gay a una persona gay porque eso es lo que son, es solo esa otra palabra de seis letras que comienza con la letra después de E que no nos gusta. Cualquiera puede tener una opinión sobre la inmigración, pero la opinión de un inmigrante estaría más basada en los hechos. ¿Qué le da a una mujer el derecho a ser la única persona que puede pensar de manera femenina? Conozco a muchas feministas masculinas. No me refiero a ninguna falta de respeto hacia su amante, pero es una persona tristemente mal informada y de mente cerrada. Puedes tener una opinión sobre cualquier cosa que te hable, y no hay un alma en este planeta que pueda decirte que no es válido, excepto tú.

Answer 16

No creo que sea una suposición acertada, no. De hecho, me atrevería a decir que ese tipo de pensamiento hace más daño que bien; Lo que pasa con las opiniones es que no valen nada. Discutir desde la posición de que algunos valen más que otros basados ​​en el género (o cualquier faceta de la identidad, realmente) es realmente ridículo. Y los he escuchado antes:

• Mis amigos homosexuales dicen esto, así que si no estás de acuerdo, te equivocas.
• Mis amigas piensan esto, así que si no estás de acuerdo …
• Mi amigo negro …

Y por supuesto siempre es seguido por

• Y como estoy de acuerdo con ellos, tengo razón. Nyah!

Así que opero desde la perspectiva / suposiciones de que las opiniones de todos no tienen sentido *, en el mejor de los casos, mientras hago todo lo posible por ignorar la mentalidad reduccionista e imperialista que implica su comportamiento.

¿Quién está listo para comenzar a desacreditar?

*… Pero tenga cuidado con los casos en los que parece que alguien está reclamando validez por su opinión solo por su identidad. Puede ser que estén tratando de decirte que tienen información interna que no tienes, y lo que prueba que tu opinión es estúpida. Puedes agradecer a Quora User por ese consejo; Es algo que apoyo completamente.

Answer 17

Una pregunta para el OP: ¿es razonable para un hombre creer que su opinión sobre su cuerpo, su salud y sus opciones de estilo de vida son más importantes que las opiniones de una mujer sobre esos asuntos, simplemente porque es un tipo? Después de todo, ¿es su cuerpo, su salud y sus opciones de estilo de vida?

(¿Era una pregunta seria, para empezar, o un troll que se está calentando?)

Answer 18

Estoy de acuerdo con Lexa Michaelides: sus ejemplos no son relevantes para su pregunta. Así que voy a abordar sólo la pregunta.

Sí, la opinión de una mujer sobre los derechos de las mujeres es más importante que la de un hombre por la sencilla razón de que las mujeres han sido un género históricamente oprimido y los hombres no.

Las mujeres se verán mucho más afectadas por el progreso o los reveses en los derechos de las mujeres que los hombres. Aunque la verdad sea conocida, ni el género es más sabio que el otro, la participación de las mujeres en los derechos de las mujeres y el historial de los hombres de negar tales derechos hace que la opinión de las mujeres sea más importante aquí.

Answer 19

Soy una mujer, y por lo tanto omnisciente en el feminismo, y pienso: no.

En igualdad de condiciones (inteligencia, educación sobre temas feministas, capacidad empática), la mujer tiene la ventaja de la experiencia personal.

No siendo todas las cosas iguales, uno no puede hacer esa afirmación.

Answer 20

Las opiniones de las mujeres sobre los derechos de las mujeres deben ser tratadas como más importantes. Me gusta mucho el sonido de mi propia voz sobre los problemas de las mujeres y argumentaré firmemente que es más probable que tenga más razón que la mayoría de las mujeres. Sin embargo, esta es una situación en la que estoy de acuerdo conmigo mismo, pero estoy equivocado. El principio de escuchar a las mujeres primero sobre mujeres … ¡ por supuesto que es el camino a seguir!