Realmente no pienso en mí mismo en esos términos, es decir, no creo que “sea una colección de atributos buenos y malos”.
Creo que hay un problema muy básico con ese tipo de pensamiento: sobre todo, cuando preguntamos “¿quién soy yo?”, Hay una tendencia a tratar de responder la pregunta en términos como “¿qué tipo de cosas soy?”
Estamos acostumbrados a la idea de que las cosas tienen atributos: algunos autos son más rápidos que otros, algunos son más cómodos, otros son más elegantes. Un automóvil es un objeto, y hay sistemas de clasificación de uso común, podemos clasificar los automóviles por esos sistemas y responder “¿qué tipo de automóvil es?” Con un buen grado de precisión.
Pero un ser humano no es fundamentalmente una cosa . Bueno … un ser humano es una cosa en un sentido limitado: podemos clasificar a las personas por el color de la piel y el tipo de personalidad con varias pruebas, pero en última instancia, si realmente quieres entender quién eres y, en consecuencia, quiénes podrían ser los demás, tienes Para interrumpir ese tipo de pensamiento.
- Cómo tratar con un gerente en el trabajo al que le gusta manipular a las personas para su propio beneficio
- Soy nuevo en la programación. Me resulta difícil manejar el estrés cuando mis programas no funcionan. ¿Cómo manejan esta situación los compañeros programadores para mantener sus nervios frescos?
- ¿Con qué frecuencia los amigos dejan tu vida en malos términos?
- ¿Qué significa cuando un niño hace contacto visual y sonríe mucho mientras habla con usted?
- Cómo responder cuando alguien te pregunta tu experiencia.
¿Qué tiene un humano que nos hace tan difíciles de clasificar y definir? Ese es un tema de tamaño de un libro, por lo que, para abordarlo, estoy escribiendo un libro. Puedes tener una idea de lo que trata el libro aquí: Rompecabezas de una pieza, capítulo 2