MBTI: ¿En qué se diferencian las conversaciones entre dos tipos J, dos tipos P o uno J y uno P?

Yo “escribo” a casi todos los que conozco que permanecen en mi vida más de 1 día.

MBTI es un gran recurso para mí. No solo me ayudó a navegar mi propia personalidad, sino que también me brinda una gran cantidad de información para entender el mundo externo que me rodea. Solo puedo hablar por experiencia, pero mi experiencia es completa debido a la cantidad de personas a las que convenzo para que realicen esta prueba. Es muy bueno, pero todavía no lo sé todo (eso no es posible). Prólogo a mi respuesta con el hecho de que mi tipo de personalidad es INTP.

Mis conversaciones con otros tipos de “P” tienden a ser algunos de mis favoritos; pero otras cosas entran en juego (como I vs. E y N vs. S). Por ejemplo, otras personas intuitivas introvertidas son mi tipo favorito de personas, es decir, INTP, INFP, INFJ, porque ven el mundo a través de una lente similar. Es particularmente fácil para mí relacionarme con otros INTP / INFP, porque hay muchas complejidades para ser introvertido, intuitivo y un buscador (sinceramente, es realmente molesto).

Las conversaciones entre dos tipos “P”, para mí, tienden a ser muy profundas (pero eso no significa que no haya tenido conversaciones fascinantes con tipos J, también). Pero cuando eres un buscador natural, el mundo que te rodea es relativo, y eso se relaciona no solo con los plazos, las facturas y si lavas los platos o no. La prospección hace que cada pequeña parte de mi vida sea relativa, en lugar de absoluta, y eso lleva a las conversaciones que tengo con los demás. En gran medida dicta mi perspectiva.

No me atrevería a decir que las conversaciones con tipos “J” hieren mis sentimientos, pero a menudo me siento limitada para expresarme. Puedo conversar fácilmente con casi cualquier persona, pero las conversaciones de P en J, para mí, tienden a hacerme sentir como un bicho raro. No digo que los tipos J no puedan ser totalmente extraños y creativos, pero lo veo más en los tipos P. En circunstancias muy específicas, me sentí “juzgado”, no intentado, porque “juzgar” no insinúa “juzgar”, y más aún que debo ser más cuidadoso con mi comportamiento.

Si está haciendo esta pregunta porque desea información específica sobre cómo pueden reaccionar dos tipos de personalidad, considere usar Google en ambos tipos de personalidad. Hay una multitud de recursos diferentes que especulan sobre los pros y los contras entre los diferentes tipos; serán más útiles si está buscando algo más que una perspectiva anecdótica.

Los tipos Mbti con J o P no representan cómo se comunican. Solo determina cuales son sus funciones extravertidas.

La comunicación está determinada por sus funciones de percepción, la percepción o intuición extravertida y la detección o intuición introvertida.

Si tuviera que enumerar ejemplos de todo, va a ser demasiado largo, así que solo usaría la detección extravertida y la intuición introvertida.

Un esfp que usa detección extravertida (SE) hablará con el mundo real, con detalles prácticos y sensoriales, como lo que sabe bien, lo que se siente bien y lo que es agradable a la vista. Mientras que un intj que usa intuición introvertida, busca comprender los motivos y quiénes piensan los individuos, su patrón detrás de su proceso de pensamiento.

Como puede ver, uno se enfoca en la información que es muy tangible, mientras que la intj se enfoca en la información que es abstracta y teórica.

Esto puede causar muchos problemas de comunicación, como el aburrimiento de ambas partes, donde el esfp quiere aventura y diversión en el momento, pero el intj desea analizar y descubrir cuáles son los problemas que enfrentan las personas y proporcionar soluciones.

Un gran contraste.

Los tipos de MBTI están basados ​​en el trabajo de Carl Jung. Para mí, siempre Jung es la autoridad, no Myers Briggs a quien considero con cierto grado de sospecha, fueron exponentes de Jung, pero en algún lugar asumieron una autoridad que no era suya asumir.

Me parece que cobran $ 2,000 por un certificado básico de practicante de MBTI, ahora puedes decir que esto les da una credibilidad profesional, o puedes decir que son piratas, depende de ti.

Soy estudiante de Jung, tengo un título en filosofía, un poco en psicología, estoy interesado en la fuente de las ideas y su desarrollo, también me especializo en Epistemología, el estudio de cómo sabemos lo que sabemos.

Poseo la misma justificación para hacer reclamos que Myers Briggs, he estudiado y continúo estudiando el trabajo de Jung.

Su pregunta en realidad no tiene mucho sentido, en términos de lo que Jung estaba hablando.

La conversación entre cualquier persona estará determinada por las propiedades únicas de esos individuos, sus personalidades son fáciles de interactuar, pero rechazo cualquier afirmación de MBTI de que usted puede predecir exactamente cómo se desarrollarán dinámicamente los rasgos personales.

Esos elementos solo formarán aspectos de las personas involucradas, obviamente, depende del tema y del entorno en el que se desarrolla la conversación.

Las ideas de Jung no nos permiten predecir tal resultado.

Los tipos J tienden a permanecer en el mismo tema y profundizar más. Cuando comienzan un tema, tienen una voluntad más fuerte para terminar de decir lo que él / ella quiere decir sobre ese tema. Están de acuerdo con la interrupción, pero si habla tanto sobre otras cosas que le hicieron olvidar lo que planeaba decir, es posible que se sientan un poco infelices, incluso si ese no es un tema importante, como en una charla informal. Las cosas pasaron ayer en una fiesta.

Los tipos P saltan alrededor de los temas. Dicen lo que se les ocurra. Sus oraciones pueden no ser tan organizadas como J tipos. A ellos les importa si están diciendo algo importante como hablar sobre el trabajo y usted los interrumpió y les hizo olvidar lo que querían decir, pero si es solo una conversación informal, a ellos realmente no les importa. Solo dicen lo que les viene a la mente.