¿Son las personas más interesantes principalmente habladores u oyentes? ¿Importa?

Ciertamente, importa. Pero creo que la pregunta es errónea en su enfoque.

¿Puede ser interesante alguien que escucha el 100% del tiempo? Supongo que para algunos pueden serlo, pero en general nos esforzaremos bastante para interactuar con esa persona.

¿Puede ser interesante alguien que habla el 100% del tiempo? Puede ser asombroso ver que pueden hacerlo sin dormir, comer o respirar, pero probablemente se queden sin cosas interesantes y novedosas que decir rápidamente.

Las personas más interesantes casi todas tienen que empezar como buenos oyentes. Un buen científico casi siempre tuvo que sentarse en muchas clases y aprender un montón de información, teorías y perspectivas para hacer un buen trabajo. Es probable que un buen filósofo hoy comience leyendo una tonelada y luego haciendo muchas preguntas.

Sin embargo, en ocupaciones, hay rangos para lo que tienes que poder hacer. Como terapeuta, escuchar es absolutamente crucial. Podría pasar una hora entera dejando que alguien explore con lágrimas varias líneas y simplemente estar allí para poder sacar todo.

¡Un orador motivador tiene que hablar mucho!

Todo esto me sugiere que un enfoque aristotélico es el mejor. Es decir, debemos identificar qué equilibrio específico entre escuchar y hablar produce el resultado más interesante.

En mi opinión, entonces, las personas interesantes tenderán a caer en el siguiente paradigma (aunque por su propia naturaleza muchas personas “interesantes” romperán cualquier paradigma que construyas; eso es parte de lo que las hará interesantes, que son novedosas) :

1) Una verdadera pasión por algo, que los llevó a estar dispuestos a aprender de los mejores.
2) Una perspectiva única a la que se aferraron que les llevó a poder buscar lecciones específicas y descartar lo que les era superfluo.
3) La capacidad de escuchar sus inquietudes, deseos y necesidades.
4) La capacidad de satisfacer esas necesidades de alguna manera, ya sea a través de palabras o acciones

En mi opinión, todo esto conduce a un código de conducta derivado de un sueño o un sistema de creencias. Cuando realmente lo piensas, es muy probable que las personas más increíbles estén haciendo o escuchando. Personalmente, me gusta pensar que las mejores personas son caballeros de varios tipos. Un caballero es perfectamente capaz de encerar elocuente, pero en su mayoría observan y observan cuidadosamente. Se preocupan por los demás y se toman el tiempo para asegurarse de que están correctos con sus observaciones antes de actuar. Actúan mínimamente, y actúan en silencio, sin deseo de recompensa. Entre el tiempo que pasan dedicados a trabajar en silencio, a escucharte a ti oa otros, y al momento en que se ponen a trabajar y callan por un problema, no van a pasar mucho tiempo hablando.

Incluso cuando las personas rompen ese molde caballeresco con algo de grandilocuencia, arrogancia o autopromoción, casi siempre tienen que venir de un lugar de interés por algo más grande que ellos mismos.

Y yo diría que las personas realmente interesantes cuyo trabajo es hablar o escribir, desde oradores motivacionales hasta intelectuales, siguen “haciendo” más que “hablando”. Su objetivo es compartir algo para que se le aclare o porque debe decirse o porque están entusiasmados por contribuir con algo nuevo en el campo, no solo por el hecho de que los esté escuchando.

Por supuesto, supongo que uno podría argumentar que uno podría estar “interesado” en alguien como Donald Trump porque lo desprecian. Pero las personas que, en su mayoría, somos leones como grandes como sociedad, desde Jesús hasta el Dr. King y Sócrates hasta el FDR, tendían a tener una idea muy clara de la moralidad y el deber. Rara vez encontramos personas muy interesantes que hablen de sí mismas por hablar de sí mismas.

Intentaré explicar mi opinión creando una situación con 3 interventores, personas A, B y C

El sujeto A está hablando con B sobre su vida, lo que ha hecho a lo largo del tiempo, su familia, sus viajes, sus negocios, hace un discurso ininterrumpido.

El sujeto B está escuchando en silencio a A

El sujeto C está escuchando la conversación, en una posición neutral.

Para el sujeto A, B podría ser la persona más interesante que haya conocido, ¿por qué? Él le presta una atención intensiva, escucha sus palabras y digiere todo lo que dice, debe ser una persona muy interesante para A.

Para el sujeto C, A es definitivamente interesante, mira su vida, lo que ha hecho, es una persona muy activa, ¡me gustaría ser como él! Si bien su opinión sobre B … Bueno, parece un introvertido, no habla, ¡no lo conozco en absoluto!

Conclusión:

Para un hablador (A) un oyente (B) es más interesante

Para un oyente independiente (C), un hablador (A) es más interesante.

Para el oyente (B) el hablador es más interesante, asumiendo que no está tratando de influir en el hablador (A), y tiene un interés genuino en escucharlo.

En general, un buen conversador es un hablador y un oyente. Depende de la situación, pero en un contexto social, estas son algunas reglas útiles para ser una persona genial y útil que vale la pena conocer: el contacto visual, la sonrisa relajada y el equilibrio, que afectan las presentaciones si son más de dos personas con las que está no se conocen en absoluto, dedican su atención a cada miembro de un grupo para que nadie se sienta excluido y, lo que es más importante, escuchan atentamente para no malinterpretar algo involuntariamente.

Gente interesante…..
Solo puedo relacionarme con una respuesta a esta pregunta preguntándome a quién encuentro interesante …
Tuve que pensarlo.
Las personas que me parecen interesantes, y lo más importante, con las que desarrollan una conexión, son aquellas que escuchan y hablan en una medida bastante equitativa.

No creo que me relacione con personas que nunca expresan sus opiniones. Creo que todo el mundo tiene que pensar y defender una vista. Incluso si eso significa controversia.
En el camino, a través del debate, aprendemos.

Por otro lado, las personas que continuamente hablan y escupen cosas tienden a molestarme mucho.
Parecen ahogar el pensamiento y la auto reflexión.

¿Donde estaba?
Derecha. La pregunta.
Las personas pueden ser interesantes por muchas razones. Pero, ¿interés es sinónimo de valor?
No.
Así que en mi opinión importa. En mi opinión, debería ser igualmente importante y importa.
Gracias por preguntar y espero haber respondido con sentido.
METRO