Interesante pregunta. Yo digo si.
Soy un individualista, pero no tengo miedo de admitir que una gran parte de la identidad de una persona está definida por los grupos con los que se identifica. Otras personas lo definirán parcialmente no solo como persona, sino también como parte de cualquier número de grupos a los que pueda pertenecer: hombre, mujer, rubio, nerd, gay, futbolista, negro, hermano, académico, bronie, emo, su país , religión, clase, diploma, lo que sea. Esto influirá en su identidad, ya sea directamente si lo acepta, o indirectamente si lo rechaza conscientemente. Los hombres no hacen frituras vocales, los hermanos no leen a Angela Davis, un cierto grupo de mujeres negras tiene una forma muy típica de hablar, y si eres gay, tu atención se capta inmediatamente cuando alguien murmura “gay” de otra manera Conversación inaudible como si estuvieran diciendo tu nombre.
Los grupos imponen atributos personales a las personas.
Si bien Ryan P. Long interpreta la supuesta acción grupal como una excusa para que los individuos se renuncien, lo veo como una consecuencia inevitable de la identidad grupal. Si los grupos cambian lo que eres, cambian lo que haces. Si la identidad parcial de los individuos en un grupo puede hacer que una gran parte de ellos actúe de la misma manera, entonces el grupo actúa.
- ¿Cuál es la diferencia entre los seres humanos y el resto de la vida? ¿Qué nos separa de otros animales? ¿Qué nos diferencia?
- ¿En qué piensan los humanos mucho?
- ¿Qué es mejor: expresar tus emociones o ser tímido y no decir nada?
- ¿Estoy siendo egoísta por sentirme tan cansado después de un largo día afuera cuando las personas piden un favor y es algo que puedo hacer pero no quiero ayudar?
- ¿Qué hay en las “creencias espirituales” que los ateos encuentran tan dañinas?