¿Por qué hay tantos programadores tan arrogantes?

Answer 1

Creo que estás confundiendo la arrogancia con la inseguridad y la falta de habilidades sociales.

En general, los programadores son introvertidos, muchos de nosotros estamos en algún lugar del espectro autista y muchos de nosotros tenemos al menos un poco por encima de la inteligencia promedio.

Hemos pasado nuestros años escolares porque no éramos unos niños geniales, y éramos un deporte, nos arrugamos y nos retiramos a leer y jugar con las computadoras.

Encontramos algo en lo que éramos buenos, algo que los adultos no entendían. Éramos “el niño que es bueno con las computadoras” y, si usted es de cierta edad, la gente nos alabó y nos dio expectativas, después de que no obtuvieron estas nuevas máquinas, lo hicimos, ¡eso debe significar que éramos genios!

Todos íbamos a ser el próximo Bill Gates o Steve Jobs.

Esto se debe al hecho de que, por lo general, éramos los mejores en “Computadoras” en nuestras escuelas, y terminamos con un elevado sentido de autoestima.

Eso es hasta que lleguemos a la universidad …

Entonces ocurrieron los siguientes procesos de pensamiento:

– “Mierda, hay otras personas aquí que también les gustan las computadoras”.

– “Pero me han dicho toda mi vida que soy un genio porque me gustan las computadoras, ¡así que debo ser más inteligente que ellas!”

– “Debo demostrar que soy más inteligente que ellos en cada oportunidad”.

– “Sin embargo, no tengo las habilidades sociales necesarias para hacerlo porque pasé la mayor parte de mi juventud frente a una pantalla de computadora”.

– “Cuando estaba en la escuela, lo que la gente aprobaba en mí era que yo era bueno con las computadoras o la programación, ¡debía demostrar mi valía!”

Las personas en esta situación recurren a por qué supuestamente son buenas para demostrar su valía, los niños deportistas lograron resolver esto en la escuela, jugaron fútbol o lo que sea y establecieron una jerarquía.

No lo éramos, éramos la jerarquía en la escuela, esto era lo que hacíamos bien, la gente estaba impresionada por nuestra “Habilidad en las computadoras”, sabían que un par de DOS o, mejor aún, los comandos de Linux nos hacían “Susurradores de computadoras”, estos intrusos son Tratando de quitar eso de nosotros!

Básicamente, eso lo reduce, en un intento de ganar capital social, y demostrar su valía, usted se muestra arrogante porque usted fue el inteligente, ese es su rol, ¡y necesita mantenerlo!

De lo contrario, ¿qué más tienes?

Answer 2

Los programadores de manera objetiva y, en general, las personas involucradas en las ciencias difíciles perciben la información de una manera que les permite desglosar cualquier cosa en conexiones entre entidades y relaciones, establecer analogías con experiencias anteriores y sintetizar una visión más amplia del mundo que los rodea.

Esto le da a los “programadores” una cierta ventaja sobre otras personas en algunos tipos de actividades. Por ejemplo, entender cómo funciona algo. Después de leer información sobre el funcionamiento interno de una motocicleta, este tipo de personas puede deducir los mecanismos utilizados en automóviles más grandes, aviones, tanques y otros tipos de vehículos. Y hazlo rápido.

Esta “ventaja” descubierta sobre la base de la poca confianza existente (mencionada en las respuestas anteriores) causa lo que las personas generalmente denominan arrogancia.

La baja autoestima es catalítica aquí porque una persona desarrollada armoniosamente entiende que todos somos buenos en algo, pero nadie es bueno en todo y, por lo tanto, es valioso y merece respeto.

Así que no te desanimes por la aparente arrogancia, muéstrales algo que se pueda ensamblar y tendrás un mejor amigo de por vida.

En última instancia somos uno. Todos nosotros. Sentirse arrogante hacia alguien es tan tonto como tratar de ser arrogante hacia tu sombra. Paz.

Answer 3

Los programadores pasan gran parte de nuestras vidas en una realidad alternativa, un mundo que premia el pensamiento altamente estructurado y disciplinado que se relaciona directamente con la corrección, la calidad y la cantidad de nuestro código principal de producto.

El grado en que los programadores tienen éxito en esto a menudo determina el resultado de sus carreras, incluidos aumentos significativos en la compensación monetaria y la seguridad laboral.

En igualdad de condiciones (por ejemplo, bienestar físico y seguridad), este tipo de habilidad profesional y control sobre el destino personal puede parecer arrogancia. En realidad, esta apariencia es a menudo solo una máscara y debajo hay una persona con luchas similares a la de cualquier otra persona.

Answer 4

Los autores de software finalmente enderezan y fortalecen una herencia lógica atrofiada a través del arduo esfuerzo de tratar de resolver problemas del mundo real. Después de que alcanzan un pequeño grado de competencia, aquellos que tienen el estómago para continuar (solo los maestros renuncian con más frecuencia) pueden comenzar a notar lo poco que otras personas parecen incapaces de seguir la consecuencia lógica de sus propias ideas. Muy pronto se vuelve obvio que la mayoría de las personas son completamente descuidadas en la forma de pensar y razonar. Comienzan a notar que los debates públicos se llevan a cabo de manera absurda, que casi todo el pensamiento humano que los rodea, de hecho, carece tremendamente de rigor y orden.

Dado el poder y el prestigio de la lógica de trabajo en la era moderna, los autores novatos de software podrían desarrollar ilusiones de grandeza personal. Pero eventualmente se dan cuenta a medida que adquieren aún más experiencia y fuerza muscular lógica, que la razón por la que la mayoría de las personas comunes no piensan en términos estrictamente lógicos es que la lógica es de hecho una herramienta muy arbitraria y que la realidad en sí rara vez se ajusta a las expectativas lógicas. podríamos poner en ella.

El trabajador lógico experimentado finalmente se da cuenta de que su última implementación es solo una de las innumerables alternativas desconocidas. La prueba matemática, a pesar de la apariencia de verdad , es más una cuestión de convenciones que se apoyan mutuamente que una de hecho objetivo. Sí, podemos modelar muchos aspectos y fenómenos físicos, pero el valor de las fórmulas radica en su utilidad para describir y predecir en condiciones regulares y simplificadas que la correlación con los hechos. No hay pecado y cos función en la naturaleza. El grado en que una órbita elíptica observada se ajusta a las ecuaciones depende de qué tan bien los trozos colosales de materia hayan logrado finalmente establecerse en una fijación simple de solo dos loci dado el vacío de no interrupción que existe en gran medida en el espacio.

La convicción humana a menudo es solo el fracaso para derivar otra solución lógica alternativa, es simplemente el fracaso del nervio humano o la resistencia. El mundo natural, lejos de ser lógico, es decir, comprensible para los autores de software, es más bien un sistema interdependiente continuo, desarrollado a lo largo de milenios. Y no a ningún plan, sino a una exigencia real no contada, por lo que se acumula complejidad en un número insondable de planos causales. El rastro de la evolución natural no es más rastreable que una partícula en una sola exhalación de humo de cigarro.

El malentendido humano de la limitación de su nuevo juguete lógico ha sido trágico. Después de que finalmente hubiéramos olvidado por completo el eduardiano romántico y sus intentos estéticos de pintar el ilimitado dao, para humillarnos y admirarnos, somos terriblemente pequeños humanos ante el rostro infinito de Dios. Luego vino Nietzsche, que fue malinterpretado voluntariamente. Y así llegaron los resultados prácticos de truncar nuestras percepciones para que se ajusten a nuestros innumerables conceptos. Inevitablemente vino la industrialización de armamentos y las batallas relativas de la supremacía cuando el Hombre comenzó a pensar tan bien de sí mismo y de su potencia.

La construcción lógica y artificial ha excusado el comportamiento tiránico y ha permitido que la ideología política, de inspiración irreligiosa, se convierta en conquista y cruzada. En el caso histórico reciente del Einsatzgruppen, la barbarie nazi requería tanta emoción que la calificación de doctorado tenía que obtenerse, para proporcionar la generación lista de la narrativa de excusa, una vez que el crimen humanitario había alcanzado un dominio completo y se había vuelto aborrecible y aburrido, y ordinario detención.

La lógica es estrictamente necesaria para realizar el trabajo, pero tan importante como la naturaleza impermeable de cualquier solución, el otro lado de la balanza, es que el campo de operación del nuevo aparato debe estar muy limitado. No se puede crear un sistema que interactúe perfectamente con la realidad, pero solo uno que interactúe con una aproximación severamente reducida y drásticamente simplificada. O puede seguir intentando ampliar el alcance de la solución, indefinidamente, de modo que siempre esté en potencial. Pero no todos se ponen a trabajar en la generosidad del sector público.

Por lo tanto, el cargo de arrogancia contra los autores de software está justificado. Pero aunque he hablado como si la lógica y el ingenio humano condujeran inexorablemente a la violencia y al horror. Un caso histórico también podría hacerse en términos de vacilación y irreverencia a la disciplina, espiritual y científica. Uno a favor de una fragilidad humana mucho más común que el trabajo lógico: el de la negligencia sin sentido.

Es seguro que la humildad, el antídoto contra la arrogancia, es el primer descubrimiento inmediato de que uno trata de lidiar con la lógica, si uno tiene un trabajo real de trabajo práctico que realizar. Y que la calidad de la humildad sigue siendo valiosa y debe mantenerse, incluso después de que uno desarrolle competencia. Pero al mismo tiempo, la falsa humildad es demasiado fácil de afectar y supera incluso el terrible pecado de la arrogancia.

Answer 5

Supongo que los programadores se sienten así porque son expertos en codificación y matemáticas, que son habilidades raras y en demanda que son difíciles de aprender debido al nivel de dificultad y paciencia que requiere adquirir y perfeccionar esas habilidades. Entonces, probablemente piensen que otras personas no son tan inteligentes, trabajadoras y ansiosas por resolver problemas técnicos. Sin embargo, no solo asignaría estos tipos de complejos a los programadores de computadoras. Me he reunido con oftalmólogos, psiquiatras y otros profesionales de la especialidad médica que exudan arrogancia.

Aparte de tener habilidades, diría que la mayoría de las personas miden el valor de una persona por la cantidad de dinero que tienen. Supongo que ser rico o rico también sería un rasgo asociado con la arrogancia. Por ejemplo, escuché al Dr. Phil decir en su programa una vez, cuando se refería a sí mismo, que era un psicólogo estrella. Personalmente no creo que el Dr. Phil sea un gran psicólogo, aunque no creo que sea incompetente. Sin embargo, al escucharlo hablar, es obvio para mí que mide su valía por el hecho de que es una celebridad en un programa de televisión y que vale más de 400 millones de dólares.

Answer 6

Supongo que porque saben cómo hacer algo que la persona promedio no hace. ¡Pero no dejes que eso te preocupe! Hay muchas personas arrogantes en este mundo y no tienes que asociarte con ellas. Elige y elige a tus amigos. Trabaja con aquellos que debes, pero no permitas que se metan debajo de tu piel.

¡Tienes habilidades y habilidades que son únicas para ti! Eres uno de los tipos. Dios te hizo especial. ¡Nunca lo olvides! ¡Vive en vivo al máximo y sé feliz!

Bendiciones en tu viaje.

Answer 7

Sólo los niños pequeños son arrogantes. Los mejores programadores son modestos, pero no hay muchos de ellos.