¿Hasta qué punto está discutiendo los hallazgos científicos sobre lo que las mujeres encuentran atractivo sexista y / o relevante para el consejo de citas?

Answer 1

Se vuelve sexista cuando se supone que, como los datos establecen X, entonces todas las mujeres deberían hacer Y.

“Debido a que los datos muestran que las mujeres se sienten más satisfechas con las actividades de cuidado diario de cuidar a los niños, se concluye que las mujeres deben quedarse en casa con los niños mientras el padre trabaja”.

Mirando la investigación que tiene, no diría que haya algo que implique una justificación para ejercer un nivel de control sobre una mujer y lo que debe hacer, o lo que se debe valorar por ella.

La única parte que siento que los misóginos probablemente retomarán, es la parte acerca de las mujeres que se sienten atraídas por el dominio. Si está familiarizado con “la píldora roja”, es probable que sepa que esto reafirmará sus creencias sobre lo que las mujeres buscan en un “macho alfa”. Me abstendré de usar el término macho alfa en cualquier circunstancia positiva y probablemente iría tan lejos como para especificar más, ¿qué se entiende por dominancia? Porque “dominio” suele ser la frase que se utiliza para justificar la violencia contra las mujeres. Alguien golpea o viola a una mujer.
“A las mujeres les gustan los hombres dominantes”.
“a las mujeres les gusta el abuso, mira cuántas hay en BDSM”
etc.

Sea muy detallado sobre a qué se refiere el dominio o lo deja abierto a la definición de misóginos.

Su utilidad depende de dónde quieres que se publique. ¿Fueron estos estudios interculturales? ¿Su libro será publicado fuera de los Estados Unidos? Estas son preguntas a tener en cuenta.

Trata de ponerte en los zapatos de la demografía que estás buscando. ¿Les ayudará esta información a encontrar una cita?

¿Si es así, cómo?

¿Cuáles son los posibles inconvenientes?

Por ejemplo, puede ser interesante que las mujeres se sientan atraídas por personas con caras simétricas, pero ¿cómo ayudará esto a sus lectores? ¿Pueden hacerse una cara simétrica si no tienen una? ¿Cómo es probable que esto afecte su experiencia?

Answer 2

Los resultados de la investigación científica, si el estudio se realizó correctamente, no son intrínsecamente sexistas, pero tampoco son útiles en las interacciones ordinarias.

Aquí está el problema: al publicar generalizaciones sobre “todas las mujeres” o incluso “todas las mujeres blancas estadounidenses” (¿cuántos de estos estudios analizaron a las mujeres bantúes?), Lo único que un hombre puede hacer provechosamente con esos datos es tratar de encajar con algunos genéricos , perfil sin sentido. Si intentas hacerte un llamamiento a esta mujer universal genérica que describe tu colección de estadísticas, entonces como no, no apelarás a la mujer real que está en realidad al otro lado de la mesa cuando cenas.

Además, tratar de atraer a todas las mujeres da la impresión de que no te importa cuál obtienes realmente; estás lanzando una red muy amplia y cualquiera que vaya a la deriva lo hará. No muchas mujeres encuentran eso atractivo. Quieren sentir que estás interesado en ellos como individuo. Si perdonas la metáfora, un hombre debe pescar con la mosca correcta, atada a mano, sin usar una red de deriva.

Si estuviera escribiendo su libro, abandonaría todas las generalizaciones científicas acerca de la ovulación (“¿Qué aplicación para después de afeitar debería usar? ¡Maldición, si solo supiera si está ovulando!”) Y así sucesivamente, y simplemente escriba un manual sobre buenos modales básicos. Conversando con extraños.

Answer 3

No diría que incluir este tipo de información promueve el sexismo, pero diría que subestima la variabilidad individual.

Por supuesto, habrá una curva de campana cuando veas lo que las personas encuentran atractivo. Pero esa curva de campana puede no ser terriblemente alta, y una curva de campana plana, aunque precisa desde una perspectiva estadística, puede no ser de gran ayuda para una persona que está tratando de obtener una cita.

Por ejemplo, supongamos que la respuesta más común que se ve en las reacciones de las personas ante los rostros de las personas es una preferencia por la simetría, pero el rango de respuestas es tan amplio que esta preferencia “más común” representa, por ejemplo, el 30% de la población estudiada. “Observamos que una preferencia por caras simétricas” es cierta pero engañosa; la gente podría interpretar que eso significa “la mayoría de las mujeres quieren hombres con rostros simétricos” (o incluso “si tengo un rostro asimétrico, estoy condenado para ser un perdedor sin amor”), mientras que lo que la investigación dice en realidad es “menos que un La tercera parte de las personas encuestadas como caras simétricas “. (No estoy diciendo que esto sea cierto para la simetría facial; lo estoy usando como un ejemplo hipotético).

Incluso si los datos que presenta son ciertos, pueden ser dañinos, no para las mujeres, sino para sus lectores. Es solo un pequeño salto en la mente de la mayoría de las personas: “se observa que las mujeres prefieren a los hombres que tienen los labios carnosos” a “yo tengo labios delgados, nadie saldrá conmigo”. Siempre hay valores atípicos, y cuando busca una persona entre los siete mil millones, no importa cuán estadísticamente sean los atípicos a quienes les gusta lo que tiene en oferta, todavía hay muchos de ellos.

Quiero decir, soy polismorista, lo que significa que estadísticamente hablando, la gran mayoría de las mujeres (por un amplio margen) no estarán interesadas en salir conmigo. Además de eso, tengo gustos y requisitos muy específicos; no solo una mujer debe estar de acuerdo con salir conmigo, un hombre polismoroso de mediana edad, sino que también debe tener un historial de relaciones polismorosas exitosas, y buenas habilidades de comunicación, y una personalidad fuerte y una buena educación, y ser sexualmente abierto y aventurero, yy y … Si fuera propenso a pensar “las mujeres quieren la monogamia y las mujeres quieren la juventud” Me desesperaría, pero la realidad es que aunque sea una pequeña astilla de una pequeña parte de un pequeño número de valores atípicos será una posible coincidencia para mí, todavía tengo muchas más conexiones de las que podría seguir, y todavía digo “no” con más frecuencia de lo que digo “sí”.

Así que no sé si es útil hablar sobre lo que quiere la mayoría de las mujeres, porque las personas no están buscando a la mayoría de las mujeres … están buscando una mujer específica.

Eso no quiere decir que las generalidades no sean útiles. Pero son útiles en un sentido diferente. No se trata de adaptarse a lo que quiere la mujer “promedio” agregada. Se trata de cultivar las características que le permiten interactuar con las personas con mayor éxito, lo que a su vez le permite conectarse con las personas.

Rasgos como la confianza, por ejemplo. Sin eso, podrías encontrarte con la mujer perfecta para ti … y tener mucho miedo de hablar con ella, lo que significa que incluso si aterrizas en el punto dulce de lo que ella quiere, nunca tendrás una oportunidad con ella. Después de todo, no puedes comenzar una relación con alguien si nunca hablas con ellos.

Answer 4

Creo que la mejor manera de asegurar que su mensaje se transmita cuando lo desee es dedicar una parte significativa del libro a enfatizar cómo las mujeres son individuales, las deficiencias y limitaciones de sus estudios, que describen numerosas situaciones en las que no son útiles en absoluto. Desmentir todos estos estúpidos mitos que están alrededor.

Por ejemplo, puedes hacer algo así a alguien http://www.cracked.com/article_1 … – Me gusta este artículo porque presenta una serie de situaciones en las que un chico puede encontrarse en la vida real y responde a la mayoría de las preguntas “depende de Las mujeres individuales, y hacer afirmaciones generales sobre las mujeres son estúpidas “, y también trata de analizar algunos estereotipos y preconceptos comunes sobre las mujeres y explica por qué las mujeres se involucran en actividades que los chicos no entienden de inmediato, y cómo las mujeres tienen una buena razón para hacerlo. estas cosas, por ejemplo, “si una mujer pasa mucho tiempo arreglando, hay muchas posibilidades de que lo haga principalmente por sus compañeros”, y luego habla sobre la socialización femenina y la presión para ajustarse a las normas de género (revistas de moda …). El mensaje general es: “las mujeres no son una especie mística, las mujeres no son de Venus, mientras que los hombres son de Marte, la mayoría de las cosas para las que las mujeres están estereotipadas pueden explicarse racionalmente de modo que tengan sentido para ti, y si hubieras sido socializada como una mujer que probablemente harías las mismas cosas “.
Podría hacer algo similar: podría incluir estos estudios, pero luego decirles a sus lectores que no son de gran ayuda, y luego describir los desafíos comunes que puede enfrentar un hombre, y cómo aplicar estas ideas probablemente no podrá predecir nada útil sobre la mujer. en cuestión. En resumen, incluya estas cosas, pero luego diga lo que las personas deben hacer en lugar de confiar en estos resultados, y también aborde muchos mitos y explique a sus lectores por qué estos estereotipos son principalmente el resultado de la socialización, si es que existen. .
Todo depende del contexto en el que se presentan estos estudios. Si sus estudios son solo una pequeña nota al margen en un libro que de otra manera enfatiza el pequeño valor de los estereotipos, debería estar bien.

Otra forma útil de asegurarse de que su libro no perpetúe los roles de género podría ser algunas observaciones repetidas de que el consejo de citas más común se aplica a cualquiera, independientemente de su propio género y del sexo de la persona con la que está saliendo. Puedes tratar de señalar estas cosas cada vez que traigas un nuevo consejo con el que crees que podrían relacionarse tus lectores, por ejemplo, si dices “No recomiendo hacer XY a la mujer con la que estás saliendo”, entonces puedes diferenciar el género. -bip el escenario y continúa “imagina que la mujer con la que estás saliendo te haría XY, ¿cómo te sentirías?” o algo, y señale que su consejo tiene sentido para quienquiera que esté involucrado, que tiene sentido para las personas en lugar de una combinación muy específica en la que un rol está ocupado por un hombre y el otro papel está ocupado por una mujer.

En resumen, creo que el daño que harán estos hallazgos dependerá en gran medida de cómo se presenten exactamente y de cómo se escriba el resto del libro.

Answer 5

El consejo de citas más útil, en mi humilde opinión, no es sobre “lo que quieren las mujeres” o “lo que quieren los hombres”. El consejo útil para citas es “cómo hacerse más atractivo cultivando su conocimiento, su pasión y sus intereses”. Cómo convertirte en un mejor, más atractivo y seguro de ti mismo.

Así que creo que su enfoque en la “investigación de mercado” no es muy útil. Las generalizaciones se encuentran a menudo con objeciones de “sexismo!” porque cada persona es diferente, por lo que no es útil generalizar cuando se habla de personas.

Answer 6

No creo que discutir los hallazgos científicos sobre lo que las mujeres encuentran atractivas sea sexista. Se hace la misma investigación sobre lo que los hombres encuentran atractivo, por lo tanto, ¿cómo es sexista? Cuando discuta los hallazgos como hechos descubiertos, puede mencionar que estos hallazgos no son de ninguna manera universales, por lo tanto, descartan cualquier inquietud por sexismo o hechos concretos, además de mencionar todas sus inquietudes anteriores, solo para que el lector sepa de dónde viene. . Al leer los hechos que mencionó anteriormente, mi opinión es que sería útil compartir este tipo de investigación, simplemente porque hace que lo que usted dice sea más creíble, y me hace pensar: está bien, entonces no es solo la opinión de un tipo. , Seguiré leyendo.

Pero de todos modos el consejo de citas es un consejo general y no universal. Ejemplo:
Consejo: Coge unas bolas y pide a la chica que salga.
Efecto en … el Reino Unido: lo más probable es que funcione si la chica está interesada
Afganistán: el hombre recibe un disparo

Answer 7

Creo que podría ser relevante y valioso, siempre y cuando a) elija buenos estudios, no solo estudios que apoyen lo que quiere decir; b) mencionar las críticas de los estudios; yc) humanizar los estudios.

A y B son bastante autoexplicativos. En cuanto a C, quiero decir que podría ilustrar cada hallazgo con las voces de las mujeres que se ajustan al patrón observado en el estudio y las mujeres que no lo hacen . Por ejemplo, si comparte información sobre mujeres y hombres dominantes, puede compartir las perspectivas de algunas mujeres que cumplen con la norma que afirma el estudio, es decir, como hombres dominantes, y al menos una mujer que lo desafía, es decir, le gustan los hombres sumisos .

Simplemente balbuceando “¡Las mujeres son todos individuos!” Cae en oídos sordos. Mostrar mujeres individuales.

Answer 8

Gracias a A2A.

No pensé que promovería el sexismo, pero tampoco pensé que fuera un consejo útil. Cada mujer es individual, cada ser humano es individual. No hay medicina patentada.

Claro que hay estudios que prueban que las personas prefieren caras simétricas a asimétricas, pero ¿y si tu cara es asimétrica? ¿Qué pasa si no tienes genes MHC muy diferentes?

Chicos, el aspecto seguro es un factor, pero su emisión es más importante.

¿Cómo conseguir una emisión buena y honesta? Mantente fiel a ti mismo, acéptate y trata de encontrarte. Lo que eres, lo que es importante para ti, lo que quieres de la vida.

Answer 9

El problema que veo no es tanto el sexismo como el hecho de que las ideas ya están fuera de proporción. Sí, en igualdad de condiciones, en condiciones controladas, las mujeres calificarán A más alto que B en condición C, pero todas las cosas son muy desiguales y nuestra variedad de ancestros horribles y tóxicos de ascendencia de alguna manera se manejó a pesar de todas esas cosas …

Aunque tratado con escepticismo, podría ser interesante. La mayoría de las personas no salen en condiciones de laboratorio y no tienen (¡y no deberían querer!) El lujo de ser física o psicológicamente perfecta.

Answer 10

La realidad no es sexista.
El método científico es la mejor herramienta jamás diseñada para entender la realidad.
ergo Emplear el método científico para entender la realidad no es sexista.
(Eso no significa que las personas sexistas no usarán la pseudociencia para ocultar su sexismo).

Para dar una idea más detallada y responder algunas de sus preguntas adicionales:

Mucho de esto fue conducido por psicólogos evolutivos. En esos casos, estoy incluyendo solo los hechos descubiertos, no las conjeturas sobre la heredabilidad o la presión / propósito evolutivo.

Siempre debes usar solo los hechos descubiertos. Las conjeturas suelen ser cosas que deberán probarse (el propósito de cualquier estudio científico es concluir que hay algunas conjeturas interesantes que necesitan más investigación y, por lo tanto, más dinero). La psicología evolutiva no es especial de esta manera ni es poco científica.

Me preocupa que estos hallazgos sirvan para que la gente piense que estos deseos son universales, en lugar de ser comunes, lo que puede llevar a algunos a creencias sexistas.

En primer lugar, sugeriría que algunas de las conclusiones que los psicólogos han sacado de los experimentos son realmente universales. Aunque las manifestaciones específicas pueden diferir de persona a persona.
En segundo lugar, creo que es preferible tener una discusión abierta sobre los hallazgos (uno de los principios básicos del método científico). Puede ser útil compartir información que se revisa o actualiza. En realidad, podría ser una de las personas a las que les cuentes sobre un estudio que encuentra un defecto en él.

Finalmente, quiero reiterar lo poco sobre las discusiones abiertas.
Para progresar como sociedad y como seres humanos es de suma importancia que podamos tener discusiones sobre las cosas que son importantes para nosotros. Por lo tanto, es de interés para todos compartir la investigación, debatir sobre ello, explorar puntos de vista opuestos, considerar la posibilidad de equivocarse. Los puntos de vista y la investigación no deben ser descartados por un sentido de lo que queremos que sean los resultados sino por demostrar fallas en los argumentos. Verifique las fuentes primarias, no solo los artículos de noticias sobre los estudios; para cada estudio que cite, intente buscar en Google el nombre del estudio y adjunte “desacreditado”, averigüe si el estudio sigue una metodología de vanguardia. Es posible que incluso desee sentarse antes de leer el estudio real y hacer una lista de las cosas que tendría que hacer un estudio para respaldar la afirmación que está haciendo, y luego verificar si el estudio cumple con esa carga. Si crees que hay un error en algún estudio, comparte eso con otras personas, de modo que cuando se encuentren con ese estudio independientemente de ti, es más fácil para ellos descubrir que no es cierto.

Answer 11

No creo que sea sexista señalar los hallazgos científicos de manera neutral, pero cuestiono el valor de muchas de las cosas que escribes aquí en un libro de consejos sobre citas.

Por ejemplo, si es realmente cierto que las mujeres tienden a encontrar el olor de hombres con ciertos genes más atractivos, supongo que eso es algo interesante, pero no veo cómo saber eso es particularmente útil para un hombre en un contexto de citas. No es como si pudieran decidir cambiar sus genes para que coincidan con las preferencias.

Además, creo que es realmente importante tener en cuenta que las diferencias individuales son grandes, por lo que las afirmaciones generales sobre las tendencias promedio tienen un valor limitado cuando se habla de una sola mujer individual. En resumen, no estoy seguro de que la mayor parte de esto sea terriblemente útil en el sentido de ayudar a un lector que tiene problemas para encontrar fechas, o que tiene problemas para obtenerlos desde la primera cita y hasta una relación real.

Pasé varios años célibe involuntariamente entre los 18 y los 23 años, y como tal probablemente habría estado en el objetivo demográfico de tu libro, pero estoy bastante seguro de que decirme todas estas cosas no me habría ayudado precisamente. en absoluto. Sabía perfectamente bien que, por ejemplo, ser un atleta exitoso y confiado era popular entre las mujeres, pero ese conocimiento no es terriblemente útil y podría haber aumentado mi depresión al confirmar lo que ya sabía: que había una baja correlación entre la persona que era y el tipo de persona que atrae a muchas mujeres jóvenes. Eso no es útil. (también es, como resulta, equivocado)

Y esa es la parte difícil de los consejos de citas: dar consejos que no son meramente precisos , sino que también son efectivos en el sentido de que leer o escuchar los consejos realmente ayudará.

Casi todos los jóvenes frustrados y solitarios del planeta ya saben que ciertos tipos de hombres tienen pocos o ningún problema romántico. Describir a ese tipo de hombres con detalles insoportables puede ser preciso, pero no es útil. La mayoría sabe que si se parecieran a Brad Pitt y fueran extrovertidos, sociales, confiados y encantadores, entonces es muy probable que no necesiten su libro. Y qué ?

Así que no, no creo que citar la investigación sea sexista, al menos no si se hace de manera neutral e informativa. Pero tampoco creo que sea útil. Lo más probable es que esté pateando puertas abiertas y que el lector no esté ni un centímetro más cerca de una relación satisfactoria.

Answer 12

Creo que gran parte de esto dependerá del contexto y las frases utilizadas al citar / mencionar tales. Lo triste es que con los seres humanos, sin importar qué tan cuidadoso o neutral sea el género / no sexista que intentes ser, alguien en algún lugar encontrará la manera de retorcerlo a sus creencias.

Creo que si el tono de uso de tal investigación es similar a “¡Si tiene estos rasgos, GRANDE! Intente enfatizarlos, pero si no, no pierda la esperanza. ¡Hay otras cosas que también funcionan!” Funcionaría mejor que si apareciera como “Esto es lo que les gusta a las mujeres, por lo que tiene que crear o hacer que XYZ tenga éxito” (que es lo que muchos de estos artículos / libros parecen decir).

Personalmente, los mencionaría lo más neutralmente posible, pero recalcaría que, al final, todo se reduce a la unión de los individuos. ¡Y la ciencia y la investigación no han encontrado nada 100% preciso en ese departamento!

¡Buena suerte con el libro! Estoy deseando que llegue.

Answer 13

Personalmente, creo que no tiene sentido intentar cambiar para tratar de atraer a la mayoría de las personas.

Soy una mujer trans gorda. En un momento, tuve la cabeza envuelta alrededor de la idea de que tenía que perder una tonelada de peso y someterme a un montón de cirugía plástica para poder ser “atractiva” y poder salir en citas. Resulta que esa fue una idea realmente tonta, porque no tuve que hacer nada de eso.

Lo que tenía que hacer era encontrar maneras de aceptarme y ser feliz con lo que soy. Encontré el tratamiento adecuado para mis problemas de depresión y ansiedad. Comencé a entrenar, para hacerme sentir mejor, no en un intento desesperado de bajar tantas libras como fuera posible. Y en mi caso, pude tomarme algunas bonitas fotos que me ayudaron a darme cuenta de que podía ser, soy , atractiva tal como soy. Esas cosas fueron cambios importantes, pero se trataba de cambiar la forma en que pensaba de mí mismo, no de cambiarme para ser más aceptable para los demás.

Lo que la gente necesita, en última instancia, es sentirse positivo consigo mismo. Que tienen valor, y valen la pena para otras personas. Si crees eso, entonces aún puedes ser una mujer trans gorda (o lo que sea) y eso simplemente significa que necesitas encontrar formas de conocer a un grupo de citas que sea parte de las mujeres trans gordas.

Entonces, en mi opinión, hay dos maneras en que puede agregar valor con el consejo de citas: ayudar a las personas a encontrar maneras de sentirse positivo y seguro de sí mismos, y cuando se sienten lo suficientemente positivos como para salir, ayúdeles con consejos sobre cómo conocer con éxito a las personas que podrían serlo. en ellos.

Trabajar a partir de datos estadísticos sobre lo que prefieren las mujeres es básicamente tratar de colapsar esas dos cosas: sentirse positivo acerca de ti mismo al convertirte en lo que las mujeres quieren, y luego deberías poder conocer a cualquier mujer y (estadísticamente) deberían tener una tendencia hacia ti. Creo que es un mal consejo, porque no trata a las mujeres como personas que tienen nuestras propias preferencias.

También puede conducir a la inseguridad a largo plazo, creo. Si crees que tu pareja está interesada en ti porque tienes muchas cualidades que son atractivas para las mujeres, se sigue que si alguien que tiene aún más de esas cualidades aparece, podría abandonar el barco, ¿verdad? Lo que quieres es ser tú mismo, no un hombre de cualidades positivas, y encontrar mujeres que te interesen porque eres tú . Nadie más vendrá y será más tú que tú, así que no hay razón para estar inseguro.

Answer 14

Si se trata de estudios revisados ​​por expertos y de gran prestigio, no creo que sea del todo sexista discutirlos. Sin embargo, ya sea ciencia o no, los estudios que ha citado simplemente no son exactamente relevantes para el consejo de citas y pueden desalentar a mucha gente.

Mi opinión personal es que debería centrarse más en el factor de superación personal (sea lo que quiera atraer / sentirse cómodo en su propia piel) y en las normas y modales sociales generales. Mucho como lo haces aquí en Quora. Tengo que repetir algunas de las otras respuestas; Debes escribir como escribes aquí, solo con un poco más de profundidad para un libro.

No compro muchos libros, pero lo saco de la biblioteca. 😉

Answer 15

Primero, lea Dataclysm y comprenda que la mitad de su libro se publicó el año pasado.

Siguiente: Si no puedes cambiarlo, ¿a quién le importa? Muy poco de lo que describe en las viñetas es realmente un comportamiento que se puede cambiar. (La ovulación puede, por supuesto, pero buena suerte saber si estoy ovulando cuando escribes tu perfil de coincidencia).

No puedes hacer que alguien asuma creencias sexistas leyendo un libro. La gente leerá lo que quiera, sin importar lo que escribas.

Simplemente no veo que estés dando algún consejo de citas en absoluto. “¿Ser dominante si ella quiere tener sexo esta noche?” ¿La gente de la PUA no ha cubierto eso hasta la muerte?

Salgo con ESTE hombre, y solía salir con ESO hombre, y antes de él, ESO OTRO hombre. No me importan los “hombres”, de verdad. Sólo este.

Ayuda a tu chico a descubrir lo que quiere y encuentra a ELLA (oa él). Eso es consejos de citas. Si no, es sociología.

Answer 16

Primero, siempre debe citar, pero también puede agregar una advertencia mencionando qué tan confiable cree usted que es esa fuente. No creo que los métodos sean sexistas en general, porque están hechos para todos. Todos están siendo escudriñados. Espero que no anule a las personas que no tienen los rasgos deseados.