El único enfoque racional y no despotricante de su pregunta es decirle que crezca.
Lo siento, pero eso es lo largo y lo escaso. Eres sexista y misógino, y necesitas buscar esas palabras si crees que no lo eres.
No sé dónde vives, pero vivo en los Estados Unidos. De vez en cuando, algún político sin cabeza va al circuito del programa de entrevistas del domingo para decir algo como “todos los hombres claramente no son creados iguales, porque algunas personas están en sillas de ruedas y otras son bóvedas de pértiga”. La idea es invariablemente que las personas ricas y poderosas son ricas y poderosas porque son mejores que los demás peones, una aristocracia que debemos aceptar en nuestros corazones.
En otras palabras, la desigualdad se ha desarrollado, y en lugar de quejarnos de ella, debemos apoyarla . Debemos pretender que es natural y pretender aún más que las cosas naturales son inherentemente buenas.
- ¿Los hombres han evolucionado para ser más engañosos y manipuladores?
- ¿Evitan las mujeres salir con hombres más inteligentes que ellos?
- ¿Todos los hombres tienen el deseo de tener relaciones sexuales con tantas mujeres como puedan?
- ¿Las preocupaciones expresadas por los grupos de derechos de los hombres sobre el abuso de las órdenes de restricción son exageradas?
- ¿Son los hombres la razón de todo lo que está mal en este mundo?
Eso es, por supuesto, un montón de estiércol humeante de una idea.
Su premisa es observar la estructura desigual y existente de la sociedad y postularla de manera similar como algo natural. No podría ser que algún grupo de hombres decidiera que estaba tan detrás de las espaldas de las mujeres. Incluso si demostró que era natural, no podría ser que el estado natural no sea productivo.
Y cuando realmente lees, escuchas el mismo argumento una y otra vez de personas que temen un futuro en el que las personas tienen derechos. Asegurar el derecho de los negros a votar en los Estados Unidos y permitirles ingresar a las escuelas blancas iba a crear disturbios raciales, porque los dos grupos eran demasiado diferentes. Permitir que los judíos en Europa manejen negocios o, diablos, vivir sus vidas iba a … No sé, podrían pasar cosas malas o algo así. Permitir que las personas invirtieran en el mercado de valores iba a colapsar la economía, porque el hombre de la calle es demasiado codicioso. Permitir a las mujeres el derecho al voto iba a destruir la democracia y convertirla en un concurso de belleza.
Cada continente, cada cultura, cada vez, las personas que se resistieron al cambio estaban equivocadas. Las economías y las culturas se han fortalecido con la inclusión, más débiles con la separación. Si realmente necesita una razón para tratar a una mujer como a un ser humano, mire a los Estados Confederados, Alemania bajo los nazis, Sudáfrica bajo el apartheid y todas las demás culturas que tomaron una postura para tratar a un grupo de personas como inferiores. ¿Quieres que tu civilización sea otra nota al pie, simplemente porque quieres pensar en las mujeres como diferentes tipos de criaturas?
Conclusión: debe tratar a las personas de manera que se sientan cómodos, independientemente de lo que pueda ser; eso es igualdad Claramente no eres capaz de (¿estás interesado?) En hacer eso, si estás asustando a las mujeres en Internet. Eso es tratarlos como objetivos, mientras que usted respetaría los deseos de un hombre, y se pregunta por qué se preocupan por sus intenciones.