Comeback (respuestas): ¿Cuál es una buena respuesta para un votante que moraliza a otros con respecto a votar?

Answer 1

Abraham Lincoln dijo una vez: “Es mejor permanecer en silencio y ser considerado un tonto que hablar y eliminar toda duda”. Esto se aplica a la votación también. Específicamente, si no tiene una opinión sólida y bien informada sobre un tema, ¿por qué es bueno emitir una opinión o, peor aún, actuar sobre ella?

Como estadounidense, siempre me ha dejado perplejo este sesgo peculiar de que para una persona es más importante expresarse que tener algo que valga la pena expresar. “No sé” es una respuesta perfectamente aceptable; de hecho es el comienzo de todo conocimiento. Se ha hecho mucho más daño en la historia de la humanidad por la actuación no informada que por las personas que se toman el tiempo para informarse.

Prácticamente todos los sistemas de votación, incluido su derecho constitucional (y tenga en cuenta que es un derecho y no una obligación) de votar incluye abstenerse como una opción perfectamente legítima. ¿Estarían mejor complacidos estos moralizadores si fuera a una mesa de votación y dejara caer una boleta marcada como “indecisa”?

Si desea ser algo más conciso, intente “mi derecho a votar incluye el derecho a abstenerme, así como su derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a callarse. Tal vez ambos deberíamos ejercer estos derechos con más frecuencia”.

Answer 2

“¿Alguna vez has oído hablar del concepto de la votación secreta? Es una piedra angular de la democracia”.

Si bien simplemente reconoce que usted votó en realidad no compromete el secreto de la boleta electoral, la apelación a un principio de democracia puede callarlos. Por supuesto, también puede decir: “Gracias por preguntar, pero no discuto asuntos personales como mis hábitos de votación”.

Answer 3

Solía ​​pensar que votar era importante, pero eso fue un sesgo que obtuve de mis padres. Eran de una edad diferente. Hoy en día, la división y el corte del electorado con los mismos procesos que utilizan Amazon, Google y Facebook se utilizan para explotar todos los datos disponibles.

1. Gerrymandering ha sido elevado a una forma de arte.
2. Una habilidad poco apreciada son las manipulaciones psicológicas para suprimir el electorado, por ejemplo, millones de personas de ambos lados votaron en 2012 que en 2008.
3. más tarde. Mi esposa quiere el puter.

Answer 4

Yo tampoco voto. Se podría decir que simplemente no confías en los políticos. No creo que mucha gente pueda argumentar en contra de eso, ya que se sabe que todos son mentirosos. También se podría decir que no hubo nadie que valga la pena votar, por lo que la mayoría de las veces también es cierto. ¿Qué hay de señalar lo insignificante que es su voto matemáticamente hablando? Generalmente le digo a la gente que me sentiría mal apoyando a alguien en la boleta electoral, pero honestamente no es asunto de nadie.

Answer 5

Ser honesto no es una mala manera de hacerlo. Si votaste, di simplemente: “Yo voté”. Si no lo hizo, diga “No sentí la necesidad de votar esta vez”.

Vete, si tienes que hacerlo. Eso es lo que les decimos a nuestros hijos que hagan cuando alguien está tratando de conseguir su cabra.

-A2A

Answer 6

Nunca he votado y mi respuesta es “No voto” cuando se me pregunta por qué “Porque no siento la necesidad”. No veo por qué no puedes ser vago “Por quién votaste” “Prefiero no discutir eso” si se me pregunte por qué “Porque para mí es algo personal que me resulta incómodo revelar”. Si van más lejos, es seguro decir que no respetan su privacidad y que es perfectamente aceptable terminar la conversación en ese momento.