Escribí un comentario sobre una de las respuestas sobre chicos extrovertidos vs tímidos y escalofriantes, y aunque no se relaciona directamente con la pregunta, sigue siendo relevante. En cualquier caso, es demasiado largo para un comentario, así que lo muevo a las respuestas. Para el registro, creo que podría ser un poco más difícil para un chico atractivo ser espeluznante, pero cuando son espeluznantes, evoca imágenes de Ted Bundy (aunque Bundy supuestamente no se mostró tan espeluznante, todavía parece justo si es justo o no, deben estar equipados con gracias sociales de la atención que reciben regularmente, pero la escalofriante es tan fuerte que se filtra de todos modos, por lo que debe provenir de algún lugar intrínseco y horrible como Bundy) y por lo tanto es más espeluznante que lo poco atractivo. El chico que más o menos asumimos es espeluznante por la falta de experiencia con las mujeres. Entrañable … casi.
………….
No lo sé, algunos chicos intentan enmascarar la escalofriante siendo extrovertidos y no funciona. En absoluto. Aunque supongo que eso es más abrasivo y a veces aterrador, también puede ser simplemente espeluznante, me parece que está en acción.
Debo mencionar que vivo en South Beach, así que tengo más de un año de atención constante por parte de tipos espeluznantes. Es peor aquí que cuando vivía en una zona del ghetto de Miami y los hombres trataban de pedirme regularmente en las estaciones de servicio (había muchas prostitutas en su defensa, pero si usaba literalmente cualquier cosa aparte del pijama de dorky que tenía un 20% de probabilidad de ser solicitado y aproximadamente un 5% de probabilidad de ser seguido en mi carro yay) (por cierto, escriba 911 en su teléfono y colóquelo en la ventanilla que cuida alrededor del 99% y, para el resto, diríjase al La estación de policía más cercana no es tu casa por el amor de Dios. Este fue un anuncio de servicio público. Jajaja. Supongo que esos tipos calificarían como ‘espeluznantes salientes’. ¡Ay, estoy divagando!
Haces una observación interesante, pero creo que es más probable que los chicos extrovertidos en general sean mejores para captar las señales sociales. Además, son más directos y, por lo tanto, las mujeres desinteresadas les disparan más directamente y (si no son súper espeluznantes) tienen que alejarse, mientras que los tímidos tienen más probabilidades de mirarte primero desde lejos y luego caminar y flotar. alrededor de su espacio personal sin decir nada (lo entiendo – están armando valor) y simplemente permanecen de pie mirando hacia la otra dirección y luego de un minuto o dos finalmente digan hola, lo cual está bien, pero deje algo de espacio para Jesús si lo sabe. lo que quiero decir.
Además, los tipos tímidos no se enfocan directamente en ti tan pronto como en la conversación como los hombres salientes, lo cual, si eres una mujer que no está interesada pero aún así es una persona educada que aprecia el esfuerzo que supone para los hombres acercarse. y no quiere ser grosero, siembra las semillas para una conversación que florece torpemente, no va a ninguna parte, y luego, justo antes de morir, culmina en invitarlos a salir. No es un movimiento espeluznante ipso facto, pero permite una amplia oportunidad para que ocurra su ‘variedad de jardín’, el tipo casi entrañable.
(No te preocupes por las metáforas agrícolas totalmente innecesarias. Este es el tipo de cosa que sucede cuando edito mi respuesta demasiadas veces).
Eso no se debe solo a ser tímido, sino a ser tímido y no entender o respetar los límites personales y / o las gracias sociales, y cómo puede hacer sentir a una mujer tener a un tipo extraño que respira su cuello, o seguirla alrededor de un supermercado. tienda para esa materia. Es lo que haces contigo mismo mientras te animas a decir algo, y los hombres salientes no tienen ese período de retraso crítico [quizás espeluznante / quizás no espeluznante]. Creo que eso lo explica mejor que los chicos extrovertidos que hacen las mismas cosas, pero que son vistos como divertidos en vez de espeluznantes.