¿Existen técnicas para tener conversaciones sobre política con personas que no están de acuerdo con usted y que no descienden a un abismo de ira y desprecio?

Answer 1

Sí. Simplemente recuerde que para los políticos reales, la oposición puede estar formada por amigos que simplemente tienen una visión ligeramente diferente. Si quieres estar en el poder, debes persuadir a los del otro lado para que compartan tu punto de vista y voten en consecuencia. El antagonismo y la beligerancia pueden ayudar a Murdoch a vender sus harapos, pero es una distorsión de lo que realmente sucedió en los niveles más altos.

Es por eso que los PMQ son, en mi opinión, importantes. Es estúpido, todos, de este lado del cuerdo, saben que es estúpido, pero es un buen alivio, identifican los problemas que dividen y dan una buena agenda para algunas bebidas después. Es por eso que a los medios de comunicación (especialmente a Murdoch y la BBC) nunca se les debería haber permitido transmitir, a las PMQ, porque las han distorsionado más allá de todo reconocimiento para cumplir con sus propios fines, sin interés en las necesidades del votante.

La democracia depende de un votante informado. El votante en el Reino Unido recibe en gran parte propaganda a instancias de un australiano estadounidense cuyo único interés es el beneficio. IMV es por eso que ahora es tan difícil el debate sensato con sus pares, porque todos los medios de comunicación tienen sus prejuicios alimentados por los medios de comunicación sin considerar si la otra parte tiene más sentido.

Por ejemplo, si te quedas en el centro, lo que en el mundo de los sanos te persuadiría de cambiar de bando y votar con aquellos cuya reacción instintiva es llamarte “zurdo” y “comunista” como lo requiere el Daily Mail. Y, sin embargo, dejarse persuadir es la esencia misma de la democracia.

Answer 2

Asegúrate de que sea una conversación y no un intento de conversión. Creo que las cosas comienzan a evolucionar cuando pasamos de tratar de entendernos unos a otros a tratar de demostrarnos que estamos bien y que los demás estamos equivocados.
Haga preguntas y escuche las respuestas antes de hacer comentarios, porque todos queremos ser escuchados y entendidos.
Nuestras creencias políticas son nosotros, en un sentido mayor. Atacar la creencia de uno es atacar a la persona, y eso, por supuesto, no es bueno.
No puedes tener ese tipo de conversación con todos, y las personas con las que puedes conversar pueden ser limitadas en las cuales las creencias son elegibles para una discusión estable y madura.
Elija a sus participantes sabiamente. Elija sus temas sabiamente. No trates de hacer que esto sea correcto y que el otro esté equivocado. Es una opinión, y todos tienen derecho. Haga muchas preguntas, especialmente por qué. Escucha y reconoce las respuestas.
Puedes enseñar y deberías aprender y alguien puede cambiar su posición, pero probablemente no vas a escribir una legislación que cambie el juego. En cinco años a partir de ahora, ¿cómo te sentirás con respecto al hecho de que tú y tu mejor amigo dejaron de hablar porque sus opiniones sobre el aborto difirieron aunque ninguno de los dos estaba considerando uno?

Answer 3

He manejado algunas técnicas, que estoy copiando de mi respuesta a una pregunta similar:

• Ser un mejor oyente que el orador
• Se paciente
• Esté preparado para que sus creencias sean desafiadas
• Estar preparado y poder debatir desde su perspectiva.
• Haga más preguntas que haciendo declaraciones
• Intente identificar puntos en común: puede construir un caso para su lado desde allí
• No pintes sus lados a grandes rasgos.
• No entres en el debate con la expectativa de persuadirlos a tu lado.
• No digas simplemente que están equivocados, ellos piensan lo mismo de ti.
• No los acuse de “simplemente no saber lo suficiente” o “no haberlo pensado”.
• Evitar los insultos (una buena regla de todos modos)
• Sea lo suficientemente inteligente como para saber cuándo ha terminado el debate, probablemente sin que ninguno de ustedes haya cambiado de posición

Siento que lo último es lo más importante. Sepa cuándo no está llegando a ninguna parte y cuándo es hora de alejarse.

Answer 4

Estoy de acuerdo en no estar de acuerdo. No trates de cambiar a la otra persona de ninguna manera, simplemente acéptalos como son.

Prácticamente todas las preguntas sobre política tienen más de una respuesta posible. Si la respuesta de la otra persona es diferente a la tuya, está bien. Busca primero entender y luego entender (esa es una gran línea de Steven Covey). Pero buscar cambiar a las personas es difícil, y es imposible si se convierte en argumentos, por lo que no es necesario ir allí.

Acepte a las personas tal como son sin intentar cambiarlas, y eso ayudará en gran medida a evitar las discusiones.

Answer 5

Deja que quede claro que te gustan.