Sí , pero sólo moderadamente. También es interesante observar que las correlaciones son más fuertes con las pruebas de CI verbal, y no tanto para otros tipos.
Watson et al. revisa la literatura aquí:
http://bernard.pitzer.edu/~dmoor…
De manera similar, los esposos y las esposas muestran una similitud moderada en su nivel de educación y en las medidas de inteligencia general y otras capacidades cognitivas. Por ejemplo, los análisis del nivel de educación han arrojado correlaciones de similitud de .52 (Feng & Baker, 1994) y .43 (Phillips, Fulker, Carey, y Nagoshi, 1988). En un metanálisis de la literatura temprana, Bouchard y McGue (1981) informaron una correlación media ponderada de 0,33 para la inteligencia estandarizada en 16 estudios. Los análisis subsiguientes también han tendido a encontrar evidencia de una variedad positiva en las medidas de capacidad cognitiva, aunque las correlaciones individuales han variado ampliamente desde ligeramente negativo hasta aproximadamente .50 (por ejemplo, Buss, 1984; Nagoshi y otros, 1992; Phillips, y otros, 1988; Tambs, Sundet, & Berg, 1993).
- Si es un mito que las mujeres exitosas y seguras intimidan a los hombres, ¿por qué hay tantas mujeres exitosas, seguras y atractivas solteras?
- ¿Cuáles son algunos pasos en falso culturales cuando se habla con personas solteras?
- ¿Puede una mujer salir de su liga? (Una persona más inteligente, más rica y con mejor aspecto que ella)
- ¿Con cuántas fechas en línea pasan las personas antes de encontrar a alguien con quien tener una relación?
- ¿Por qué las chicas salen a bares? ¿Para bailar o para ligar?
Además, algunos tipos de habilidades pueden mostrar un surtido más fuerte que otros. Por ejemplo, en una muestra de 215 parejas de recién casados, Watkins y Meredith (1981) obtuvieron una correlación de similitud de .40 en una medida de capacidad verbal; en contraste, las medidas de otras habilidades (espacial, velocidad de percepción, memoria visual) produjeron coeficientes que van desde solo .02 hasta .18. De manera similar, Mascie-Taylor (1989) informó una correlación media ponderada de .39 para la capacidad verbal en dos muestras británicas; el coeficiente correspondiente para la capacidad de rendimiento fue de solo .23. En conjunto, estos resultados sugieren que el surtido positivo puede ser particularmente fuerte para la capacidad verbal .