Estoy completamente de acuerdo con Irade Alexi Helligar sobre la necesidad de concentrarse en la dignidad de las personas involucradas y no en la naturaleza transaccional en sí.
Todos somos animales sociales genéticamente programados para serlo. Alrededor de un millón de años de evolución dicta el hecho de que la amistad es un proceso de simbiosis mutua que en su núcleo es transaccional. El no abarata ni disminuye su valor de ninguna manera.
Nacemos, sobrevivimos, procreamos y morimos. Todo el resto de la sociedad está simplemente superando este hecho básico. Los amigos nos ayudan a sobrevivir. Los amigos nos ayudan a procrear ampliando nuestro círculo social y brindando acceso a un grupo genético más amplio. De modo que sí, esencialmente todas las amistades son de hecho transaccionales, aunque parezca que no lo son en realidad.
¿Es la amistad en su mayoría transaccional?
Related Content
¿Qué le dice a alguien si no puede darles el consejo que necesitan para una situación?
¿Cuánto tiempo recuerdas, lo negativo hecho por alguien?
¿Cómo suelen las mujeres decirle a un hombre que no están interesadas en él?
Algunas grandes respuestas anteriores. No tengo mucho más que agregar, solo quiero decir que: cada vez que interactúas con alguien, es transaccional. Si no necesitaras nada, tampoco necesitarías a otras personas en tu vida. Tus amigos, tus padres y tu compañero de vida, todos contribuyen a tu vida (puede que no sea algo material, solo ideas y sentimientos también) y tú haces lo mismo a cambio. Así es como funciona la vida.
Lo que exhibimos aquí en nuestra sociedad puede ser referido como una relación simbiótica en términos científicos, a lo que OP se refiere como transaccional . Se aplica a todas las relaciones que tenemos con otra persona, incluida la amistad.
Gracias por A2A.
Como dice el dicho: un amigo en necesidad es un amigo de verdad.
La necesidad define la amistad. Si no necesita a su amigo para nada, no pasará mucho tiempo antes de perder el contacto con él / ella. La necesidad puede ser emocional, física o monetaria. Pero al final, es la necesidad la que impulsa cualquier relación.
Por ejemplo, la historia de Krishna y Sudama, tal como lo cita Quora User, la amistad de dos es desinteresada. Pero nuevamente, la amistad se ejemplificó solo cuando Krishna ayudó a Sudama en necesidad.
La amistad como cualquier otra relación es transaccional.
Casi todas las relaciones humanas sanas son transaccionales. El problema es cuando te enfocas en la transacción y no en la dignidad y la humanidad de la persona. Esto sucede cuando tratas a la otra persona o a ti mismo como una herramienta. Si usamos a una persona como usaríamos una cosa, en lugar de extender nuestro ser, degradamos a esa persona ya nosotros mismos.
Siempre hay un intercambio de algún tipo de suceso.
Incluso si dos personas no hacen ningún favor en absoluto, cada una de ellas (o al menos una de ellas) se beneficia de la asociación con la otra persona, incluso si es una forma de disfrutar de su presencia.
Llamaría a esto una transacción ya que hay un intercambio de valores, un intercambio de valores percibidos.
More Interesting
¿Qué haría a una persona odiar a alguien sin ninguna razón?
¿Cómo vas a manejar la presión?
Cómo hablar con mi hijo sobre las drogas malas
¿Alguna vez has conocido a alguien llamado Sigourney, Keanu o Hermione?
Cómo despedirse de alguien a quien nunca volverás a ver.