¿Cómo diseño una versión moderna del experimento de Milgram que puedo usar en una mujer con la que salgo para evaluar su capacidad para desobedecer selectivamente?

Answer 1

No necesitas un diseño experimental. 🙂

Solo busca estos rasgos:

• es ella inteligente?
• ¿Qué tipo de material lee ella, si es que ella lee?
• ¿Ella vuela mucho en piloto automático mental?
• ¿Con qué frecuencia contradice sus afirmaciones y por qué?
• es ella abierta?
• de voluntad fuerte
• ¿Con qué frecuencia defiende lo que cree?
• ¿Qué importancia tiene para ella la integridad y la moralidad?

Necesito tener cuidado al seleccionar a mi compañera de vida y futura madre de mis hijos.

– Eso está bien y excelente, y estoy de acuerdo con sus motivaciones, pero los fines no necesariamente justifican los medios . Además, el hecho de que ambos padres tengan un rasgo de personalidad particular no significa que los hijos lo heredarán.

Necesito determinar cómo se comportaría en situaciones reales y reales.

– Entonces ponla en situaciones de la vida real. Averiguo más sobre mi pareja cuando lo veo más allá de los límites de las actividades cotidianas . Podría hacer un viaje con ella; estar de vacaciones con alguien es una buena manera de ver una versión relativamente sin editar de sí mismos. O obsérvalos bajo coacción; simplemente no seas la causa de esa coacción, eso no es ético. Irónicamente, un sentido de la ética y la facultad del pensamiento independiente es lo que está buscando en una pareja.

Hay pistas por todas partes, si solo eliges mirar. Así que un ejemplo podría ser tan simple como caminar por ella por un camino transitado:

• ¿Ella cede a los extraños?
• ¿Ella toma nota de su entorno?
• ¿Está consciente y presente en el momento?
• ¿Ella reacciona a las personas que parecen necesitar ayuda?
• ¿Cómo reacciona ella a los que piden ayuda activamente?
• ¿Ella camina físicamente detrás de ti?
• ¿Qué comentarios hace ella?

¿Cómo podría diseñar una prueba para ella en la que no sepa que está siendo examinada?

– Técnicamente podrías. No necesita una falsa prisión de laboratorio, ni uniformes, ni máquinas de “electrochoque” (por muy raras que sean). Solo tiene que pasar mucho tiempo con alguien que siente que puede sentirse atraído y guardar esos fragmentos de información. Tarde o temprano, su “verdadero yo” brillará a través. Esto funciona incluso mejor si selecciona detalles aleatorios y los evalúa a fondo, a la Sherlock Holmes.

Por otro lado, puedes ignorar todo lo que acabo de decir y seguir adelante prestando las instalaciones en un laboratorio de psicología en algún lugar. Cuando esa mujer te da una bofetada y te abandona por haberle hecho pasar esta dura experiencia, puedes estar absolutamente seguro de que ella es la única.

Answer 2

Creo que cualquier mujer (o humana, en este caso) con un enfoque racional y escéptico a la autoridad también tendría un problema de MAAAAAJOR que se opta a un experimento psicológico sin su consentimiento informado. Hay tal cosa como experimentar con tu pareja; experimentar en ellos no es ético.

Haz lo que hace la mayoría de las personas: pasa tiempo con ella e infiere su carácter moral a partir de su comportamiento y habla.

Answer 3

Hay una razón por la que los experimentos de tipo Milgram no se replican y no tienen versiones modernas (al menos, no como experimentos; las pruebas de la vida real de este tipo abundan en todo tipo de entornos terribles): son muy poco éticas.

Lee sus respuestas en Quora. Si ella no está en Quora, oye, ¿quién quiere salir con alguien que no es un Quoran? 🙂

Pero en serio. Es fácil determinar si alguien puede pensar por sí mismo: hable con él sobre temas que importan. A ti, a hir. Con una pequeña cantidad de percepción perceptiva, es fácil de decir. No necesitas ningún experimento manipulador para llegar allí. La conversación será sencillamente excelente , y mientras lo haces, es genial para el proceso de vinculación.

Algunos signos claros de un auto-pensador incluyen:

• Reconocimiento de complejidades y problemas con vistas recibidas.
• La capacidad de expresar y explicar sus ideas en sus propias palabras.
• La capacidad de escuchar puntos de vista fuertemente contrastantes, y discutirlos cuidadosamente, reconociendo que otra persona tiene un punto de vista.
• Un cuarto es la complejidad de sus propios puntos de vista. Si te encuentras con alguien que parece desafiar el etiquetado simple en posiciones políticas, identidad social o cualquier otro eje donde la gente tenga una tendencia a “comprar todo el paquete”, por ejemplo, te encuentras con una persona vegana, una ardiente feminista, La energía nuclear y católica: se puede concluir que Xie probablemente ha pensado seriamente acerca de cómo esas posiciones al menos parecen incompatibles, lo que al menos implica que Xie ha pensado mucho en estos temas.

Estos son probablemente los cuatro signos más claros de un auto-pensador. Debido a que “la sabiduría recibida” siempre se presenta de una manera simplificada y estereotipada, una persona que no es un auto-pensador tenderá a tener un sonido “enlatado”, como si estuvieran regurgitando los eslóganes de la pegatina de parachoques.

Si está buscando ese sonido para escucharlo, no podría hacer nada más que escuchar a los comunistas de estilo antiguo (me refiero a los miembros del Partido), que hablaron sobre el comunismo y las cuestiones políticas de los Estados Unidos. día en una concatenación de frases originales que se originaron claramente en alguna sede del Partido en algún lugar y no en la cabeza del orador. (Aleksandr Solzhenitsyn dijo de tales personas: “Hablan en un lenguaje que no requiere esfuerzo de la mente. Y discutir con ellos es como caminar por un desierto”.) Una vez que hayas sintonizado con eso durante un tiempo, lo harás. Empiece a reconocer las frases comunes y las maniobras retóricas que se transmiten en nuestra sociedad contemporánea, y reconozca quién las usa y con qué exclusividad.

Answer 4

Los experimentos de Milgram implican engañar al participante. Si así es como quieres “culpar” a tu novia, ella podría estar mejor “evaluándote”. El objetivo de conocerla mejor es loable, engañarla no lo es.

No hay manera de diseñar un experimento que pueda lograr sus objetivos, ya que finalmente desea conocerla mejor, probablemente para fortalecer o determinar el valor de la relación. Usar el engaño para lograr esto sería contraproducente.

Answer 5

Amigo eres un psicópata