¿Cómo puede alguien creer y confiar en algo sin la suficiente comprensión y prueba?

Answer 1

Creer en algo sin pruebas se llama “confianza” y hacerlo sin cuestionar se llama “fe”.

En el mundo del habla persuasiva, hay 3 tipos de “evidencia”, si así lo desea, para convencer a alguien de su tema. Hay logos (lógica y hechos), pathos (emociones y simpatía) y ethos (credibilidad / confianza). Solo uno de los mencionados anteriormente cae en los reinos de la “investigación y prueba” como ha mencionado anteriormente.

Es totalmente posible creer y confiar cuando la información es un hecho que nunca ha pensado porque era lo esperado.

• Un gato sentado en la mesa hace verdadera la afirmación: “Hay un gato en la mesa”. Pero ¿y si hubiera una caja allí y te dijeran lo mismo? ¿Confiarías en ellos si dijeran que un gato estaba en la caja? ¿O necesitarías revisarlo tú mismo primero?
• Si confiaba en la persona que le dijo esa información o si se encontraba en un contexto en el que sería lógico (por ejemplo, una tienda de mascotas), simplemente aceptaría la afirmación como verdadera. Eso sería confiar en Ethos. Se espera y dado que habría gatos en una tienda de mascotas. También está el hecho de que un trabajador de la tienda de mascotas no tendría razón para mentir. Tan inconscientemente te das cuenta de que no necesitas cuestionarlo.

Si otra persona entró a la tienda y se unió a ambos, podrían decir: “De ninguna manera, si hay un gato en esa caja, eso es crueldad animal” y cuestionando la credibilidad del cuidador. Pero el portero insiste en que hay un gato en la caja. Ahora estás pensando en el argumento del escéptico y en el guardián, pero no puedes decidir quién tiene la razón. La única forma real de saber es verificar, pero la casilla está en el otro lado del mostrador y fuera del alcance de usted y del escéptico.

• El cuidador podría mostrarle imágenes de gatos y decir que son el gato en cuestión, lo cual es evidencia (Logos) e incluso el momento en que puso el gato en la caja y por qué. Pero todavía no hay una prueba del 100% de que el gato está en la caja.

El escéptico se enoja y exige que se abra la caja. Ellos citan sus preocupaciones sobre la seguridad y el bienestar del animal como la razón. Asientes y te unes a ellos, afectados por tu simpatía hacia su causa (Pathos) y ya no confías en el guardián, quien sospechas que miente y no hay nada (o al menos no un gato) en la caja (pérdida de ethos).

• Incluso si lo comprobó, ¿qué pasaría si encontrara que había un gato de peluche en lugar del gato vivo que había esperado o imaginado? ¿Seguiría el portero correcto? ¿No confiarías más en el escéptico?
• ¿Qué pasaría si resultara que no había un gato, como pensabas, sino drogas ilegales y el escéptico era un policía encubierto? (Drama) Tal vez el portero solo estaba tratando de desviar su atención de la caja haciendo un comentario aparentemente razonable, como “solo un gato”, sin pensar que la situación se iría de las manos.

Como científico, es mi deber recordarle a todos que nada puede ser probado al 100%. Solo puedes tener evidencia que sea fuerte y débil.

Como aspirante a regulador, también siento la necesidad de decirle que a veces la medicina occidental puede ser probada, pero eso no significa que sea segura. Incluso si se lo considera más seguro, no todo lo que se vende como seguro es realmente seguro (mire la historia del chico que inventó y comercializó la gasolina con plomo y la pintura con plomo inhalando profundamente como “prueba”).

Se sorprendería de qué tipo de cosas desagradables se consideran “aceptables” en los alimentos según las regulaciones actuales de la FDA (¿Quiere saber qué cantidad de excremento de rata se considera seguro para el mercado? No es cero …)

.

.

.

Si su pariente confía en su medicina china familiar o la medicina occidental más nueva depende de ellos, y cuál creen que hizo un argumento más fuerte. El efecto placebo también puede ser bastante poderoso, pero no puede curar todo. Hubo un momento en el que la risa era la mejor medicina, pero no se puede reírse del SIDA. Pero bueno, nunca duele ser feliz, incluso mientras te estás muriendo.

Answer 2

No soy un gran fan de la medicina china, prefiero la variedad occidental a mí mismo.

Sin embargo, eso no quiere decir que los remedios tradicionales no tengan beneficios.

Suficiente sobre mí, tu problema es que estás tratando de tener un argumento lógico con una persona con emociones.

Les está dando una justificación lógica de por qué uno es mejor que el otro y le están diciendo que me siento mejor ( emocional ) al usar la medicina tradicional.

Estás teniendo dos conversaciones diferentes.

Si su condición no es grave, simplemente déjelos en paz, están contentos con su té de olor funky y no olviden que el efecto placebo realmente funciona.

Además, pregúntese, ¿realmente comprende realmente el medicamento occidental que está tomando? A menudo hay todo tipo de efectos secundarios y los estudios que afirman que los beneficios son financiados por los fabricantes, lo que significa que usted también es ignorante, si no tanto como alguien que utiliza la medicina tradicional.

Answer 3

Una rama muy grande de la medicina moderna se basa en personas que creen y confían en cosas para las cuales tienen muy poca comprensión o prueba.

Se llama placebo.

Y funciona gracias al poder de sugestión. El cerebro tiene el poder de curar, o facilitar en gran medida (o dificultar) la curación de casi cualquier enfermedad o lesión que sufrimos.

Esto es solo un ejemplo. Cualquiera que ridiculice a las personas religiosas por creer en algo por lo que “supuestamente” no tienen pruebas sólidas, es bastante hipócrita. Cada ser humano pone fe en cosas de las que sabe muy poco.

¿Imagina lo poco que haríamos si tuviéramos que hacer una búsqueda bibliográfica completa y una referencia cruzada para cada decisión que tenemos que tomar? Por cada tratamiento que tomamos, por cada alimento que comemos, por cada fuente de agua de la que bebemos, y por el aire que respiramos cada día.

Muchos de nosotros ponemos nuestra fe en las personas que usan batas de laboratorio blancas. Por eso compramos costosos cepillos de dientes que no funcionan mejor que los más baratos. Ponemos nuestra fe en las voces más altas y carismáticas que nos rodean, todos nosotros, teístas, ateos, agnósticos … Es parte de lo que nos hace humanos. ¿Por qué debemos regañar esa parte de nuestra humanidad?

Answer 4

Creo que tienes razón al querer confiar en algo que tiene la investigación para respaldarlo. No se puede discutir con hechos probados. Pero todavía hay muchas cosas que no sabemos o entendemos, o incluso sabemos cuáles son las preguntas correctas, por lo que deja información sin descubrir que podría ser muy útil. Y sería arrogante e insensato que alguien dijera que sabemos todo lo que hay que saber sobre algo. La falta de investigación no significa que algo no funcione. Significa que aún no se ha financiado estudios adecuados para demostrar su efectividad.
Quizás ella quiso decir que “no se trata de la investigación o la prueba” se refiere a cómo lo que crees marca una diferencia, y aborda el poder que la mente tiene sobre el cuerpo. La enfermedad a menudo puede agravarse por el estado emocional, espiritual y mental negativo de la persona, y la salud puede mejorarse en gran medida por el deseo de curarse, amar y aprender.

Answer 5

La racionalidad y la ciencia no son la única forma de entender el mundo que nos rodea, incluida la medicina.
Occidente tiene un sesgo científico que básicamente dice que si no puede medir algo, examinar objetivamente algo, replicar hallazgos objetivos, etc., entonces no existe o es insignificante y no está dentro de la desviación estándar estadística. Lo que se encuentre fuera de la desviación estándar es insignificante y no merece un examen más detenido.
Este sesgo científico es el sello distintivo del orden patriarcal tradicional. Es una valoración demasiado unilateral del arquetipo masculino y la función del pensamiento.
Otros métodos de comprensión, como la intuición, a menudo se subestiman, especialmente si un método científico no puede explicarlo. Si la ciencia no puede explicarlo, o bien no existe o es insignificante, y se descarta.
La experiencia en la vida y la vida es otra forma de entender el mundo que nos rodea, incluida la medicina. Si las experiencias de la vida tienden a ser tan válidas y verdaderas como la medicina no tradicional, entonces muchos de los que han tenido una experiencia exitosa con la medicina no tradicional pueden decir que les funcionó incluso si la ciencia no puede corroborar estos hallazgos.
Solo entender el mundo que nos rodea con un método científico racional puede limitar enormemente la percepción del mundo y de la vida, ya que la ciencia por su naturaleza es una función interesante. Deja al otro lado de la racionalidad, y ese es Eros.
Eros por su naturaleza es el arquetipo femenino. Eros es cálido y apasionado. Si la ciencia trata de examinar la experiencia del amor, necesariamente tiene que matarlo, porque la ciencia lo analizará tratando de encontrar sus partes objetivas.
Solo entender el mundo a través de la ciencia elimina la experiencia de Eros. Esto también significa que limita o devalúa lo arquetípico femenino. Esto puede luego traducirse en no valorar a las mujeres en general, especialmente si su experiencia les dice que la medicina no tradicional no tiene que ver con la racionalidad como usted la entiende.
Además, una actitud demasiado unilateral de la ciencia puede forzar las relaciones porque Eros se queda fuera.
La racionalidad sin Eros puede dejar el mundo en un lío, porque hoy en día la ciencia y la tecnología han envenenado el aire en muchos lugares, para Eros, lo femenino, incluida la Tierra, se ha dejado de lado.
Los mejores deseos.

Answer 6

Se llama fe. Un chamán de medicina depende de ello. Si sus pacientes no lo tienen, él / ella no puede ayudarlos. No todo el conocimiento del mundo proviene de la investigación occidental. Intentalo. A menos que involucre algo peligroso, no puede hacer daño. Te sorprenderías.