Gracias Elijah por hacer una buena pregunta que se enfrenta de vez en cuando en nuestras sociedades. Debemos considerar religiosamente, moralmente, racionalmente y legalmente. Después de estas consideraciones, la respuesta a la pregunta anterior será clara.
Si la información que se retiene no se verifica / verifica de inmediato, su retención no debe considerarse mentirosa o errónea. Esto es lo básico de la perspectiva religiosa.
Si la información que se retiene va a dañar las normas sociales, es mejor no divulgarla y, en cambio, se puede hacer una alusión a ella sin entrar en muchos detalles. Esta va a ser la acción moralmente correcta.
Si la información que se retiene se encuentra en contra de la racionalidad, entonces puede considerarse mentir o suprimir información útil sin tener en cuenta otras consecuencias.
- ¿Por qué es que cuando alguien te frota, se siente realmente bien y sensible, pero cuando te frotas no se siente tan bien?
- Si alguien amenazara a alguien en un diario privado, ¿sería lo mismo que si amenazara a la persona en su cara?
- ¿A qué edad conociste a tus amigos más cercanos?
- ¿Cómo hacer amigos con otras personas sin importar lo que hagan en la Tierra?
- ¿Debo sentirme mal por haber puntuado menos que mis amigos?
Si la información retenida es importante desde el punto de vista legal, entonces su supresión sería tratada como una mentira y en contra de los principios de la justicia. En ningún caso, la información específica será suprimida o retenida.
POR LO TANTO, SE DEBE CONSIDERAR LA INFORMACIÓN DE RECUPERACIÓN EN CASO A CASO BASE PARA ASEGURARSE SI ERA UN PASO SIN ACCIÓN O UNA LEY DE DAÑO.
Espero que esto aclare.