¿Por qué es legal / ilegal que una persona (James Comey) se reúna y hable con POTUS y luego que alguno de ellos o ambos lo compartan con los demás?

En mi opinión: es una función de la fidelidad de la oficina o el empleo que tienen. Así que la legalidad de la confidencialidad debida a la oficina está en juego.

En el caso de Comey, descubre que está despedido. Ya no trabaja en el FBI. Él está fuera de su oficina.

El es un ciudadano ¡Es libre de llamar a los periódicos o pararse en lo más alto que pueda encontrar y gritar lo que quiera! No existen limitaciones de empleo para él en este punto. Quizás haya no revelaciones en el lugar que serían parte de su empleo, pero esto aún no se conoce.

Entonces, sabiendo que el potus le ha dado un golpe violento, ¿debería decirle a un amigo que divulgue información que pueda devolverle el golpe sabiendo que cometió un delito grave al presionarlo a que lo presidiera para que deje de investigar?

Creo que él podría haber elegido decírselo a su sucesor, o pedirle a su abogado que lo hiciera, en lugar de entregarlo a NYTimes, pero eso es solo mi opinión. Eligió hacer un adelanto, en lugar de abordarlo con una ruta legal. Ese podría ser un hábito de su empleo, ya que la forma en que las cosas generalmente se manejan en un método clandestino allí. Pero de esa manera estaba en el foro público, al menos, en lugar de tal vez enterrado por la Oficina.

En el caso de Potus, no entiende ni se preocupa por nadie más que por sí mismo, por lo que lo publicará en Twitter sin preocuparse por ellos o por su oficina. Él quiere lealtad a sí mismo, no solo a la Oficina en la que reside.

Siempre que el uso compartido no esté protegido por el Privilegio Ejecutivo, y se comparta al declararlo como una persona conocida a otras personas, de escribirlo como una nota personal que se comparta como persona conocida, siempre que el contenido no esté cubierto por el no. Contrato de divulgación firmado por usted con su agencia.

El privilegio ejecutivo está fuera de la mesa por parte de Trump, renunciando a él, por lo que el peligro para una persona, en el caso de Comey, es el resultado de la forma y naturaleza de su filtración al NYT.