¿Por qué algunas personas piensan que sus opiniones son hechos? ¿Por qué no pueden diferenciar entre una opinión y un hecho?

¿Es un hecho que no pueden distinguir la diferencia? ¿O simplemente tu opinión?

Todo hecho es, en el mejor de los casos, una mejor suposición. Solo estoy sentado aquí escribiendo en mi computadora portátil, hasta que se demuestre lo contrario.

Hecho:

Hay hechos que conozco y hay personas que no están de acuerdo con estos hechos, estos “hechos” disonantes son meras opiniones.

Si crees que lo anterior es cierto, ¿por qué no pruebas este sencillo experimento? Encuentra un hecho indiscutible como: La tierra gira alrededor del sol, o comer en exceso te hace engordar. Luego, al contrario de Google, encontrará una vista diferente para cada “hecho”.

No estoy diciendo que creo que la tierra no gira alrededor del sol, estoy diciendo que los hechos SON opiniones. En mi opinión.

Puede haber varias razones para este fenómeno.

Puedo enumerar algunos.

(1) A la persona nunca se le ha enseñado la diferencia entre un hecho y una opinión personal.

(2) La persona asiste a un sistema de escuelas públicas cuyas teorías educativas tienen la intención de “adormecer” a los estudiantes mediante la manipulación, enfatizando el material de estudio irrelevante y desalentando el desarrollo de conocimiento genuino. Tal enseñanza continuamente anima al estudiante a hablar o escribir una opinión.

Al mismo tiempo, muchas de las lecciones de las escuelas públicas no enseñan nada sobre

Las tres leyes de la lógica de Aristóteles, y el efecto es que los estudiantes no entienden el pensamiento básico ni la investigación básica de ningún tema.

Una de las formas muy astutas y sutiles de manipulación mental, es:

(A) Dar la apariencia de enseñar o dar una educación.

(B) al mismo tiempo que elimina algunos conocimientos.

(C) y el énfasis excesivo en otros conocimientos que son superficiales

De todos modos, el hábito de las personas que ofrecen una opinión, en lugar de introducir hechos en un diálogo, es una de las consecuencias.


.

Hay otro ejemplo del tipo de manipulación que las personas han experimentado.

Si estudia muchas de las preguntas formuladas en Quora, verá con frecuencia que las personas escriben sus preguntas y se refieren a sí mismas como “nosotros”.

La pregunta tiene la forma como esta:

Cómo podemos…? ¿Por qué nosotros …? “¿Qué pasa si nosotros ……” o “Si se demuestra que esto es cierto, ¿por qué estamos …… etc.”

Para algunas personas, esto es un pensamiento normal.

Simplemente no se les ocurre que no todos somos parte de una mafia colectivista gigante con una sola mente que piensa exactamente lo mismo.


El otro tema que mencionaste fue una persona que comenta tus zapatos.

Hay personas que son primitivas sociales y no tienen autocontrol.

Lo que sea que vean o escuchen, se sienten obligados a hacerlo público.

Pasan por su vida comentando frecuentemente sobre experiencias externas.

Es poco lo que se puede hacer sobre tales personas. Las primitivas sociales solo cambian cuando se han encontrado con numerosas dificultades y eventualmente se vuelven conscientes de sí mismas.

Es importante recordar que todas las personas, las personas, no son lo mismo.

Esto es sin embargo, un error muy común.

A algunas personas se les ha enseñado a creer, por la manipulación social que ya las ha afectado, que todas las personas son iguales o que existe un requisito social de que todas las personas sean iguales.

Yo atribuiría esto a una falta general de educación científica. Muchas personas están un tanto en una bruma con respecto a la diferencia entre la verdad “objetiva” y la “subjetiva”. Supongo que es probable que sean las sobras del egocentrismo, la incapacidad de los niños pequeños para percibir, sin aceptar necesariamente, puntos de vista alternativos. Según algunas investigaciones, parece que se necesita entrenamiento para superar este modo de pensar defectuoso. Si su visión del mundo se limita a su opinión, esa opinión se convierte automáticamente en “hecho” debido a la falta de una alternativa.

Solución: formación científica. Cuando confrontas repetidamente tus ideas con hechos y resultados medibles, aprendes a aceptar que a veces tu opinión no es cierta. Los experimentos enseñan humildad …

En mi opinión, primero debe asegurarse de que ambos estén hablando el mismo idioma. Cuando dice “coincidir”, ¿qué quiere decir exactamente? ¿Quiere decir que coinciden en términos de color … o lo que GQ define como qué zapatos combinan con qué blazer … o algún consejo que su abuela le dijo sobre qué zapatos debería usar un hombre si tiene cierta personalidad?

En segundo lugar, todo lo que alguien diga es realmente solo una opinión, es un hecho. Para que acepte una opinión como un hecho, debe estar respaldada por evidencia racional o, de lo contrario, es solo una creencia.

Las personas son demasiado emocionales, quieren ser “correctas” y creen a ciegas.

Esa es la razón por la cual las personas no pueden distinguir la diferencia entre hechos y opiniones.

Las personas reaccionan emocionalmente y piensan emocionalmente. La gente se ofende fácilmente cuando desafías sus opiniones. Creen tanto en sus opiniones que lo asocian con el hecho. Y cuando sus opiniones son cuestionadas, su respuesta defensiva lo prueba.

Querer estar “bien” porque te han vendido, y creer ciegamente porque es reconfortante … Supongo que algunas personas simplemente lo niegan y no saben nada mejor.

No puedes saber la diferencia si no se te enseña la diferencia.

La respuesta de Mishika Narula es generalmente puntual.

Los hechos son cosas / ideas / declaraciones que comúnmente hemos aceptado como verdaderas. Algunos son muy difíciles de argumentar (por ejemplo, la gravedad es real), otros se pueden disputar en ciertos sectores (por ejemplo, el cambio climático es real). Pero psicológicamente los hechos y las opiniones son muy similares.

En mi opinión, los hechos son ideas sobre el mundo que acepto como verdaderas. Las opiniones son ideas sobre el mundo del cual no estoy particularmente seguro. Desafortunadamente, esto significa que la línea divisoria entre el hecho y la opinión es borrosa, o una cuestión de grado. En última instancia, esto se debe a que nuestro contacto con la realidad es indirecto y está mediado (ya sea a través de nuestros sentidos imperfectos, o a través de historias y rumores).

¿De verdad quieres saber la respuesta? El mejor método sería investigar tu propia mente. Creo que todos, en algún momento u otro, consideramos nuestra “opinión” como “hecho”. En el momento en que comience a notar su propio patrón, también sabrá la razón.

Supongo que (que es otra forma de decir IMO), tiene dos posibilidades.

  • Primero: Ella no conoce la clara distinción entre opinión y hecho, como sugiere perneko papi.

  • Segundo – Ella sabe la diferencia, sin embargo, no eligió admitirlo. La razón detrás de esto podría ser multifactorial. Ella podría estar bromeando, o ella lo dijo para que pareciera más autoritaria. Una de las principales razones que observé es la necesidad de tener razón. Podemos llamarlo “ego” protegiéndose a sí mismo. Es básicamente debido a la identificación de los pensamientos como “yo / yo”.

Porque las opiniones pueden ser un hecho cuando la verdad está en la opinión. Si la persona que escribió Pienso es una opinión, si escribe claramente la verdad, yo no existo en la verdad. Cuando las personas tienen mentes diferentes y están pensando en diferentes niveles y no comparten la misma frecuencia, las cosas se vuelven difíciles de entender. Si él habla de cómo funciona un avión y usted habla de los aspectos psicológicos de sentarse en un avión, son dos cosas diferentes.

Esencialmente estás preguntando por qué algunas personas piensan que siempre tienen razón.

Mi esposa parece pensar que caigo en esa categoría. Como le expliqué, no sostendría ni mantendría una opinión a menos que pensara que estaba bien, ¿quién lo haría? Entonces, si lo digo, creo que es correcto, pero al mismo tiempo, entiendo que de vez en cuando me equivoco al respecto, así que no creo que siempre tenga razón.

Lo que hace que esto sea más profundo es el nivel de confianza que tengo en mi capacidad para analizar y evaluar la información. Espero que aquellos de nosotros con niveles significativos de confianza en nosotros mismos, creemos que siempre tenemos la razón.

Al menos, esa es mi lectura de la situación que describe, pero podría estar equivocado …

¿Acabas de exponer tu opinión como un hecho? ¿Dónde está tu evidencia de que esto es lo que la gente está PENSANDO? ¿Eres un lector de la mente? ¿Cómo te atreves a afirmar que conoces sus pensamientos? Solo PIENSAS que sabes que piensan que sus opiniones son hechos. Pero estás convencido de que SABES.

¿Ver? Funciona en ambos sentidos …

Las opiniones son opiniones basadas en hechos o en lo que perciben como hechos. Generalmente hay dos tipos de opiniones. Subjetivo; que se basan en experiencias pasadas y en objetivos basados ​​en lo que se presenta en este momento. Dependiendo de qué tipo de “pensador” esté expresando la opinión es el argumento que obtendrá.

No es que piensen que su opinión es un hecho, es que creen que tienen que imponer su opinión a los demás. Ellos no tienen el conocimiento para entender que están equivocados. Mezclan sentimiento y hecho y los tratan como lo mismo.

La generación de mis abuelos describió a la gente como ella como aquellos que “piensan que su boca es el libro de oraciones”. Eso significa que piensan que todos deberían pensar como lo hacen … que sus opiniones son el estándar que otros deben cumplir.

Todos hablamos en términos absolutos, y todos debemos respetar la autoridad, incluso cuando no estamos de acuerdo. Pero cuando un compañero insiste en que una opinión es un hecho, todo lo que puedes hacer es poner los ojos en blanco y seguir adelante.

Generalmente es porque no han aprendido a proporcionar evidencia de apoyo. OTOH, si tienes 8 pies de altura y llevas zapatos de plataforma, ella podría tener un punto.

Porque sus opiniones son hechos para ellos.

En mi opinión, aquellos que no pueden discernir la opinión de un hecho son, de hecho, idiotas.

Eso es todo.