¿Por qué Singapur es tan duro con los políticos masculinos que tienen relaciones matrimoniales dado que no es un gran problema en otros países y no es asunto suyo para personas fuera de la familia?

El gobierno de Singapur consagra la idea de la familia estable y tradicional que forma los componentes básicos de la sociedad en todas sus políticas, y muchos singapurenses respaldan esta opinión. Tener un romance es un suicidio político aquí, más que en muchos países occidentales, aunque tener un romance en la política estadounidense también es definitivamente un problema. No diría que Singapur es significativamente más áspero.

El Sr. Yaw Shin Leong fue expulsado por no asistir a las reuniones para explicarse ante la CEC del Partido del Trabajador. Pudo haber asistido a las reuniones y luego disculparse con sus electores por su indiscreción.

Michael Palmer (político) renunció a PAP ” para evitar más vergüenza ” y, por lo tanto, perdió sus posiciones de Presidente y diputado. Su renuncia no es sorprendente ya que PAP se enorgullece de ser limpio y honesto (el éxito de PAP en los últimos 60 años se basa en valores, personas: Khaw). Y dado que un asunto extra matrimonial se basa en la deshonestidad, a menos que él haya declarado a su esposa antes de tener el romance y haya tenido sus bendiciones, eso estaría en conflicto con los valores de PAP.

Incluso en un estado liberal como Nueva York, Eliot Spitzer tuvo que renunciar a su cargo de gobernador luego de que se descubriera que había visitado a las prostitutas.

No estoy realmente seguro de si es realmente tan duro. Quiero decir en serio, Singapur es una ciudad tan normal y segura que casi nada sucede aquí. Entonces, cuando hay algo un poco fuera de lo común, las agencias de noticias se lanzan sobre él para enviarlo a la gente con la esperanza de obtener más espectadores / lectores o para que la gente tenga al menos algo que leer. Tampoco creo que deba ser una noticia digna, así que esto es solo una suposición. Así que sí.