¿Qué piensan las feministas del dicho “los hombres nunca deben golpear a las mujeres”?

Answer 1

Si una feminista dice eso, él / ella está completamente equivocado y no sabe qué significa realmente el feminismo. Esto se llamaría hipocresía. El feminismo es igualdad y no excusa a alguien para que no sea golpeado por un hombre. Un hombre en el otro lado tiene pleno derecho de defenderse si una mujer lo golpea dando la respuesta posible y requerida.

Nosotros, como sociedad, necesitamos cambiar nuestra mentalidad hacia la voilencia. No debe ser solo ‘los hombres nunca deben golpear a las mujeres’ sino que las mujeres nunca deben golpear a los hombres o las personas nunca deben golpear a las personas.

Hoy en día, durante cualquier pelea entre un hombre y una mujer, generalmente se ve que las personas están inclinadas hacia las mujeres sin siquiera escuchar el lado de la historia de los hombres. Debemos dejar de estereotipar la voilencia con el género. Y trata de ver ambos lados de la historia.

Answer 2

El feminismo es una gama de movimientos políticos, ideologías y movimientos sociales que comparten un objetivo común: definir, establecer y lograr la igualdad política, económica, personal y social de los sexos. Esto incluye buscar establecer oportunidades educativas y profesionales para las mujeres que son iguales a las de los hombres. (Feminismo – Wikipedia)

Claramente, el feminismo no soporta ninguna violencia física, no importa si es

Mujeres en blanco.

O los hombres en blanco.

Nadie debe golpear a cualquier hombre / mujer.

Answer 3

Esto se puede entender de dos maneras.

En principio, sugiere que las mujeres deben ser tenidas en alta estima, deben ser protegidas y apreciadas.

Prácticamente significa que un hombre es más fuerte que una mujer y no debe explotar esa fuerza física.

En primer lugar, la agresión de cualquier tipo no debe practicarse en una comunidad civilizada. Si bien hay un uso para la violencia bien aplicada (por ejemplo, defensa propia o por las autoridades adecuadas de manera profesional con estricta supervisión, como un oficial de policía que arresta a un criminal, un soldado que protege a los civiles, etc.) Sin embargo, la agresión produce un Retroalimentación positiva y conduce a más agresividad.

Ahora, la idea del feminismo moderno es la igualdad para las mujeres y también la lucha contra los estereotipos y las prácticas dañinas y opresivas contra ambos géneros.

Por noble y caballeroso que se mencione el estatuto anterior con respecto a las mujeres golpeadoras, la idea general de que las mujeres son damas frágiles e indefensas que necesitan la protección de los hombres es uno de esos estereotipos.

Ahora no todas las mujeres tienen que hacer frente a esto. La clave es la diversidad y la elección personal. Si un individuo prefiere los roles de género clásicos, ¿quién puede decirles qué pensar? La clave es que, de acuerdo con el feminismo, no se trata de que una mujer necesariamente avance como una valquiria emancipada con una armadura brillante, sino que decide si quiere ser la damisela o no.

Con respecto a la noción práctica detrás de la pregunta: La igualdad no es uniformidad. A menos que la situación indique lo contrario (por ejemplo, un hombre y una mujer, dos profesionales que participan en un combate cuerpo a cuerpo en el cumplimiento del deber), la fuerza física de los hombres siempre debe considerarse. A veces surgen situaciones violentas. Bar borracho pelea sobre quién miró a su novia o novio de la manera incorrecta o lo que sea. En tal caso, se debe considerar que los hombres, debido al dimorfismo sexual, tienen un mayor volumen muscular y una mayor fuerza física. Así que en una pelea de bar, por ejemplo, no le pegues a la chica. A menos que ella rompa una silla sobre tu cabeza, en cuyo caso, bueno, ten un poco de moderación mientras distraes la situación.

Answer 4

Yo extendería esto a “nadie debería vencer a alguien / algo más débil, debilitado o incapaz de contraatacar física o emocionalmente”.

No voy a darte el tipo de mierda habitual de “nadie debería vencer a nadie”, no porque creo que está bien golpear a un hombre, pero lo encuentro demasiado neutral y descarrilado, teniendo en cuenta quién está haciendo la mayor parte del tiempo. la paliza Hay otro problema con esta respuesta: a menudo, en los incidentes de violencia doméstica, la mujer se defiende o incluso inicia la violencia física para aliviar la tensión. Cuando estás siendo amenazado e intimidado durante mucho tiempo, tu miedo se vuelve insoportable. Así que en lugar de esperar a que el otro zapato caiga, la persona afectada arremete. Lo mismo sucede en los casos de acoso escolar.

La responsabilidad no comienza con la violencia física. Demonios, ni siquiera la violencia física comienza con la violencia física. Esa es una noción ingenua. Alguien que está pateando la silla en la que estás sentado ya está actuando violentamente. Si alguien te dice lo contrario, están mal informados o no les importa.

El punto aquí es responsabilizar a la persona en el poder, si te importa la justicia y la igualdad. El abuso es sobre el poder, no sobre el género, pero en la mayoría de los casos, un género está en el poder y esas distinciones son importantes.

Edit: mirando todas las respuestas, es obvio que los hombres dominan toda esta discusión, una vez más. Por mucho que seas apreciado, tu experiencia en este mundo es diferente. En este caso, eres un factor contribuyente, no para definir uno.

Answer 5

Esta feminista cree que ninguna persona debe golpear a otra persona .

Reemplace a la persona con la palabra ‘hombre’ o ‘mujer’ en lo anterior. La creencia sigue sin cambios. Golpear a cualquiera es asalto. Es abuso Y como todos los comportamientos abusivos, merece ser controlado. Reportado y castigado por la ley, si es necesario.

Sin embargo, si golpeas a alguien como un modo de “defensa personal” contra un ataque, está bien. De nuevo, no importa si el atacante es hombre o mujer.

PD La frase fue acuñada principalmente para desalentar / avergonzar / detener a cierta sección de hombres que (todavía) creen que una buena paliza , de vez en cuando, puede enderezar a su mujer. Estos hombres a menudo utilizan su fuerza física superior para dominar y asustar a sus mujeres. Se llama “violencia doméstica” y todavía es bastante común. Y debido a que una gran parte de los perpetradores son “hombres”, de ahí el tono sexista de dicha frase.

Answer 6

He visto muchas respuestas aquí que suponen que la declaración solo tiene que ver con si un hombre puede golpear a una mujer, alguna vez. Pero TODOS faltan en el concepto que está detrás de esa afirmación: las mujeres se construyen de manera diferente a los hombres, para generar vida, no para participar en conflictos o competir con personas genéticamente programadas para ser físicamente más fuertes.

Esto no tiene NADA que ver con si las mujeres pueden ser fuertes o no. Tengo una espalda destruida porque estaba colgado de PROBAR que era tan fuerte como cualquier HOMBRE, en los días en que pensaba que una mujer que golpeaba a un hombre merecía ser tratada de la misma manera. Desde entonces, he aprendido mucho; No es el menos importante que las mujeres sean tan capaces como los hombres, sino que están construidas para cosas diferentes. Las mujeres, por ejemplo, pueden soportar mejor la hambruna (oh, es por eso que aumentamos de peso tan fácilmente), no es que una hambruna sea tan probable como lo fue hace décadas, como lo hacen los hombres. Los hombres están diseñados para proteger y defender, ya sea para obtener ganancias materiales o simplemente para proteger al compañero / progenitor de su descendencia.

¿Significa esto que un hombre no puede estar criando? Absolutamente no. Los hombres son tan increíbles en eso como las mujeres.

¿Las mujeres son incapaces de ser los protectores? ¿Estás bromeando, verdad? Por supuesto que pueden. Todos tenemos parte del otro lado en nosotros. Si no lo hiciéramos, no seríamos compatibles de ninguna manera.

Pero el objetivo de los hombres nunca golpear a las mujeres es que las mujeres se rompen mucho más fácilmente que los hombres. Al golpear a una mujer, podrías hacer un daño que nunca sabrá hasta que sea demasiado tarde (sí, me refiero a partes de dama, principalmente en el interior). Y eso ni siquiera cuenta el daño que puedes hacer a la psique de una mujer simplemente levantando tu mano hacia ella, ni siquiera apoyándola físicamente contra ella.

Levantar la mano contra otro con ira, independientemente del género, es perjudicial, punto. Los hombres no responden a esto de la misma manera que las mujeres. No lo piensan de la misma manera que las mujeres.

¿Puede una mujer sobrevivir a ser abofeteada / golpeada / eliminada? Por supuesto. Pero las consecuencias son extensas y no solo físicas. En mi juventud, si (hombre o mujer) me pusieras una mano agresiva, todavía pagarías por eso hoy, décadas más tarde, en términos de “Nunca te dejaré olvidar eso, perro sucio”. actitud, aunque podría haber roto tus dedos por ti en respuesta. Estos días, sin embargo, si alguien me levantara la mano, solo eso, solo hacer un movimiento para infligir dolor, es tan perjudicial como si realmente hubieras dado el golpe. ¡No todos responden de esta manera, por supuesto!

Nadie debe golpear a nadie, pero los hombres tienden a favorecer la competencia física entre sí más que las mujeres. Las mujeres no deberían aprovechar la renuencia de un hombre para golpear a una mujer (lo que no debería estar haciendo en primer lugar), porque no es un método de comunicación efectivo. Gracias a Hollywood por fomentar la impresión de que una bofetada en la cara es la respuesta correcta a una proposición no deseada. No. De Verdad. No simplemente no. (Personalmente, encuentro que es más efectivo simplemente responder con incredulidad en la parte superior de mis pulmones cuando retrocedo)

Siempre prefiero reforzar el comportamiento respetuoso entre nosotros sobre el uso de respuestas físicas. Respetémonos, siempre, por favor. 😀

Y pasar unas felices vacaciones …

Answer 7

Aburrido, trillado, insensible e inexacto. ¿Por qué solo estamos seleccionando un grupo de personas y amonestándolos? Golpear a las personas no es el dominio exclusivo de los hombres y las personas que se inclinan hacia las mascotas. El estereotipo social podría seguir siendo “Los hombres son actores, las mujeres se toman en cuenta”, pero eso no significa que tengamos que perpetuarlo más.

¿Qué tal “Los humanos deberían evitar lastimar a otros humanos de manera no consensuada, excepto en los casos necesarios de defensa del yo y de los demás”?

Es un poco largo, y no tan rápido, pero ciertamente es un consejo acertado y sólido para el humano promedio.

Los seres humanos, porque esto no es un problema con los hombres, no es un problema con las mujeres, es un problema con ambos y con cualquiera. Así que, los humanos.

No consensual porque algunos seres humanos se lastiman entre sí como parte de BDSM consensual o actividad relacionada con la torcedura. Eso está bien y no debería ser amonestado.

Excepto en los casos necesarios de defensa propia / de otro tipo, porque si bien existen formas no violentas de defenderse, podría no funcionar en todos los casos. A veces, una persona tiene que defenderse. No quisiera juzgar por defensa propia.

Answer 8

Soy feminista Creo que es una cosa estúpida y equivocada decir, enraizada en la idea de que las mujeres nunca son una amenaza para los hombres.

La gente no debe golpear a otras personas. Si alguien lo golpea, usted tiene derecho a responder de la manera que considere necesaria para protegerse, incluso si no puede escapar de la situación. No importa si la persona que te agrede es un hombre o una mujer.

Answer 9

A2A.

No soy feminista porque siento que todavía tengo que recorrer un largo camino para llegar allí y, además, no me gusta mucho esa palabra.

Personalmente, esta pregunta me ha estado desconcertando recientemente. Si estamos luchando por la igualdad para las mujeres, entonces una de las dos cosas debe suceder;

1. Las mujeres deberían poder golpear a los hombres y viceversa. Un hombre no debe asumir su ego al ser golpeado por una mujer y los hombres no deben ser etiquetados como un ser humano horrible por golpear a una mujer.

O

2. Ambos géneros no deben golpearse entre sí.

¿Por qué golpear a otro ser humano se convierte en algo tan importante cuando involucra a dos personas del sexo opuesto? ¿Y especialmente más cuando la persona que golpea es un hombre y la persona que es golpeada es una mujer?

Si una feminista dice que “un hombre nunca debe golpear a una mujer” pero apoya a una mujer que golpea a un hombre, me gustaría llamar a esa persona sobre su hipocresía. Si te estás esforzando por la igualdad de género, entonces lucha por ambos sexos.

Answer 10

Creo que es una tontería.

Si una mujer te está atacando, tienes derecho a defenderte. Si eso implica golpear a una mujer, que así sea.

Este tipo de pensamiento es perjudicial para la igualdad que quieren las mujeres.

Si una mujer ataca a un hombre, tiene derecho a defenderse.

Período. El fin.

Como si un hombre atacara a una mujer, ella tiene derecho a defenderse.

El género del atacante ni siquiera debe entrar en la ecuación.

Answer 11

Las variaciones sobre esta pregunta se han preguntado aquí un millón de veces …

¿Pro-feminista o anti-feminista? Mire, es anti-imbécil creer en la regla “no golpear a las personas como método de resolución de conflictos”.

En la medida en que vivimos en el tipo de sociedad que tiende a alentar, o al menos justificar la violencia, incluida la violencia contra las mujeres, sí, supongo que podría decirse que es (pro) feminista creer en el gobierno de la mujer que nunca golpeó.

Pero la regla de “nunca golpear a una mujer” es realmente un caso específico de la regla general de “no golpear a las personas”. Es simplemente parte de ser un ser humano normal y bien adaptado para tratar de no golpear a nadie. Es parte de no ser un completo y despreciable imbécil no golpear a aquellos que son más débiles que tú o que no pueden defenderse.

Y si estás en peligro de vida y de extremidad, si tienes que defenderte, debes defenderte. No es complicado.

Answer 12

En primer lugar, golpear a cualquiera es un fracaso. Siéntase libre de responder con excusas que justifiquen herir a alguien, pero sigue siendo el último recurso para las personas civilizadas. No lo pierdas de vista, porque “no golpees a hombres mexicanos que pesen más de doscientas libras y use zapatillas que no combinen” es solo un subconjunto de “no seas un imbécil”. Tal vez sea un recordatorio de que los mexicanos medianos con poco sentido de la moda también son personas.

Pero generalmente no les recordamos a las personas que no golpeen a los mexicanos, a las personas altas, a los contables o a los asiáticos. Solo mujeres y … así es, niños .

Agrupar a las mujeres en el mismo grupo demográfico que, como grupo, es casi universalmente débil y dependiente. Hmmm… ¿feminista o no…?

También podrías investigar el momento. ¿A quién has oído decir eso y cuándo? Estoy adivinando mucho menos recientemente, a favor de una crianza no violenta de niños.

Answer 13

Exactamente lo que estás pensando. La pregunta no es todo sobre lo que piensan las feministas, esta es una pregunta para la humanidad. ¿Por qué el hombre para mujer o la mujer para hombre tiene que golpear después de todo? Nadie debe cruzar ese nivel físico que se vuelve violento en el momento de la lucha verbal. Eso es en realidad un crimen. Y nada para apoyar o reprimir a esto. Si el hombre que es físicamente fuerte tiene el derecho de golpear a una mujer que es débil, ¿qué diría tu humanidad? Deja que la feminista esté en la parte de atrás, ¿qué respondería tu humanidad? No juzgues El sistema de ley está ahí. En caso de diferencias, estar separados por la ley. Eso es todo.

Answer 14

Soy feminista Estoy de acuerdo en que los hombres nunca deben golpear a las mujeres.

Pero las mujeres nunca deben golpear a los hombres.

Si alguien te está lastimando, hombre o mujer, tienes derecho a defenderte.

Mantengámonos al tanto de lo que aprendimos en el jardín de infantes: mantén tus manos para ti mismo.

Sencillo.

Answer 15

Siempre me han dejado perplejos las reacciones de la gente ante la igualdad de género. Por lo general, va a ser algo como esto:

Entonces, ¿crees que hombres y mujeres son iguales? ¿Eso significa que ahora podemos golpear a las mujeres? Jajajaja

En primer lugar, si cuando alguien menciona la igualdad y lo primero que piensa es poder golpear a otra persona, entonces es probable que tenga problemas de ira, creo que es necesario que se resuelva. Ver a un terapeuta, tal vez.

Pero de todos modos, estoy divagando.

La noción de que no golpear a una mujer (incluso si estás en peligro mortal) es caballerosa y caballerosa es realmente anticuada. Tales representaciones son comunes en el cine y otros medios. La igualdad de género (y por lo tanto el feminismo) apoyaría al hombre que se defiende en tal caso.

El problema es cuando un factor adicional se incorpora a la imagen: poder. A menudo, cuando un hombre levanta la mano contra una mujer, es un despliegue de poder, y la respuesta esperada es de sumisión y miedo. Esto constituye abuso, pero regularmente no está controlado. Y volviendo a la idea de la caballería, si el punto de referencia de ser noble no es golpear a otra persona, diría que el listón se ha puesto bastante bajo.

El feminismo promueve la igualdad de poder (considera leer a Michel Foucault para complementar tu comprensión del poder ). Así como las feministas creen que un hombre nunca debe golpear a una mujer como una muestra de este poder y dominio, lo contrario también es cierto si una mujer tiene tal poder.

Answer 16

Creo que es una afirmación incorrecta.

No puedes realmente creer eso. “Los hombres nunca deben golpear a las mujeres?”

Y si…

1. El hombre está siendo atacado por una mujer.
2. El hombre está tratando de defender a alguien más de una mujer violenta.
3. El hombre está en un ring de boxeo frente a una mujer en una pelea legal sancionada.

Esas son las tres circunstancias más importantes de mi cabeza donde es completamente legal y apropiado golpear a una mujer.

Answer 17

Creo que es una abreviatura de “Una persona más fuerte y más grande nunca debe golpear a una más débil y más pequeña”. Solo se ha codificado en algo masculino / femenino porque, obviamente, las personas con mayor probabilidad de golpear a las mujeres son sus citas, novios y esposos, que generalmente son más fuertes y más grandes que ellos.

Un hombre tampoco debería golpear a un hombre más débil. Una mujer no debe golpear a un hombre más débil o una mujer más débil. Es una cuestión de honor. Si usas tu fuerza superior para herir, asustar o controlar a alguien, eres un matón.

Answer 18

En principio, nadie debe golpear a nadie, y cualquier persona asaltada por otra persona tiene derecho a defenderse. Para mi mente feminista, eso parece sensato.

Desafortunadamente, no es tan simple. Nos guste o no, una combinación de factores culturales y legales puede poner a un hombre en una posición muy tenue si golpea a una mujer, incluso en defensa propia. De hecho, incluso si un hombre no se defiende contra una mujer que lo ha agredido, sino que llama a la policía, todo lo que tiene que hacer es contener las lágrimas y decir que se estaba defendiendo, y que él puede terminar La cárcel cuando en realidad no hizo nada malo.

De hecho, esta situación es fruto de una aplicación trágicamente equivocada de principios supuestamente feministas. La razón por la que está tan equivocado es que lo que realmente debería estar sucediendo es que a sus jóvenes se les debe enseñar cómo defenderse, todos deben tener el derecho de hacerlo y el género de la víctima no debe importar.

Pero lo que realmente está sucediendo es que a las mujeres no necesariamente se les enseña cómo defenderse, sino que aún se las trata como “víctimas predeterminadas” y se las destaca como “protección especial”. Y el problema con eso es que no llega a la raíz del problema.

Entonces, si bien una buena feminista igualitaria como yo no necesariamente aprobaría la idea de tratar a las mujeres como “víctimas predeterminadas” y suponiendo que los hombres nunca deberían golpear a las mujeres (a diferencia de lo contrario), en la práctica es difícil decirlo. El hombre debe defenderse si es asaltado, porque podría terminar haciéndose más daño que bien.

De hecho, francamente, dadas las realidades y el ambiente litigioso de hoy, creo que un hombre probablemente nunca debería estar solo con una mujer, para que siempre haya testigos de todo lo que sucede entre ellos. Más allá de esto, él nunca debe vivir con ella, o guardar cualquiera de sus cosas en su lugar, permitirle saber algo sobre él que pueda usar contra él más tarde, hacer cualquier cosa que comprometa cualquier tipo en cualquier lugar o momento (porque es es tan fácil que la información se escape de nuestro control y se vuelva viral), pida prestado o de otra manera reciba dinero de ella (ciertamente no tiene dependencia económica), de modo que ella no tenga ninguna ventaja con la que pueda chantajearlo o mantenerlo en una situación abusiva. Quiero decir, abogo por un enfoque de este tipo para la gestión de riesgos en todas las situaciones interpersonales, pero lo que está en juego es mucho mayor si las partes son de sexos opuestos.

Answer 19

Hay tantos tipos diferentes de feminismo, es realmente imposible decir si es pro o anti creerlo. Algunos creen que pegarle a una mujer siempre está mal, mientras que otros creen que suponer que las mujeres son demasiado débiles para recibir un golpe es parte de las opiniones patriarcales sobre la capacidad física de las mujeres.

Entonces, ¿cuándo está bien pegarme?

• Estamos en una relación sexual y hemos establecido previamente que golpearme está bien, y es algo divertido para los dos.
• Te estoy atacando

Pienso que golpear a alguien fuera de un ambiente de habitación responsable y consensual o en defensa propia está mal.

Answer 20

Bueno, es cierto y una declaración bastante válida. Los hombres definitivamente no deben golpear a las mujeres. Al mismo tiempo, las siguientes declaraciones son válidas también.

• Las mujeres no deben golpear a los hombres.
• Los hombres y las mujeres no deben golpear a los niños.
• Los hombres y las mujeres no deben golpear a los animales.

Dicho todo esto, si alguien todavía te golpea, tienes derecho a defenderte de tal manera que cause el mínimo daño físico a ti mismo y también a tu atacante. Porque a pesar de que él / ella te atacó primero (suposición), definitivamente no te gustaría la intervención e interrogatorios innecesarios de la policía.