¿Crees que Ted Cruz tuvo una aventura con las mujeres con las que dicen que tuvo una aventura?

Primero, un hecho. De las cinco mujeres supuestamente involucradas en estos asuntos, conocemos los nombres de dos de ellas. Ambos han negado haber tenido una aventura amorosa. Una de esas mujeres trabaja directamente para Donald Trump.

En segundo lugar, un rumor. Otras tres fuentes de noticias investigaron la historia y se negaron a publicarla.

Tercero, otro hecho. Sí, se puede demandar a la prensa por difundir rumores, pero solo si se puede demostrar malicia. Las noticias, incluso posiblemente las incorrectas, son voz protegida a menos que haya una intención maliciosa. Esto hace que demandar fuentes de noticias como el National Enquirer sea casi imposible de demandar.

Y cuarto, un último dato muy interesante. Todos los que han hecho algún progreso contra el Trump Train han sido destrozados por el National Enquirer, una revista dirigida por el buen amigo de Donald Trump, David Pecker.

Teniendo en cuenta todo lo anterior y el hecho de que ningún otro medio de noticias ha descubierto una parte de las pruebas que respaldan estas acusaciones, probablemente sean falsas.

No es que importe. Habiendo sido dicho, las masas lo creerán independientemente.

Simplemente voy a indicar dos hechos:

  1. El National Enquirer es sorprendentemente preciso cuando se trata de noticias de última hora sobre celebridades.
  2. Cuando a Ashley Madison (el sitio de conexión de Adult Affair) les piratearon la base de datos, solo había un correo electrónico de la oficina de un senador de Estados Unidos en la lista. Ese correo electrónico pertenecía a la oficina de Ted Cruz.

El hecho de que Cruz sea un abogado feliz con los juicios, pero * no * presentó una demanda contra el Solicitante u otros que hacen el mismo reclamo (lo que sería difamación si no fuera cierto), me hace sospechar la verdad en la historia.

Otros medios, incluido un columnista principal del conservador Washington Times, también lo confirmaron. ¿Y aún no hay presentación de Cruz, o incluso amenaza de presentar?

The Enquirer tiene un historial bastante bueno en reportar escándalos sexuales. Dudo que Cruz, con toda su fuerza jurídica pueda demandarlos y ganar.

Si miras atrás, Cruz se presentó como un “Libertario” en la Escuela de Derecho. Muchos libertarios son socialmente bastante liberales.
https://web.archive.org/web/2015
http://www.pewresearch.org/fact-…

También hay una historia real de hipocresía dentro de la comunidad fundamentalista. Creo que la participación de Cruz en el cristianismo evangélico y fundamentalista es un matrimonio de conveniencia. Combinas eso: sí, creo que Cruz ha tenido un montón de encuentros sexuales ocasionales a lo largo de los años, incluidas las mujeres que el Enquirer identificó y un montón más.

No conozco al Sr. Cruz, así que no voy a comentar sobre sus inclinaciones.

El National Enquirer puede ser un trabajo desagradable, pero ha tenido experiencia con juicios. Si el Enquirer no tuviera evidencia, no habrían hecho tales reclamos.

Dicho esto, creo que los votantes deberían decidir sobre los méritos de los planes del Sr. Cruz para el país, como reducir los impuestos sin gastar, lo que dará lugar a un enorme déficit. Eso es lo que me preocupa del senador Cruz, no lo que el investigador nacional pueda desenterrar.