¿Qué es la psicología adictiva de la posesión de armas? ¿Por qué América está enamorada de las armas?

Answer 1

Las armas de fuego son instancias de la muerte y el dolor cuando se usan de una manera, y las instancias de talento y deportividad cuando se usan otras, y las instancias de defensa y represión de la violencia cuando se usan otras. También pueden ser registros de gran importancia histórica. No están obligados a un destino de muerte y dolor más que los automóviles u hospitales.

Si se juzga únicamente por las peores posibilidades que pueden surgir de su uso, la mayoría de las herramientas en nuestras vidas son cosas horribles que podemos sentirnos dispuestos a prohibir. Pero cuando la realidad práctica de su uso es el estándar primario por el cual juzgamos, se convierten en herramientas de la civilización y el progreso humano. Las armas no están solas en esto, ni son las más mortíferas ni la causa de los peores tipos de muerte.

A las personas civilizadas nos gusta condenar las armas porque imaginamos que la necesidad de recurrir a la violencia para proteger nuestros derechos es una reliquia de una era bárbara del pasado. Pero es una realidad continua que nos persigue en los malos tiempos de hoy y en todas las épocas.

Los estadounidenses tienen una historia más reciente y más reciente, donde las personas viven en lugares donde la ley aún no ha llegado y deben defenderse. También romantizamos esas épocas como expresiones más puras de la experiencia estadounidense que la vida urbana urbana y las protecciones de la sociedad civil. Esto hace que sea más probable que los estadounidenses recuerden la violencia como una herramienta para proteger los derechos y el arma como una herramienta para que el pequeño individuo se proteja a sí mismo y a su círculo interno de los poderes más grandes del mundo que están dispuestos a aplastarlo bajo sus pies. Esto atrae incluso hoy, con los grandes poderes de la globalización que se avecinan y las simpatías populistas que claman por la defensa de las víctimas del globalismo. Los derechos de las armas se recuerdan mejor por el pasado de los Estados Unidos y no se rechazan como una herramienta moderna para protegerse contra las amenazas modernas.

La reforma más grande que me gustaría ver con respecto a las armas de fuego en Estados Unidos es el fin del doble rasero racial en la defensa de los derechos de armas. Si un policía racista acosa a hombres negros inocentes, los derechos de las armas deben defender la opción de esos hombres negros de defenderse contra la injusticia persistente. Los Panteras Negras tenían razón, los derechos de armas deberían ser un control contra el racismo institucional, y la aplicación de la ley y el juicio de los tribunales deberían reflejar eso.

Answer 2

Se han escrito artículos de tesis sobre la fascinación de los estadounidenses (EE. UU.) Con los “héroes” y el “heroísmo” que lo atribuyen en parte al efecto que el actor John Wayne tuvo en la industria del entretenimiento junto con el pysche estadounidense a través de sus películas y temas que los recorrieron durante su carrera de cinco décadas.

Encontré este artículo sobre el “Síndrome de John Wayne” …

El síndrome de John Wayne: Jung, el arquetipo del héroe y el héroe estadounidense

Si bien este artículo no aborda específicamente la propiedad de armas, establece el escenario (no se pretende un juego de palabras) por la creencia de que los hombres estadounidenses han sido inducidos a creer que tienen el derecho o el deber inherente de defender y / o Defenderse y defender a los demás. Además de cómo deben actuar en determinadas circunstancias.

Por supuesto, hay algo de mérito en esto que se remonta a los escritos legales del jurista inglés del siglo XVIII, Sir William Blackstone, quien promovió ideas similares. Muchas de las ideas de Blackstones se introdujeron en la Constitución de los Estados Unidos.

Aparentemente, esta creencia prevalece lo suficiente como para tener una entrada en el sitio web del Diccionario Urbano, pero no necesariamente le da credibilidad adicional …

Síndrome de John Wayne

Pero me pareció interesante que, si bien es una sola entrada que representa la opinión de una persona, aborda directamente la propiedad de armas.

Es probable que este tema esté relacionado con el tema de por qué las personas que son rechazadas por el empleo en la aplicación de la ley a menudo buscan trabajo para compañías de seguridad.

Answer 3

Otra forma de pensar acerca de tu pregunta es esta; por qué América está enamorada del fútbol, ​​el béisbol y los autos musculosos … Hay muchos segmentos más grandes de personas con gustos similares, creo que el fútbol, ​​aquí en los Estados Unidos es probablemente uno de los segmentos más grandes de la población, si no es así. Entonces, volvamos a tu pregunta, porque las armas son divertidas, tienen muchos usos, Defensa, Competencia, disparos sencillos a las cosas. Alguien una vez me preguntó por qué algunos propietarios de armas creen que necesitan armas poderosas o esta arma o esa arma. Mi respuesta es doble: ¿Por qué necesita un automóvil de más de 200 HP? No “necesita” un automóvil de más de 200 HP, realmente no necesita más de un automóvil de 100 HP, … ¿Qué pasa con las personas con 400 +? Coches HP … realmente no hay NECESIDAD allí tampoco. Lo mismo se aplica a las armas (y muchas otras cosas), queremos cosas, y sobre todo porque son / pueden ser divertidas, a veces por alardear de derechos, pero diría que sobre todo diversión. También diría que en lo que respecta a las armas, las armas de alta potencia tienen más probabilidades de ser útiles que un coche de alta potencia. Es probable que se use una pistola de alta potencia para la caza, tiro al blanco a larga distancia, competencia, estas situaciones ocurrirán con más frecuencia que la necesidad de un automóvil de alta potencia. Concedido, podría usar ese automóvil de alta potencia como un automóvil de escape rápido, tal vez realice un seguimiento de la carrera (legalmente) en los fines de semana, pero es menos probable que ocurran. Mi pregunta es por qué la gente hace esa pregunta porque su respuesta no tiene ningún uso.

Answer 4

Bueno, no a todos les encantan las armas, pero esto no es un tema de “votemos por ello”. Tengo una gran colección de armas, y ni una sola de ellas ha causado el horrible dolor o la muerte de un humano (algunos animales de caza han muerto … y eran sabrosos).

Debe profundizar en el tema y no detenerse en el lenguaje cuidadosamente redactado en la Segunda Enmienda. Lea los documentos de Federalist y obtendrá un conocimiento profundo de la lógica y los deseos de los redactores … La gente quiere tratar la Constitución como si fuera un documento único “encontrado” como la piedra de Rosetta … no lo es. Los redactores nos dejaron un montón de documentos claramente escritos sobre lo que estaban configurando.

Ahora … La gente no ama las armas debido a la Constitución. Muchos de nosotros luchamos duro para proteger nuestros derechos que se afirman en la Constitución, pero NO es por eso que disfrutamos con las armas, los disparos y la caza.

Las armas son una herramienta, son un accesorio deportivo, son un medio de autodefensa, son un objeto para ser recogido, exhibido y admirado. También son utilizados por el ejército, la policía y otros “buenos”, y ocasionalmente (y afortunadamente solo ocasionalmente) son utilizados por criminales y terroristas.

¿Por qué disfruto de la caza? ¿Ir al campo de tiro y practicar la puntería? Porque me criaron donde eso era algo que aprendí a disfrutar. Ambos requieren disciplina y dedicación para ser buenos en eso. Prefiero ir al bosque por un día que ir a jugar golf … el golf simplemente no es lo mío … ¿pescar? De acuerdo, iré varias veces al año, pero en realidad no es lo mío … sino de cada uno lo suyo …

Las armas les dan a algunas personas una sensación de poder y que podrían defenderse a sí mismas oa su familia si surgiera la necesidad. Eso puede o no puede ser verdad. Pero creo que hay un porcentaje de la población que se siente así. ¿Me siento así? En realidad no. Sé que si necesitaba un arma, están allí, pero en ese momento es una herramienta que se debe usar, no un objeto de amor.

Answer 5

¿Por qué se necesita una bolsa llena de palos de golf para jugar una ronda?
¿Por qué existe este lugar? Golfsmith.com
¿Vacaciones de golf? Gigantes campos de golf ambientalmente destructivos? ¿Ropa y zapatos especiales?

Ahora, recuerde que Estados Unidos es más grande que los países europeos y está bastante vacío hacia el oeste. Millones de personas todavía practican la caza anualmente.
Si 3 personas en su hogar van ocasionalmente a la caza de palomas, patos o codornices, necesitarán escopetas.
Si cazan ciervos, antílopes, elfos o alces, necesitarán rifles poderosos.
Si cazan caza menor como conejos o ardillas, pueden usar rifles de fuego de artillería como .22.
Eso les da hasta 9 armas en el hogar, incluso antes de que consideremos otras aplicaciones deportivas como skeet, trampa, tiro de acción de vaqueros, competición de pistola de la Confederación Internacional de Prácticos de Tiro, tiro al blanco en el banco de apoyo o cualquier otro.
Tal vez alguien en la casa es un veterano y tiene una versión civil del rifle de servicio en el que fueron entrenados en el ejército.

En este punto, puede haber 20 armas en la caja fuerte, pero no se han infringido las leyes ni se ha dañado a nadie.

Answer 6

Porque si no tienes derecho a protegerte, entonces los otros derechos no importan.

Estoy seguro de que otros intervendrán con mejores respuestas, pero para mí, un ex liberal que apoyó el control de armas pero se volcó y ahora se opone a todas las formas, la segunda enmienda hace dos cosas: 1. Me permite protegerme y proteger a mi persona. familia. La autodefensa es un derecho humano básico. 2. Proporciona a los ciudadanos la capacidad de protegerse contra la tiranía en todas sus formas.

Un punto clave es que nuestros derechos como estadounidenses no son otorgados por nuestro gobierno. Nacemos con ellos o nuestro Creador nos los otorga si usted es religioso (yo no lo soy). No se les permite a los gobiernos quitarlos, y la posesión de armas reduce la tentación de hacerlo.

Answer 7

Por las mismas razones, Estados Unidos está enamorado de la libertad de expresión, la libertad de religión, la libertad de las búsquedas del gobierno sin causa justificada, el debido proceso, etc.

Answer 8

Los martillos son instrumentos de la muerte y el dolor horrible, también si se utilizan incorrectamente.

Debido a que su pregunta es bastante parcial, en lugar de tratar de razonar con usted, lo invitaré a salir conmigo y ver de qué se trata el rodaje y cuán divertido es cuando las herramientas se manejan correctamente.

Answer 9

Una pistola es una herramienta.

Algunos de nosotros nos enorgullecemos de nuestras cajas de herramientas 🙂