¿El Tribunal Supremo de la India aceptará la necrofilia si la disfruto bajo las enseñanzas de una religión recién descubierta?

Answer 1

El derecho a la religión no es absoluto en la naturaleza.

Arricle 25 establece claramente:

Sujeto al orden público, la moralidad y la salud y a las demás disposiciones de esta Parte , todas las personas tienen el mismo derecho a la libertad de conciencia y el derecho a profesar, practicar y propagar la religión.

Sus actividades en cumplimiento de su derecho a la religión no deben invadir los derechos fundamentales de los demás. Tampoco puede ir en contra de la ley penal de la tierra, que es uniforme para todas las religiones.

No se le puede permitir que me golpee en nombre de su religión ya que es un delito punible en virtud del Código Penal de la India.
No puede tener necrofilia (relaciones sexuales con cadáveres) ya que está en contra de la dignidad de los muertos, por lo tanto, viola el artículo 21 de la persona fallecida (sí, leyó ese derecho), así como la violación del artículo 377 del Código Penal de la India. (relaciones sexuales no naturales).

Answer 2

¿Se aceptaría la violación como legal si se disfrazara de práctica religiosa o cultural bajo una religión recién inventada o descubierta? Un gran NO.

Lo mismo ocurre con la necrofilia. Es algo que no es ético, está equivocado y está en contra de las normas sociales actuales. Hay muchas religiones, sectas y denominaciones religiosas en este mundo que predican diferentes prácticas de adoración, normas religiosas de la vida cotidiana, pero tienen una cosa en común y es la humanidad. Ninguno de ellos apoya tal inhumanidad. Y, nunca encontrarás uno.

Para pasar a la segunda parte de su pregunta, la libertad de religión no es absoluta en la India, viene con limitaciones y restricciones. En virtud del artículo 25 de la Constitución de la India, la libertad de conciencia y la libre profesión, la práctica y la propagación de la religión están sujetas al orden público, la moral, la salud y otras disposiciones relativas a los derechos fundamentales. La legalización de la necrofilia violaría el derecho fundamental a la vida (aquí, lea el derecho a una vida digna que no termina con la muerte) según el Artículo 21.

India no tiene un código civil uniforme, por lo que las leyes personales de las religiones son legales. Pero, la Corte Suprema se ha apartado de las leyes personales en el interés general de la sociedad, como permitir que las parejas musulmanas adopten niños (la adopción no se considera igual a la paternidad biológica en la ley islámica).

Answer 3

Le dirijo a la acción de los tribunales supremos en el siguiente caso: Mohd. Ahmed Khan v. Shah Bano Begum

Se trata del divorcio de una pareja india y los tribunales no los trataron de manera diferente debido a su religión. De hecho, fue el gobierno liderado por Rajiv Gandhi de India el que anuló este juicio épico y se dejó llevar por los bancos de votos.

Así que una nueva religión que respalda la necrofilia será tratada de manera similar (supongo que prohibirá la práctica) por el Tribunal Supremo de la India. Sin embargo, el gobierno (es decir, los partidos políticos) podría persuadir nuevamente basándose en los números.

Answer 4

En una línea: no puede hacer nada que sea ilegal per se, incluso si está sancionado por la religión.

La necrofilia es una ofensa punible bajo el IPC. La Corte Suprema ha dictaminado recientemente que la poligamia no es un rasgo esencial de la religión musulmana y que si el esposo no puede proveer a todas las esposas, no se puede reclamar ese privilegio. Incluso los sacrificios de animales, que violan la ley, no están permitidos en muchos lugares, aunque se han practicado desde la antigüedad como parte de la religión. Haga un seguimiento con más preguntas si es necesario.